看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡？
時間 Wed May 24 18:08:52 2023
作者
標題 [問卦] 歧視跟言論自由的界線在哪裡？
時間 Wed May 24 18:08:52 2023
請問歧視跟言論自由有沒有界線啊？
比如脫口秀可以講的，脫口秀也不能講的。
學生選舉公報可以講的，不能講的，
這次的界線好像是被歸類在脫口秀可以，
但選舉公報不行。
然後
應該還有大學迎新可以玩的，
跟不能玩的。
請問行不行是不是看人啊？
如果我自己是黑人，
我就可以開黑人的玩笑，
我如果是黃種人，就要叫作好來。
是不是看人，
要講爭議言論要先上幾層buff比較保險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.160 (臺灣)
※ 作者: mystage 2023-05-24 18:08:52
※ 文章代碼(AID): #1aRU8sF5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684922934.A.3C5.html
推 : 看罵到誰 嘲笑處男處男都不會反擊的1F 1.172.106.34 台灣 05/24 18:09
處男不團結一下嗎？→ : 黨說了算2F 211.78.38.134 台灣 05/24 18:09
哪個黨啊？共產黨嗎？→ : 自己講自己 可以 講其他人 不可以3F 36.230.87.142 台灣 05/24 18:09
但這樣就沒笑話可以講了吧，除非自己什麼蠢事都幹過。
→ yangweiisi …
推 : 言論自由應該就是無限的r5F 106.64.154.121 台灣 05/24 18:10
→ : 身分很重要6F 36.230.87.142 台灣 05/24 18:10
→ : 有人感覺被歧視就不行阿 很多話本來就7F 218.161.25.218 台灣 05/24 18:10
→ : 道德的分際如果都搞不清楚，建議回去8F 111.83.82.232 台灣 05/24 18:11
→ : 私底下講隨便你 公開講就會有問題9F 218.161.25.218 台灣 05/24 18:11
→ : 唸小學10F 111.83.82.232 台灣 05/24 18:11
※ 編輯: mystage (39.12.57.160 臺灣), 05/24/2023 18:12:23推 : 不能開黑人LGBT的玩笑 但可以開白人的玩笑11F 1.200.57.12 台灣 05/24 18:12
推 : U文跟費文的界線在哪裡？為什麼會被推或被噓？12F 42.74.73.183 台灣 05/24 18:12
推 : 尊重他人不影響他人吧 不能無限上綱14F 27.52.69.176 台灣 05/24 18:12
推 : 這是攻擊他人 當然不是自由15F 114.38.72.85 台灣 05/24 18:14
→ : 有些人特別平等不能被嘲諷16F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:14
→ : 你有說任何事物的自由，但也請承擔17F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:14
推 : 言論自由不能被限制18F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:14
→ : 在該群組/社會/團體 中 其他成員的批評/反撲/制約，而不是覺得自由=不能被批評19F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:14
→ : 因為一旦有限制，就變成獨裁22F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:14
→ : 民主社會中，你願意承擔，也要多自由都行，但決計不是說因為自己有自由所以不能被追究23F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:15
→ : 誰可以規定可以進什麼不能講什麼26F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:15
推 : 攻擊民進黨就是歧視 罵國民黨言論自由27F 49.216.225.116 台灣 05/24 18:15
→ : 中國最有言論自由只是會被關而已28F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:16
→ : 這與獨裁專制無關，而是符合身處環境中多數其他人的期盼與期待
很簡單講，自由是權利，但不是免責的開脫用語29F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:16
很簡單講，自由是權利，但不是免責的開脫用語29F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:16
推 : 當然有關,就是有人不想讓你講話，就說那樣違法33F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:17
→ : 我們應該把言論限制法典化批評黨直接拉去槍斃35F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:18
推 : 我覺得 就這樣37F 140.112.14.15 台灣 05/24 18:18
→ : 笑死有言論自由，但是沒有言論後的自由38F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:18
噓 : 言論自由不能被限制 但會有後果 懂?39F 220.143.15.227 台灣 05/24 18:18
→ : 民主社會中，有人不想讓你那樣講話癢，那就叫做民主，多數人不接受，不是單純主管機關不接受，與獨裁無40F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:18
→ : 你不會被消失 也不會強迫你閉嘴 但後果43F 220.143.15.227 台灣 05/24 18:19
→ : 關44F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:19
→ : 單方面要人接受的言行不叫言論自由45F 175.181.187.165 台灣 05/24 18:19
→ : 你自己承擔 別人也有抵制跟譴責你的自由46F 220.143.15.227 台灣 05/24 18:19
→ : 至於誰規定？在確實民主的環境中，那正就是多數人不待見所以被規定到47F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:19
推 : 言論自由就是你不爽別人言論可以罵回去49F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:20
→ : 的，與專制一點關係都沒有50F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:20
→ : 不是對他使用炎拳好嗎51F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:20
→ : 民主跟言論自由是兩回事好嗎52F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:20
推 : 歧視偏見應該是自由 真的損害利益才不是53F 111.82.13.73 台灣 05/24 18:20
→ : 你罵人也要承受被罵阿，很合理54F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:20
推 : 抓耙仔 及 決定言論自由的 都XX55F 223.141.233.182 台灣 05/24 18:20
推 : 滿有趣的56F 220.142.137.167 台灣 05/24 18:20
→ : 中國多數人民也反對批評黨與解放軍真是世界上最民主最有言論自由的國家57F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:21
→ : 只是有些民主自由是號稱的 尤其名字有民59F 111.82.13.73 台灣 05/24 18:21
→ : 當然民主跟言論的自由是兩回事，但60F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:21
→ : 主的政黨61F 111.82.13.73 台灣 05/24 18:21
→ : 不民主的國家中沒有言論自由，民主的國家言論自由就正是你可以說任何事，但你要接受多數人價值觀的回饋62F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:21
推 : 看顏色 綠色就是言論自由 其他顏色就65F 42.77.103.152 台灣 05/24 18:22
→ : 假借民主的理由，去限制言論不是跟獨裁一66F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:22
→ : 是歧視67F 42.77.103.152 台灣 05/24 18:22
→ : 樣68F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:22
→ : 不接受的話不叫言論自由，叫做仗著自由兩字為自己開脫免責
沒有人限制你說，如果你願意承擔一69F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:22
沒有人限制你說，如果你願意承擔一69F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:22
→ : 我支持可以隨便罵人幹你娘的自由72F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:23
→ : 切多數人覺得的價值觀跟反饋還要說73F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:23
→ : 假借民主的理由，不為自己的言論負74F 36.226.209.10 台灣 05/24 18:23
→ : ，但又有負面責任，那是合理的75F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:23
→ : 責任？你的民主真好用76F 36.226.209.10 台灣 05/24 18:23
→ : 負責兩字在民主與不民主國家，都是負責的意思
Tattoo你支持隨便罵人甘霖涼的自由，在台灣可以，但你要付出罰金就這樣77F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:23
Tattoo你支持隨便罵人甘霖涼的自由，在台灣可以，但你要付出罰金就這樣77F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:23
→ : 作風優良 能打勝仗82F 101.137.94.74 台灣 05/24 18:25
推 : 公然侮辱罪本來就違法言論自由只有台灣有這條83F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:25
→ : 因為多數人覺得那樣不妥，所以你要付出公然毀謗的罰金，因為多數人覺得如此，你願意這樣，沒有人限制你要說幾次，碰到多少人追訴你就要付出成本，這跟獨裁一點關係都沒有85F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:26
推 : 要付出罰金還叫言論自由嗎90F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:26
→ : 侮辱解放軍 屎定了91F 101.137.94.74 台灣 05/24 18:27
→ : 還要被判刑，笑死人92F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:27
維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
颶風艾琳是2005年大西洋颶風季期間形成的一個持續時間較長的佛羅角型大西洋颶風。風暴於8月4日在維德角附近海域形成後穿越大西洋，並圍繞百幕大轉向北上，最終在紐芬蘭島東南方向洋面轉變成溫帶氣旋。艾琳的熱帶氣旋狀態一共維持了14天，是這年大西洋颶風季持續時間最長的天氣系統，也是這個創紀錄颶風季的第9個獲得命名的風暴和第4場颶風。8月10日時風暴幾乎已經消散，但到了8月16日卻又已達到二級颶風的最高強度，最終在8月18日被一片更大的溫帶天氣系統吸收。氣象部門曾一度擔心艾琳會登陸美國，但實際上這個氣旋自始至終都沒有接近過陸地。不過風暴產生了高達2.4米的涌浪和強勁的離岸流，導致紐約州納蘇縣長灘有一人喪 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/819bdd42110e141dadf5823f6c888d6c.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/ec39edffa79306d1d67ec1604d041ac9.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/3b23f999e3638b00c6bfd025b2fb4872.jpg)
→ : 言論自由是別人罵你你可以罵回去還罰金笑死人94F 42.75.26.137 台灣 05/24 18:28
美國言論自由的例外 - 維基百科，自由的百科全書 美國言論自由的例外是指對保障言論與表達自由的美國憲法第一修正案的限制，為美國最高法院所認可。這些例外情形都是在不同時期、不同背景下創立的，並分別針對不同形式的言論與表達。言論自由在美國是一項憲法權利，而這些例外使之受到了某種程度上的限制。
→ : 看誰會罵，罵的有理有據，罵的人家抬不起頭，這樣才不容易被民進黨洗腦97F 122.117.57.49 台灣 05/24 18:29
→ : 並沒有笑死人，服從多數的價值觀或是離開，不然吠火車比較笑死人，不能污衊自由兩字作為免責權99F 1.162.60.23 台灣 05/24 18:29
噓 : 你原本的問題根本不成立。你應該是要問歧視言論跟非歧視言論的界線在哪裡這個界線的確沒有很明確，但如果
講經濟系學生的例子就很明確288F 161.112.2.184 英國 05/24 21:57
講經濟系學生的例子就很明確288F 161.112.2.184 英國 05/24 21:57
→ : 我不知道 你講完沒被告沒被揍就可以292F 223.138.23.7 台灣 05/24 22:04
推 : 不管什麼自由都以不侵犯他人為原則293F 101.10.9.25 台灣 05/24 22:11
--