作者
標題 [問卦] 其實死刑定讞應該要強制器捐吧？
時間 Sun Sep 22 17:46:54 2024
標題 [問卦] 其實死刑定讞應該要強制器捐吧？
時間 Sun Sep 22 17:46:54 2024
先不要管什麼國際慣例，
假設你相信司法是公正的，
那就應該支持死刑犯強制器捐。
我認為死刑犯可以不用限制多久執行，
而是有條件死緩，
死刑犯應該妥善保存自己的器官，
作為死緩的交換。
如果一直都沒有遇到配對成功，
那就可以無限遞延死刑。
如果遇到配對成功，
那就執行死刑，強制遺愛世人。
至於受捐贈者可以勾選，
願不願意接受死刑犯器捐，
願意的才會納入比對死刑犯資料庫。
這樣還滿公平的吧？
殺人後，強制救個人來賠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.37.191 (臺灣)
※ 作者: mystage 2024-09-22 17:46:54
※ 文章代碼(AID): #1cx-UGC2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726998416.A.302.html
→ : 大紀元會反對1F 114.26.81.196 台灣 09/22 17:47
那等器捐的人應該叫反對的人捐推 : 現在死刑犯自願器捐也是禁止的2F 36.234.115.189 台灣 09/22 17:48
假道學，寧可犧牲受贈者的權益
→ : 死刑是絕對不能器捐的, 問題太多3F 123.193.198.55 台灣 09/22 17:49
什麼問題？人權嗎？還是怕妨礙司法獨立？
我不知道為什麼絕對不可以，
如果你相信司法是公正的話，
為什麼不可以？
→ : 沒有死刑的國家，你這根本假議題4F 27.51.17.102 台灣 09/22 17:49
所以我認為應該是強制器捐，大法官應該認真考慮
※ 編輯: mystage (114.24.37.191 臺灣), 09/22/2024 17:52:56
→ : 如果器官記憶真實存在被贈者也辛苦5F 114.43.170.25 台灣 09/22 17:52
→ : 不願意接受的可以勾不接受，就跳過死刑犯比對6F 114.24.37.191 台灣 09/22 17:53
![[圖]](https://i.imgur.com/V1QWXeNh.jpeg)
推 : 罪犯只是被剝奪生命權 而非器官權9F 106.107.229.4 台灣 09/22 17:56
→ : 死刑就要捐一定會出現被死刑10F 1.163.95.68 台灣 09/22 18:06
→ vingfing …
--