回看板
Disp BBS
作者 f59952 (雷神　ライジン)
標題 Re: [問卦] 龍騰斷橋架鋼構是誰想的？
時間 Mon May 15 12:37:09 2023

如果要保養維修本來就會有鷹架或鋼架啊

之前清水寺也是保養 去就是鷹架樣子

到時候不保養又說台灣都不維護


※ 引述《kinve1014 (黑松可樂)》之銘言：
: 本肥大概好幾年前有去過一次龍騰斷橋
: 那個時候還沒有鋼構
: 架鋼構到底是哪個智障想的
: 架了鋼構就不是原有風貌了啊
: 怕倒也不是這樣吧？
: 怎麼可以醜成這樣….


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.154.80 (臺灣)
※ 作者: f59952 2023-05-15 12:37:09
※ 文章代碼(AID): #1aORRyzK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684125436.A.F54.html
※ 同主題文章:
[問卦] 龍騰斷橋架鋼構是誰想的？
05-15 12:10 kinve1014
Re: [問卦] 龍騰斷橋架鋼構是誰想的？
05-15 12:37 f59952
→ mm4669075: 我覺得有些古蹟要維護有些不用1F 36.228.43.182 台灣 05/15 12:38
推 Costco5566: 隨口酸一下尼太認真惹2F 27.52.226.94 台灣 05/15 12:38
→ mm4669075: 也許開放投票?3F 36.228.43.182 台灣 05/15 12:38
推 dog24679: 女王頭也該戴護頸套4F 42.72.199.250 台灣 05/15 12:39
→ mm4669075: 完整建築物的話要 這種似乎讓他自然倒5F 36.228.43.182 台灣 05/15 12:39
推 cidcheng: 主要是國民黨做的6F 36.227.10.105 台灣 05/15 12:39
推 Lawser1934: 可是鐵架好像不會拆欸7F 180.217.71.23 台灣 05/15 12:39
→ mm4669075: 也是種景點8F 36.228.43.182 台灣 05/15 12:39
→ cidcheng: 如果是民進黨縣市就會有人出來解釋
這是16道超高級工法9F 36.227.10.105 台灣 05/15 12:39
→ mm4669075: 我不想分藍綠 因為台灣不分族群美學都爛到靠杯11F 36.228.43.182 台灣 05/15 12:41
推 jasonpig: 清水寺是有完整的保養維修工法，這個斷13F 190.197.98.90 貝里斯 05/15 12:42
推 fman: 現在那個鋼構不是臨時是永久的喔14F 111.254.193.72 台灣 05/15 12:42
→ jasonpig: 橋我看就是先弄個鐵架就丟在那邊了15F 190.197.98.90 貝里斯 05/15 12:42
推 sck3612575: 這樣修要5000萬 笑死16F 220.136.176.230 台灣 05/15 12:42
推 Iakane: https://i.imgur.com/xZRQOfe.jpg17F 223.138.210.250 台灣 05/15 12:42
[圖]
噓 sanshin: 那個不是保養，是永久支架18F 223.139.93.199 台灣 05/15 12:42
→ mingdao: 反正做什麼都會有一批人出來反出來吠19F 61.221.54.101 台灣 05/15 12:42
→ jasonpig: 真的會被台灣這種做半套的方式氣死
尤其再跟日本拿出來比高下立判20F 190.197.98.90 貝里斯 05/15 12:43
→ am711206: 當初橋就是因為地震毀損，結構已經破壞照古法修也不一定能撐住。22F 42.72.79.197 台灣 05/15 12:43
推 Lawser1934: 這鬼東西要五千萬 鬼島真的笑死24F 180.217.71.23 台灣 05/15 12:43
噓 MeeToo: 無知死忠沒下限25F 223.137.101.11 台灣 05/15 12:44
噓 mars1314: 不是保養，支架是不拆除的26F 101.12.26.38 台灣 05/15 12:44
→ pigwayne: 這樣修是幾百萬 五千萬是之後維修的經費27F 42.77.33.160 台灣 05/15 12:44
→ tpck: 這個鐵架又不會拆掉 斷橋等於宣判死刑28F 114.24.165.211 台灣 05/15 12:45
推 arlaw: 沒用的東西又有公安疑慮  直接打掉就好了29F 1.200.113.63 台灣 05/15 12:45
→ Strasburg: 永久支架的來源在哪? 怎麼跟說明不同30F 49.216.29.60 台灣 05/15 12:46
→ tpck: 讓他自然垮掉都比現在還美 空地圍好就好31F 114.24.165.211 台灣 05/15 12:46
推 i376ers: 如果是永久支架那真的醜爆32F 61.216.90.101 台灣 05/15 12:47

--
作者 f59952 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄