看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 龍騰斷橋架鋼構是誰想的？
時間 Mon May 15 12:10:10 2023
作者
標題 [問卦] 龍騰斷橋架鋼構是誰想的？
時間 Mon May 15 12:10:10 2023
本肥大概好幾年前有去過一次龍騰斷橋
那個時候還沒有鋼構
架鋼構到底是哪個智障想的
架了鋼構就不是原有風貌了啊
怕倒也不是這樣吧？
怎麼可以醜成這樣….
--
https://i.imgur.com/XePSp5z.jpg
https://i.imgur.com/gRN0i3K.jpg
https://i.imgur.com/Ex8t5rT.jpg
https://i.imgur.com/oDWm6RC.jpg
https://i.imgur.com/IJYbSSq.jpg
https://i.imgur.com/yivFdkN.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.132.228 (臺灣)
※ 作者: kinve1014 2023-05-15 12:10:10
※ 文章代碼(AID): #1aOR2aor (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684123812.A.CB5.html
推 : 感覺正在施工維護 架著才不會倒啊..1F 114.44.50.25 台灣 05/15 12:10
推 : 如果真要撐 顏色改一改2F 1.168.110.250 台灣 05/15 12:10
推 : 文資學者3F 27.242.166.79 台灣 05/15 12:11
推 : 對啊 會倒就讓他倒 沒事加支架給大家罵4F 27.247.37.57 台灣 05/15 12:11
推 : 本身就醜，就像正妹戴牙套還是正一樣5F 223.139.48.103 台灣 05/15 12:11
推 : 之前說只能這樣加固 會塗黑漆6F 112.78.76.57 台灣 05/15 12:12
→ : 我沒意見，不過放著讓他倒應該也有人罵7F 27.242.166.79 台灣 05/15 12:12
→ : 灣灣美學你敢嘴8F 114.44.71.199 台灣 05/15 12:12
→ : 幹嘛修 斷橋就是要讓他斷9F 114.24.165.211 台灣 05/15 12:12
→ : 政府吃飯不做事，重要文資放爛給他倒？10F 27.242.166.79 台灣 05/15 12:12
→ : 最好是會倒就讓它倒 笑死11F 211.72.109.181 台灣 05/15 12:13
→ : 花錢上漆 弄出陳舊感12F 39.10.24.45 台灣 05/15 12:13
→ : 它還開放參觀 人都在底下拍照好嗎13F 211.72.109.181 台灣 05/15 12:13
推 : 以前都在橋下面旁邊拍照14F 1.168.110.250 台灣 05/15 12:14
推 : 根本沒必要修復 倒了就倒了 浪費錢15F 114.137.22.74 台灣 05/15 12:14
→ : 補強完會拆掉16F 118.163.51.121 台灣 05/15 12:15
推 : 不然你來想怎樣加固17F 42.72.87.29 台灣 05/15 12:15
→ : 女王頭準備架頸箍了嗎18F 211.20.251.205 台灣 05/15 12:15
推 : 倒了拆除 景區就要改名字了19F 112.78.76.57 台灣 05/15 12:15
→ : 臨時加固 之後補強結構可能會拆掉20F 42.77.33.160 台灣 05/15 12:16
→ : 那還不如幫女王頭裝護頸架21F 101.12.26.38 台灣 05/15 12:17
→ : 不會拆掉 那東西就是加固裝置22F 42.74.0.73 台灣 05/15 12:17
推 : 倒了一定被罵，修成醜的也被罵，復舊如舊據說目前技術似乎辦不到，所以....23F 111.83.9.106 台灣 05/15 12:18
→ : 只會上色讓它跟斷橋比較合25F 42.74.0.73 台灣 05/15 12:18
推 : 可以得諾貝爾獎的人想的娜貝爾聰明獎26F 114.27.39.187 台灣 05/15 12:18
推 : 前龍騰斷橋27F 1.162.93.134 台灣 05/15 12:19
→ : 女王頭是天然的 所以不加裝人工設施28F 42.74.0.73 台灣 05/15 12:19
→ : 倒了就倒了咩如果以台灣現有的結構技術29F 114.27.39.187 台灣 05/15 12:19
→ : 現在只能想辦法把鐵架噴成舊化吧30F 1.34.110.218 台灣 05/15 12:19
推 : 沒辦法復舊就倒一倒 大家看倒塌的石塊就好31F 1.162.187.42 台灣 05/15 12:19
→ : 還沒辦法補強倒了也好總比破壞它原有的意義跟價值來的好弄成這樣沒人想看它會比倒了更好嗎32F 114.27.39.187 台灣 05/15 12:19
→ : 根本沒啥意義 原本不是就吹他多強 都不倒35F 1.162.187.42 台灣 05/15 12:20
推 : 當地偏執型文資學者 退休校長36F 49.217.68.38 台灣 05/15 12:21
→ : 不會拆掉啦XD說要上黑色油漆跟環境同化37F 101.12.26.38 台灣 05/15 12:21
推 : 它存在或它倒都會比弄成這樣來的有價值就是歷史的痕跡弄成四不像何必呢38F 114.27.39.187 台灣 05/15 12:22
推 : 問ㄘㄨㄚ英文40F 223.137.204.143 台灣 05/15 12:22
推 : 就讓他倒一倒圍起來就好了41F 114.38.157.179 台灣 05/15 12:23
推 : 像日本古建築也是固定維修跟復舊就是儘量保持它的外觀才有意義誰要去看鐵架42F 114.27.39.187 台灣 05/15 12:23
推 : 就台灣人做事做半套阿44F 190.197.98.90 貝里斯 05/15 12:26
推 : 女王頭都沒加護頸了 從20年前說要倒45F 111.251.44.76 台灣 05/15 12:27
→ : 自然斷景點不一定會死 加鐵架直接提前賜死46F 223.137.13.74 台灣 05/15 12:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/odbvOq0h.jpg)
→ : 苗栗國的美學 你敢質疑49F 27.247.134.194 台灣 05/15 12:28
推 : 有夠北七 誰要去拍鐵架啊 就算倒掉都比假裝那麼多鐵架有價值50F 180.217.71.23 台灣 05/15 12:30
推 : 沒想到變這樣醜52F 49.217.129.225 台灣 05/15 12:34
推 : 去看鐵架53F 101.137.213.53 台灣 05/15 12:35
推 : 市府回應過了 評估團隊包括結構技師/文化資產審議會/建築師 文史工作者 也就是說這已經是台灣技術力頂點了 謝謝歡迎更頂的神人具名出來打臉苗栗國
跟你保證放著爛到突然崩塌你還是會噴54F 49.216.29.60 台灣 05/15 12:36
跟你保證放著爛到突然崩塌你還是會噴54F 49.216.29.60 台灣 05/15 12:36
--
