回看板
Disp BBS
作者 waleiganG8 (哇勒你好)
標題 Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
時間 Thu May  4 17:15:17 2023

※ 引述 《lunenera》 之銘言：
:   日本草莓屢次違規
:   所以我們決定放寬不得驗出的禁用農藥的殘留標準了
:   照這個節奏，
:   接下來進口的美國藍莓要容許殘留A肝病毒了?
:   怕

所以我才說八卦版充斥著一堆對各種議題喜歡裝懂的悲憤肥宅…從疫情期間一堆防疫專家和
疫苗專家，現在又一堆農藥專家了

什麼時候我們台灣禁用過克凡派了？

我們一年賣出幾十箱是假的就是了？
https://i.imgur.com/ArCd6ra.jpg
[圖]

這可是春季防治薊馬的好東西

禁止用在草莓？也沒有這回事，你如果不做產銷履歷根本不用管這些。

每年大湖草莓季一堆人採草莓，看起來台灣人有很在意這些草莓噴了多少克凡派嗎？

只是我們台灣農糧署沒有在草莓上推薦用克凡派而已，不代表草莓就不能使用克凡派了

再來，你以為沒吃日本草莓就吃不到克凡派了？

有沒有考慮看看去搜尋克凡派的登記範圍有多廣？從各種蔬菜到番茄、芭樂蘋果梨柿梅柑橘
都有。哪個人從來不曾吃過這些蔬菜水果的？

這議題大概又要被某些人拿來政治操作了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.103 (臺灣)
※ 作者: waleiganG8 2023-05-04 17:15:17
※ 文章代碼(AID): #1aKtUd9u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683191719.A.278.html
※ 同主題文章:
[新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-03 19:50 CREA
Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-04 09:25 computerqqq
Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-04 09:49 vaude
Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-04 09:56 ken2nd
Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-04 09:56 strike519
Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-04 12:54 Sinreigensou
Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-04 15:48 analiya
Re: [新聞] 日本要求我放鬆管制 食藥署：日草莓將可用2款禁用農藥
05-04 17:15 waleiganG8
噓 whitenoise: 謝謝告知，以後沒產銷履歷的草莓拒買1F 223.138.50.135 台灣 05/04 17:16
你還是會吃各種十字花科的蔬菜和蘋果柑橘這些常見的水果啊
→ obdv: 才幾十箱?2F 119.31.186.194 台灣 05/04 17:18
對不起啦，我就小店
推 solsol: 意思是台灣更毒且不必去查?3F 59.39.185.248 中國 05/04 17:18
※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:20:15
→ zeroiori: 台灣草莓不能檢出不是嗎？
你的意思是台灣草莓是可以使用克凡派嗎4F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:20
→ jimhall: 不敢得罪美日6F 123.192.217.61 台灣 05/04 17:23
推 SRadiant: https://i.imgur.com/9cpvCDw.jpg
https://i.imgur.com/4z2kEND.jpg7F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:24
[圖]
 
[圖]
→ SRadiant: 支援，不過八卦鄉民對於不是罵政府的聽不下去呦9F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:24
→ zeroiori: 有檢出就是不合規定不是嗎？
不是你貼個有檢出就可以爽用耶11F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:26
你有看過大湖那一堆觀光草莓園有檢出報告的嗎？
→ zeroiori: 克凡派 氟尼胺 脫芬瑞 賽安勃 賽果培
不得檢出13F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:27
→ SRadiant: 所以重點在於你有沒有檢啊XD15F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:28
→ zeroiori: 所以你不是也知道違規嗎16F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:28
→ SRadiant: 大湖自採草莓，哪個階段會被送驗呢？17F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:28
※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:28:38
→ SRadiant: 對，台灣人常常違規呦18F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:28
→ zeroiori: 所以你是不是也知道違規？19F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:29
→ SRadiant: 對，你知我知農民知，然後呢？
台灣就是有人這樣用啊20F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:29
→ zeroiori: 違規就抓嚴一點啊 為何要改成開放？22F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:29
草莓用克凡派在日本不見得違規啊，不如你可以思考為什麼草莓不能用克凡派？
再來，現實就是台灣人不在意這種事啊，不然大湖草莓季怎麼都人滿為患？
→ SRadiant: 因為這東西就不是不能使用的啊，為什麼不開放？
不是因為一堆人違規才開放，而是有人申請、根據科學實證，就可以開放23F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:30
→ zeroiori: 檢出就是違規啊 所以要直接合理化了？27F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:31
→ SRadiant: 建議你先去看我昨天回應的文章
違規啊，所以都銷毀了啊28F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:31
※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:31:59
→ SRadiant: 麼理由擋嘛30F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:32
→ zeroiori: 大麻在台灣也違法啊 台灣就這樣規定31F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:32
→ SRadiant: 你先去看看我昨天在講，農藥殘留限量標32F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:32
→ zeroiori: 你也要吵別國為何可以用嗎33F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:32
所以才有人支持大麻合法化啊，這有什麼好奇怪的？

→ SRadiant: 準的修訂吧XD
有些人不就這樣吵？
吵著要開放啊
也有人吵著不要開放啊
你現在也吵著不要開放農藥啊34F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:33
→ zeroiori: 有些人吵 所以台灣開放大麻了嗎？39F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:33
→ SRadiant: 所以請先去看，農藥殘留限量標準的修訂40F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:34
→ zeroiori: 沒改之前就照規定啊41F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:34
→ SRadiant: 上面那句(笑)
對啊42F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:34
※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:34:32
→ SRadiant: 所以通通銷毀了啊44F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:34
→ zeroiori: 這篇可不是這樣說的45F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:34
→ SRadiant: 沒改之前哪個檢出卻放行了？
你在跳針什麼？
哪篇不是這樣？(笑)46F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:34
→ zeroiori: 這篇不是說不代表草莓就不能使用克凡派49F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:35
→ SRadiant: 沒檢驗自然不會檢出50F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:35
→ zeroiori: 所以你的意思 雖然目前違規 但沒有檢驗51F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:36
→ SRadiant: 能用啊，違規就能用啊，你能不能酒駕，能啊，犯法而已啊，不被抓到就沒事啊52F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:36
→ zeroiori: 自然就不算違規 就可以用 是這樣嗎？54F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:36
→ SRadiant: 你闖紅燈沒被抓到算違規嗎？你能不能闖紅燈，你有心要闖能啊55F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:37
→ zeroiori: 所以日本不就被抓到了嗎？57F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:37
→ SRadiant: 現實中就是有人會違規啊，也很多人沒被抓到啊
所以抓到不就銷毀了嗎？58F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:37
→ zeroiori: 為何日本被抓到就要改規則放行？61F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:38
→ SRadiant: 你還在糾結什麼？
為什麼你會覺得是因為被抓到才放寬？62F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:38
→ zeroiori: 難道是因為民心所向希望開放？64F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:38
看不懂到底在跳針什麼XD
你覺得有什麼理由不能開放給草莓使用克凡派？而其他一堆作物都可以？
→ SRadiant: 我說第三次了，請先去看，關於農藥殘留限量標準的修訂
不是哦，有廠商提出數據申請就可以
跟民心(民粹)無關喔65F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:38
※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:40:52
→ SRadiant: 去年10月、11月修訂的那次，賽安勃可以用在櫻桃上，今年2/17公告實施，今年3/1新聞，有廠商2/14報關檢驗的智利櫻桃檢出退運(銷毀)，差3天呢，檢出一樣銷毀69F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:41
→ zeroiori: 我確認一下 你們認為不得檢出 不合理嗎我覺得不得檢出合理 有違規應該加強取締73F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:42
→ SRadiant: 農藥，你可以想是，沒有申請許可前，通通不行用(不得檢出)，你要用在哪個作物，都要逐一申請，過了才能用。因此沒人75F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:43
→ zeroiori: 不是放寬標準 不管跟日本有無關係78F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:43
為什麼不能讓克凡派使用在草莓上你還沒告訴我啊～～我草莓葉子上滿滿的薊馬你不給我用
克凡派我要怎麼防治呢？
→ SRadiant: 申請的作物，自然不能使用該農藥在該作物上=不得檢出，提出資料申請，過了就可以
你肯定還沒去看我的文...XD79F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:43
→ zeroiori: 所以 我們分歧點就在這了
沒XD83F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:44
推 jeffky: 業內來了，推。85F 27.242.132.144 台灣 05/04 17:45
→ SRadiant: 今天樓主針對A農藥申請了蘋果、梨子，通過了，大家都能用在蘋果梨子上，但是用在橘子上就是違規，沒錯，是違規的喔。那我，提出資料申請A農藥用在橘子上，只要過了當然就能用。你現在就在糾結，我，為什麼，可以申請用在橘子上(從不得86F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:45
※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 17:46:34
→ SRadiant: 檢出變成有標準)
為什麼不能？(笑)92F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:46
→ zeroiori: 我們先不管日本 台灣原本沒有申請嗎？我不是業內的 業內有需要 有申請?有過?目前是不得檢出沒錯吧？94F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:48
→ SRadiant: 沒有人申請，就不會有97F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:50
→ zeroiori: 但是我看這篇 不是業內有需要嗎？98F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:50
→ SRadiant: 有人申請的作物在上面我有PO99F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:50
→ zeroiori: 能確定是沒人申請還是沒過嗎？100F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:51
→ SRadiant: 有啊，申請要資料要錢，不會被查為什麼要去弄？對啊，違規啊，你以為只有這地方違規嗎？台灣人交通也很愛違規啊。但這跟現在是否有人提出申請無關不是嗎？你還是想帶到"日本申請"我們就給不是嗎？XD101F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:51
→ zeroiori: 如果是沒過但是日本申請就過 那才有關我也無法確認是否有人申請啊107F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:52
→ SRadiant: 那就別假了，還說不過跟日本有無關係109F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:52
→ zeroiori: 無法確定就不下結論110F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:52
→ SRadiant: 對對對，以後任何人提出申請都跟你報備111F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:53
→ zeroiori: 恩...我應該沒有預設你的立場吧...112F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:53
→ SRadiant: 心結啊(笑)
我不知道你有沒有預設我的立場
但我知道你很明顯有預設自己的立場
所以，第四次了，去看吧，為什麼修訂
言盡於此113F 114.34.103.217 台灣 05/04 17:53
→ zeroiori: 所以你也不能確定是不是有人申請沒過嗎?你的說法 資料要錢 不被抓到就沒違規
所以草莓就沒人去申請
但是其他作物就有申請 也有通過
所以我就問能否確認是沒申請還是沒通過其他作物都申請都過了 草莓就沒人申請？118F 202.43.212.66 台灣 05/04 17:55
那個…你好像以為台灣農作物只有幾十種，農藥也沒幾種的樣子吼？
※ 編輯: waleiganG8 (49.215.51.103 臺灣), 05/04/2023 18:05:29
→ zeroiori: 所以是要申請太多要錢 所以就算知道違規反正沒被抓到就沒事 就不申請了 這樣嗎?違規就加強取締 不然就走正規管道去申請這應該合理吧?
還是這樣也預設立場了？
你業內實務上需要 就申請 不然就照規定業內在那邊沒被抓到就沒違規 超噁心124F 202.43.212.66 台灣 05/04 18:06

--
作者 waleiganG8 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄