回看板
Disp BBS
作者 Muzaffer (回不去的時光)
標題 [新聞] 4萬包養騙砲女網紅！狂摸下體喊沒錢　還
時間 Fri Apr 28 03:16:45 2023

4萬包養騙砲女網紅！狂摸下體喊沒錢　還想約下次...淫男慘了
2023年04月27日 15:25 記者劉昌松、郭玗潔／台北報導
https://www.ettoday.net/news/20230427/2487716.htm
4萬包養騙砲女網紅！狂摸下體喊沒錢　還想約下次...淫男慘了 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北陳姓男子在網路看到火辣女網紅求包養，傳訊表示願意每個月給她4萬元包養費，換取上床4、5次，如果她現在就跟他上摩鐵，他馬上預付2萬元現金。結果一等女網紅上車，陳男就把車停在路邊，急著摸她大腿和下體，女網紅看他沒想付錢的意思，要陳男先到摩鐵結清2萬元再說。不料陳男根本沒錢，當場推說沒帶提款卡、下次再 ...

 

台北陳姓男子在網路看到火辣女網紅求包養，傳訊表示願意每個月給她4萬元包養費，換
取上床4、5次，如果她現在就跟他上摩鐵，他馬上預付2萬元現金。結果一等女網紅上車
，陳男就把車停在路邊，急著摸她大腿和下體，女網紅看他沒想付錢的意思，要陳男先到
摩鐵結清2萬元再說。不料陳男根本沒錢，當場推說沒帶提款卡、下次再約，女網紅驚覺
受騙，報警處理。台北地檢署調查後，依詐欺、強制猥褻罪起訴陳男。


起訴書指出，陳姓男子於去年11月11日半夜12點，看到一名女網紅在聊天室求包養，陳男
馬上傳訊給他，聲稱願意月付花4萬元包養她，但每個月要發生4、5次性行為，如果女網
紅當天就跟他見面，他還可以預付2萬元現金，希望她馬上提供性服務。


兩人達成交易後，陳男當天凌晨2點就開車去接女網紅，並直接把車停在路邊，開始用手
來回撫摸她大腿4、5下，還將手伸進短裙內隔著內褲撫摸下體，直到被女網紅推開手，表
示「等到了旅館，你給了我2萬元再說」才作罷。


想不到陳男根本沒錢，他把車開到摩鐵附近後，假裝下車去領錢，又返回說忘了帶提款卡
，不然改天再約，雙方不歡而散。

女網紅不滿被白摸一場，認為遭到陳男詐騙，憤而前往警局報案，警方依性騷擾罪嫌將陳
男送辦。不過檢方調查認為，陳男以包養為由，讓女網紅誤會兩人有包養關係而不反抗，
壓抑她的性自主決定權，已屬強迫、恐嚇或「其他違反其意願」，不符合性騷擾的「乘人
不及抗拒」，改依詐欺得利和強制猥褻罪起訴陳男。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.224 (臺灣)
※ 作者: Muzaffer 2023-04-28 03:16:45
※ 文章代碼(AID): #1aIieW-I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682623008.A.F92.html
推 ccmvic: 摸1F 101.136.199.132 台灣 04/28 03:17
噓 Himiko9975: 真的假的2F 114.26.18.72 台灣 04/28 03:18
→ scores: 不會先叫他斗內嗎 斗內好在約
說真的四萬包養真的不貴
勤勞點 每個月做個十幾次 一次也才三千3F 1.171.107.173 台灣 04/28 03:19
推 seamask: 4萬網紅？不是隨便po個照片就是網紅吧6F 180.217.231.154 台灣 04/28 03:20
→ scores: 如果真的是漂亮網紅 應該是賺了7F 1.171.107.173 台灣 04/28 03:20
→ seamask: 現在什麼咖都是正妹網紅了8F 180.217.231.154 台灣 04/28 03:21
噓 a27588679: 之前不是也有個網紅被白幹9F 180.177.33.135 台灣 04/28 03:25
推 chordrain: 笑死 這男的以為可以吃霸王餐嗎10F 49.158.133.10 台灣 04/28 03:26
→ SPAEK: 媽的 每個都網紅 照片貼了才知道誰詐騙啊11F 1.162.191.9 台灣 04/28 03:26
推 Dinenger: 幹拎娘妓女合法了？12F 27.53.17.15 台灣 04/28 03:26
推 lontea: https://www.asugardating.com/info/intro一定是這個平台 亂七八糟13F 185.213.82.52 台灣 04/28 03:29
→ virnux: 斗內會被平台抽一半吧 可能她想獨吞四萬15F 36.238.166.110 台灣 04/28 03:33
→ virgil7518: 包了就是基本薪資，還能出去兼個工16F 111.252.213.175 台灣 04/28 03:34
推 rushfudge: 喔 包養合法了喔。是要炸什麼欺17F 114.26.143.173 台灣 04/28 03:40
噓 dear133: 網路衍生出亂象“關警察什麼事”18F 61.228.83.68 台灣 04/28 03:50
推 li72716: 這樣也可以？19F 1.200.119.175 台灣 04/28 03:51
推 IhateOGC: 這樣也可以...20F 27.247.66.42 台灣 04/28 03:53
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸一堆想贛完然後沒錢的21F 180.217.58.70 台灣 04/28 03:57
→ shamanlin: 目前法律上幹完不給錢是算詐欺沒錯
法律人覺得要是不算，會一堆人騙炮
但最後一段純屬唬爛，哪來強制猥褻22F 1.160.70.126 台灣 04/28 04:02
→ justice2008: 有錢=合法賣淫 沒錢=猥褻 笑死
所以賣淫無罪???25F 114.32.14.43 台灣 04/28 04:04
→ shamanlin: 賣淫有罪，但幹完不給錢仍算詐欺
所以這案頂多詐欺，哪來強制猥褻問號警方自己提的要件就自打臉了27F 1.160.70.126 台灣 04/28 04:08
→ justice2008: 改依詐欺得利和強制猥褻罪起訴陳男。新聞最後一句 都起訴了耶...30F 114.32.14.43 台灣 04/28 04:09
→ Dinenger: 不然你還想怎樣 賣淫了不起行政罰鍰32F 27.53.17.15 台灣 04/28 04:11
→ justice2008: 我還能怎樣???
當然是想看到血流成河啊33F 114.32.14.43 台灣 04/28 04:13
推 Dinenger: 賣淫了不起罰錢 猥褻吃刑法 人家4女森35F 27.53.17.15 台灣 04/28 04:13
→ shamanlin: 看不懂你想說什麼
這案子只是想賣淫又不是已經賣了淫
沒給錢沒打炮，女的就沒違法36F 1.160.70.126 台灣 04/28 04:13
推 Dinenger: 沒賣淫 摳人家下體 不就猥褻嗎…39F 27.53.17.15 台灣 04/28 04:15
→ shamanlin: 要件看一下，合意就不是猥褻40F 1.160.70.126 台灣 04/28 04:19
→ pooroo: 誰起訴強制猥褻的都看不懂，還想裝法律大師
還在警方勒41F 180.217.9.168 台灣 04/28 05:48
→ jk1982: 沒錢還想玩女人，垃圾一個44F 1.200.65.233 台灣 04/28 06:38
推 t4lin: 這不叫網紅，這叫妓45F 175.182.113.219 台灣 04/28 06:38
推 chivalry70: 有個鏡頭配反光板上直播就網紅46F 114.136.181.42 台灣 04/28 06:40
噓 jhbgybj123: 性交易也可以告詐欺？？？？47F 175.181.179.112 台灣 04/28 07:02
推 louis13: 包養一個月4萬還真便宜48F 27.53.40.201 台灣 04/28 07:03
推 turgnev: 包養才4萬？價碼這麼低？49F 115.43.254.166 台灣 04/28 07:20
→ lancelot123: 使用詐術來合意怎麼不是違反性自主了？法條搞懂好嗎不要裝刑法大師50F 111.252.180.132 台灣 04/28 07:39
→ yang57: 一個月如果被5個人包就有20萬收入了。
低價策略不錯52F 1.160.81.141 台灣 04/28 07:41
推 littlecula: 四、五萬就可以包養?這什麼等級的網紅54F 76.103.98.254 美國 04/28 07:52
→ dm03: 有人是以為路邊妓女也可以去隨便摳膩…55F 111.83.133.122 台灣 04/28 08:02
推 domago: 猥褻當下是合意的 只是事後沒付錢才反悔詐欺要件需財產損失 網紅哪裡損失？
有婚姻關係打砲 不就也是強迫？56F 112.78.67.122 台灣 04/28 08:03

--
作者 Muzaffer 的最新發文: