回看板
Disp BBS
作者 Actuary0209 (精算師)
標題 [問卦] 台灣交通有問題是不是因為停車格的設置
時間 Thu Apr 27 11:50:24 2023

看完錫蘭的影片之後發現說汽機車違停加上一些路面沒有騎樓，導致突然就被撞飛的窮出不
窮，走個路要提心掉膽的
但去過日本東京大概知道，除了大路面是依靠汽車行駛，小道路（以台北大稻埕城隍廟那街
道舉例）基本上是不應該有車輛經過，那邊會有道路也就是希望意外發生的時候救護車等能
夠經過

先撇除汽機車的駕駛道德與法規問題，以現行來說，平面道路上機車停駛以及機動性都比汽
車好的最主要原因是機車可以停在小段路面跟巷子，因此大多機車衝到小道路的次數會遠比
汽車多，而大家經常靠北的交通亂象行人地獄，也大多是因為小道路面畫有機汽車停車格，
因此機車可以隨便亂串以及鮮少汽車，但除了自有商家（基本上也不應該），正常的停車地
方，其他國家基本上是統一管理在大路面或是停車場

比如西門町就是一個很好的例子，那個地方本身就不會有汽機車騎過去（騎進去可能就被警
察馬上開罰）
那商場有這樣的規劃，那居住區以及其他小路面不也應該這樣規劃嗎？
我大膽猜測是你知我知，但沒有人敢改，因為這樣對於上班族來說要提早一點時間去趕車程
以及走路，我騎個我的小車車就能上班，為何我要停等搭公車然後還要再走一段距離？（吃
飯或是其他逛街亦同）


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.153 (臺灣)
※ 作者: Actuary0209 2023-04-27 11:50:24
※ 文章代碼(AID): #1aIV42Ic (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682567426.A.4A6.html
→ cuteSquirrel: 不是 是買車的人 沒車位1F 114.37.199.62 台灣 04/27 11:50
對啊 所以我所說的是各個居住區也應該要有停車集中場 來減少路面障礙物
推 hsinyeh: 去過日本東京但是小路也是有車經過阿...2F 203.145.192.245 台灣 04/27 11:51
有車經過但不會像台灣一堆直接蝦雞巴停
推 braai: 台灣的汽機車便利就是建立在違規 沒道德的駕駛上3F 223.137.5.84 台灣 04/27 11:51
推 MeeToo: 不是 瞎子摸象的人很愛宣傳大象長什麼樣5F 223.137.68.113 台灣 04/27 11:52
→ jimmy12332: 不是 日本也會違停6F 27.52.8.219 台灣 04/27 11:54
每個國家都會違停 所以後面我也說這大家都知道 但就是不想要增加走路距離
→ wisdom: 台灣人買車很少會在初期就把停車位考慮在買車成本內。太多車主買車時只會認為住家附近路邊很好停，買了再說。然後就把停車成本外部化爽停，等附近車越來越多，或路邊不給停，這些人就會理所當然的認為我停了這麼多年，你要我停哪？政府要解決我的停車問題，前提：不能停比較遠，不能要我出錢。7F 39.9.68.98 台灣 04/27 11:57
※ 編輯: Actuary0209 (1.200.47.153 臺灣), 04/27/2023 12:05:31
→ Vincent8026: 停車的問題要配合電動化這波改善
油車時代差不多死局了15F 42.73.30.226 台灣 04/27 12:23

--
作者 Actuary0209 的最新發文: