回看板
Disp BBS
作者 CGDGAD ((CGDGAD))
標題 Re: [新聞] 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
時間 Sat Apr 22 06:41:56 2023

J種案例值得來探討一下
問題：
假設100個人打一個人
輪流一人打一拳，刻意避開頭部
即使這樣還是足夠把人打死
那麼這100個人刑責怎麼判？
1. 100個人都殺人罪，都以故意殺人論
2.先打的輕判，後打的最有機會造成致命的一拳重判
3.以一人殺一人的刑度讓100人平均分攤
   假如判一人殺一人判30年，100人平均一人分4個月
4.100人全部以傷害罪論

有沒有法律人幫忙解答？
我猜是4

ps 以後想殺人要懂法律，殺對方法可以輕判


※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張瑞楨
: 3.完整新聞標題:
: 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
: 4.完整新聞內文:
: 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/22/phpydJNXY.jpg
: 陳女的友人拉孫女的頭髮拖行（右圖），陳女端起熱湯往孫女頭上淋下（左圖）。（記
者
: 張瑞楨翻攝）
: 2023/04/22 05:38
: 首次上稿 00:40
: 更新時間 05:38
: 〔記者張瑞楨／台中報導〕從事八大行業陳姓、孫姓兩名女子有2萬元債務糾紛，21日
凌
: 晨於台中市西屯區一家KTV包廂內喝酒時，兩名女子衝突互毆，林男與趙男加入戰局，
陳
: 女竟端起桌上熱湯往孫女頭上淋下，導致孫女臉部頸部嚴重燒燙傷，一度有生命危險，
且
: 有毀容之虞，警方將3人依傷害、妨害自由罪移送地檢署，並建請台中檢方聲押，但檢
方
: 裁定5萬元至30萬元不等交保。
: 上述3人中，動手淋熱湯的陳女（28歲）涉嫌重傷害罪，具保30萬元，陳女的朋友趙姓
男
: 子（26歲）涉嫌強制罪與傷害罪，具保10萬元，林男（40歲）涉嫌傷害罪，具保5萬元
。
: 台中市警察局第六分局調查，孫女與陳女都是從事八大行業的女子，22日凌晨於西屯區
的
: KTV包廂內喝酒，孫女欠陳女2萬元，陳女追討時，兩人越談越是不愉快，進而起互毆衝
突
: ，林男與趙男加入戰局，3人先是毆打猛搧孫女巴掌，並動腳猛踹孫女，飆罵髒話質問
「
: 妳還敢還手、還敢還手？」還拉孫女頭髮拖行，之後，陳女把桌上正在加熱的整鍋熱湯
，
: 淋在孫女頭上。
: 孫女高聲哀嚎，送醫後轉入加護病房，有生命危險，六分局依傷害、妨害自由罪嫌移送
台
: 中地檢署，檢方裁定交保。
: 另外，網路上流傳一張照片，是一名臉部嚴重灼傷的女子照片，並有人宣稱該照片，是
被
: 害孫女的毀容照片，不過，此照片本尊已經現身闢謠，該照片是一名化妝師，臉上灼傷
其
: 實是化妝特效。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4278144
: 6.備註:
: 30+10+5 看來最後應該是緩刑+其他吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.165.87 (臺灣)
※ 作者: CGDGAD 2023-04-22 06:41:56
※ 文章代碼(AID): #1aGn4scx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682116918.A.9BB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
04-22 06:05 Workforme
Re: [新聞] 整鍋熱湯淋八大女毀容 3嫌裁定交保
04-22 06:41 CGDGAD
推 StylishTrade: 沒有殺人犯意 不算殺人啦
傷害致死 很輕的啦1F 111.249.203.186 台灣 04/22 06:42
刻意不打頭就是要避開殺人犯意啊
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/22/2023 06:44:20
推 nonocom: 100個人同時上陣 怎麼可能不會死人3F 111.250.0.142 台灣 04/22 06:45
→ scores: 共謀殺人4F 1.171.117.2 台灣 04/22 06:45
推 ltysw: 嘻，交保5F 101.9.238.206 台灣 04/22 06:45
→ nonocom: 89又不是87 雖然看起來很像啦6F 111.250.0.142 台灣 04/22 06:45
推 phew18: 八卦仔很想把出題的人關起來7F 1.162.193.197 台灣 04/22 06:46
推 touchbird: 看有沒有犯意的聯絡8F 42.72.151.48 台灣 04/22 06:48
→ dyc2008: 請參考幾年前的東區殺警案9F 119.14.26.16 台灣 04/22 06:53
噓 scarbywind: 你就算拿鐵棒往頭貓法匠也可以判傷害10F 123.240.199.151 台灣 04/22 06:57
→ chouvincent …
推 chouvincent: 菜陰魂司法改革讚啦11F 1.200.39.151 台灣 04/22 06:57
推 vm6bp6ck6: 認真回答 如果你一開始就決定找100人一人打一拳 造成橫紋肌溶解 代謝症候群 人走了 有殺人未必故意 可能用殺人起訴 結論人多的地方不要去12F 223.137.0.228 台灣 04/22 07:06
推 Beanoodle: 開車撞死後喝酒，法官在教都沒在聽16F 106.64.120.204 台灣 04/22 07:07
噓 ilovesnow: 前幾個禮拜不是一個嗆我殺警的，那就是判幾個月而已17F 118.232.32.223 台灣 04/22 07:08
推 miname: 薛貞國命案就76人把警察圍毆死，的確比較薛貞國命案就76人把警察圍毆死，最高才13年而已，的確判比較輕19F 27.253.251.158 日本 04/22 07:14
推 Zack5813: 如果那女的是法官我就不想關心了22F 42.79.166.148 台灣 04/22 07:24
→ yang57: 一個人殺人判比較重，一百個集體殺一個人會輕判刑期都分散掉了看到的都是這樣比較多。23F 36.231.6.131 台灣 04/22 07:36
推 domago: 犯意聯絡 行為分擔
一樣殺人罪
有無殺人犯意 是看你想不想 非致命部位不代表你不想殺人26F 1.200.28.117 台灣 04/22 07:37
推 yang57: 前幾年的案例多人虐殺加焚屍也沒判無期徒刑或死刑。法官真佛心30F 36.231.6.131 台灣 04/22 07:43
噓 ErnstvonBohr: 有意思聯絡行為分擔就殺人啊32F 1.200.0.12 台灣 04/22 07:56

--
作者 CGDGAD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄