作者 CGDGAD ((CGDGAD))標題 Re: [新聞]拒絕行人地獄！《道交條例》三讀 不禮讓時間 Sat Apr 15 12:37:23 2023
我100%認同要禮讓行人
但問題是怎麼判定未禮讓行人？
1.凡行人站在路邊一律要停下來等行人過
Q: 那行人站在路邊滑手機或看風景沒有要立即過，要不要讓？
2.凡行人行走中一律要停下來等行人過
Q:所以行人距離還很遠是否也要提早停下來等行人走過？
Q:行人已走過車道但還沒完全過到對面
從行人背後通過算不算不禮讓？
3.行人從非斑馬線甚至雙黃線過馬路，要不要比照斑馬線模式禮讓？
有沒有八卦？
※ 引述《Banchero (我是狀元!?)》之銘言：
: 三立
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 記者高逸帆／台北報導
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 拒絕行人地獄！《道交條例》三讀 不禮讓行人重罰6000元、恢復檢舉違停
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 三立新聞網
: 2023年4月14日 週五 下午3:05
: 記者高逸帆／台北報導
: 道交條例修正草案三讀通過（圖／翻攝自國會頻道）
: 立法院院會今（14）日三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正草案，其中，
車
: 輛未禮讓行人優先通過，罰鍰上限從3600元提高至6000元。此外，條文也明訂，恢復民
眾
: 檢舉人行道、行人穿越道等臨停、違停。
: 此次修法重點，包括嚴重超速、道路蛇行、惡意避車、拆除消音器等危險駕駛行為，罰
鍰
: 上限從2萬4000元調高到至3萬6000元。此外，擴大無照駕駛定義，包括未領有駕駛執照
、
: 駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣，並提高罰鍰上限，處6000元以上、2萬4000元以下罰鍰
；
: 拒絕稽查而逃逸，加重罰則上限至4萬5000元
: 若汽車駕駛行經行人穿越道、學校、醫院不減速慢行，處新台幣1200元以上、6000元以
下
: 罰鍰；若致人受傷或死亡者，處7200元到3萬6000元罰鍰，致傷吊扣駕照一年、致人重
傷
: 或死亡則吊銷駕照。
: 本次修法也新增民眾檢舉項目，從46項到56項，恢復檢舉人行道、行人穿越道等臨時停
車
: 違規，並新增橋樑、圓環、隧道、快車道等禁止臨停地點。
: 另外，汽車行駛道路上時，若乘客未依規定繫安全帶者，處駕駛人1500元罰鍰；營業大
客
: 車乘客若未繫安全帶，處駕駛人2000元罰鍰，若行駛於高速公路、快速公路，則處駕駛
人
: 3000至6000元罰鍰，如已盡告知義務則處罰乘客。
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://0rz.tw/Il8gL
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 在那邊假掰了老半天 鄉民最終害到了自己.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.165.87 (臺灣)
※ 作者: CGDGAD 2023-04-15 12:37:23
※ 文章代碼(AID): #1aEYe57L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681533445.A.1D5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]拒絕行人地獄！《道交條例》三讀 不禮讓
04-15 12:37 CGDGAD
推 jupei: 至少在過馬路了不要衝1F 125.228.79.73 台灣 04/15 12:38
所以任意地方行人都可以過馬路嗎？
→ plutox: 你的駕照是雞腿換的？看不懂你說的有什麼問題3F 125.227.20.43 台灣 04/15 12:40
你是看不懂有什麼問題？還是看不懂問題？
→ meowchen: Y/Y/Y/理論Y5F 111.250.143.178 台灣 04/15 12:41
噓 iron999: 停下來很難嗎？腳不會踩煞車？駕照雞腿換的？6F 209.2.47.12 美國 04/15 12:41
討論而已嗆三小？
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/15/2023 12:43:22
推 tonyian: 你先去重考駕照筆試好嗎，你就先照你的質疑拒答相關問題題目看看好嗎，不要筆試都知道答案，上路就啥都是問題
你怎不先質疑筆試考試內容腦殘？8F 27.52.138.203 台灣 04/15 12:42
推 aronlucky: Q2 在台北很少會有車子遵守， 都是能12F 101.10.59.105 台灣 04/15 12:44
推 howard812: 不懂很多路口綠燈20秒，行人走18秒，然13F 114.37.118.143 台灣 04/15 12:44
→ aronlucky: 搶就搶14F 101.10.59.105 台灣 04/15 12:44
→ plutox: 哇，好多人好兇15F 125.227.20.43 台灣 04/15 12:45
噓 matlab1106: 有考過駕照嗎？16F 36.236.26.59 台灣 04/15 12:45
連問題都看不懂不要來推垃圾留言好嗎？
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/15/2023 12:47:26
推 Evanscence: 都不必讓，看手機行人遇到直接撞下去17F 114.136.215.105 台灣 04/15 12:47
→ l2l: 會問這些問題一般現實都車慢慢撸逼行人的那種18F 115.165.192.167 台灣 04/15 12:47
你又知道了？你天眼通？
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/15/2023 12:50:56
推 aronlucky: 他的問題其實很實際，跟考照沒有關係，法條也沒清楚規範19F 101.10.59.105 台灣 04/15 12:49
推 roger2623900: 你會問這問題表示你平時沒在讓才會有疑問阿 現在就是先停再開等行人走完就對了21F 49.217.69.213 台灣 04/15 12:50
你可以實際做做看
保證被後面按喇叭
推 qaz960749: 很多人就只會嘴有沒有考過駕照阿 阿政府的規定都嘛有夠籠統 到現在還是不知24F 111.82.245.181 台灣 04/15 12:51
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/15/2023 12:52:48
→ qaz960749: 道？26F 111.82.245.181 台灣 04/15 12:52
→ l2l: 車子都停下來等行人的 會問這種問題?27F 115.165.192.167 台灣 04/15 12:52
噓 NuclearSnake: 你的100%禮讓條件那麼多？28F 1.172.199.249 台灣 04/15 12:53
→ windlins: 沒定義清楚鴿子會來無限上綱，釣魚樣樣來。29F 220.133.147.180 台灣 04/15 12:53
噓 mastoid: 你到底有沒有駕照阿31F 39.10.57.118 台灣 04/15 12:54
不想針對問題討論就算了
一直跳針同一句是在幹麻？
你知道答案怎麼不回答看看？
→ l2l: 所以怕後面叭所以禮讓行人就打折?32F 115.165.192.167 台灣 04/15 12:55
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/15/2023 12:57:35
推 roger2623900: 所以與其被按喇叭 你會選擇從行人旁邊刷過去就對了？33F 49.217.69.213 台灣 04/15 12:56
→ NuclearSnake: 怕被按喇叭就不想100%禮讓行人，已經不是有沒有駕照問題 而是基本素質問題35F 1.172.199.249 台灣 04/15 12:56
根本沒人要過馬路，只是站在路邊滑手機
被你自己腦補他要過馬路
別人只會覺得莫名奇妙
→ roger2623900: 你撞到人 按喇叭那個是完全沒責任的喔38F 49.217.69.213 台灣 04/15 12:57
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/15/2023 12:59:05
噓 wonder6253: 邏輯死亡就別上路40F 27.52.169.114 台灣 04/15 12:59
→ NuclearSnake: 油門煞車在你腳上，如果真的判斷不出來還選擇踩油門而不是踩剎車，那41F 1.172.199.249 台灣 04/15 13:06
推 k1400: 補血 我在車版說：
「禮讓」是錯的，「分流」才是對的
結果好幾個不同意 笑43F 114.43.123.63 台灣 04/15 13:07
從嚴禮讓是一回事，禮讓原則有沒有講清楚是另一回事
為何不能討論禮讓原則？不能討論嗎？
不然路上都給行人隨便走，車不要上路這樣？
※ 編輯: CGDGAD (42.77.165.87 臺灣), 04/15/2023 13:13:48
--