作者
標題 Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦？
時間 Tue Apr 11 20:50:22 2023
標題 Re: [問卦] 有沒有新一代女戰神馮語婷的卦？
時間 Tue Apr 11 20:50:22 2023
※ 引述《usong (幽爽)》之銘言：
: https://i.imgur.com/W9zoMqa.jpg
原文恕刪
「人非聖賢，誰能無過」這句根本是國家教育研究院不學無術。
我以前學就一直是孰能無過，到底什麼時候變誰能無過？
這句話關於孰能無過的意義來源可追溯到<左傳‧宣公二年>。
https://imgur.com/FNqd56J.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/FNqd56Jh.png)
而關於人非聖賢可能來自<後漢書‧女戒>
https://imgur.com/0hWx7Av.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0hWx7Avh.png)
以上來源，雖然闡述類似意思，但沒有特別整合兩者，所以一般人要用俗諺來說是「人非
聖賢，誰能無過」的話還可接受。
But，這句原句明明就有好幾個來源是用孰了，到底為什麼堂堂教育部下的國家教育研究
院可以掰出這句是俗諺，然後用誰這個字？釋義也都不援引來源？
<湯子遺書‧卷一>
https://imgur.com/6nFft2a.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6nFft2ah.png)
https://imgur.com/Prd2oHz.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Prd2oHzh.png)
上面哪句用的不是孰？直接用誰這個字的根本找不到來源，不要跟我說七俠五義是什麼名
不見經傳的東西喔，國中就有講過的東西，不信看翰林網站的延伸閱讀寫得是啥？
https://imgur.com/W9GCTAC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/W9GCTACh.png)
最近幾年教育部狂改一些字的發音就算了，明明有來源的詞句可以用俗諺直接改用字，當
以前學過的都失憶囉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.7 (臺灣)
※ 作者: Psytoolkid 2023-04-11 20:50:22
※ 文章代碼(AID): #1aDLUJYM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681217427.A.896.html
噓 : 對啊 不是 孰能無過嗎 到底改個毛1F 114.137.127.145 台灣 04/11 20:51
推 : 我也沒聽過誰能無過2F 180.217.243.173 台灣 04/11 20:51
推 : 孰=誰 要說的話 誰能無過一詞 更直白易懂不是說詞語能夠有所引據 就比較正確3F 220.129.157.176 台灣 04/11 20:57
孰的確幾乎等同於誰，不過你的立論很奇怪，曲突徙薪照你說得也能改囪灣移材是吧？講難聽點最不明確的就是成語啦，要不要都改白話文。
※ 編輯: Psytoolkid (39.9.199.7 臺灣), 04/11/2023 21:02:52
噓 : 誰他媽在意這種垃圾國文5F 42.77.135.100 台灣 04/11 21:06
推 : 你為啥要對一個公關公司帳號認真？6F 36.227.217.63 台灣 04/11 21:24
→ : 我認真的是教育部奇怪的辭典編譯，一些字還大改讀音7F 39.9.199.7 台灣 04/11 21:30
--