作者
標題 Re: [問卦] 房價高，一堆400萬以下中古屋？
時間 Wed Apr 5 20:56:45 2023
標題 Re: [問卦] 房價高，一堆400萬以下中古屋？
時間 Wed Apr 5 20:56:45 2023
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 覺得房價貴的自己去點開房仲網站看看好不好
: 400萬以下的中古屋住宅比比皆是
: 還不是多偏遠喔，幾乎都30~40分鐘到市中心
: 這個價格會有人買不起嗎？
: 整天靠北房價，就是中古屋裝沒看到
: 你什麼人住什麼房，要有清楚認知
: 嫌格局小，請問你有要結婚嗎？
: 要結婚的話預算拉到800萬不就好了？
: 要裝潢、要學區、要商圈、要機能、要新、要大…
: 可以啊，多賺點錢嘛
: 不要給我說800萬還嫌貴，國外怎樣怎樣
: 台灣房屋堅固不用修繕、持有稅低、還不用維持外觀
: 這些條件加一加，你國外買房是多便宜？
: 抱怨可以，但要有限度和合理
: 否則房價再高，也沒有挑惕的各位眼光高
我建議如果是真的有想要買房的版友
把自己的預算、頭期、年收、區域及其他需求等條件明確的寫下來
讓版上鄉民來幫你找房
不然每次都在講什麼房價高，其他資訊通通沒講
然後有人貼一些便宜物件又嫌東嫌西
自身及目標條件又都沒講
這是要怎麼做討論?
會埋怨房價高的，當然會是想買房的吧?
既然想買，不如大家集思廣益幫你找物件
這樣才能夠務實地解決問題不是嗎?
不然只會空泛的抱怨，卻沒有其他具體的資訊做論述基礎
那這樣是要怎麼討論下去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.218.249 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-04-05 20:56:45
※ 文章代碼(AID): #1aBN0GEJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680699408.A.393.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 房價高，一堆400萬以下中古屋？
04-05 20:56
04-05 21:45
04-05 23:42
04-07 10:36
→ : 難得八卦版有好的提議1F 101.12.28.30 台灣 04/05 20:57
噓 : 可是他便宜物件也啥都沒講阿 ==2F 118.150.78.252 台灣 04/05 21:00
不然想買的先說說要買哪、預算、頭期有多少、坪數啊※ 編輯: FlyinDance56 (122.118.218.249 臺灣), 04/05/2023 21:01:03
→ : 對方又沒提要求 幹嘛要講細節3F 118.232.104.122 台灣 04/05 21:00
推 : 他講預算三百,條件是大安區三房兩廳,你也是沒辦法討論啊~4F 218.164.145.95 台灣 04/05 21:00
就是學店也想唸台大的概念→ : 唯一的要求都是 房價太高 其他都沒抱怨6F 118.232.104.122 台灣 04/05 21:01
那怎樣的房價算合理?※ 編輯: FlyinDance56 (122.118.218.249 臺灣), 04/05/2023 21:02:00
→ : 哈哈，下一步就是被洗臉眼高手低了，這是發洩嗆人慾望或舒壓的好方式7F 223.139.206.51 台灣 04/05 21:01
噓 : 基本坪數 屋齡 應該講吧 難道狗屋300萬9F 118.150.78.252 台灣 04/05 21:02
→ : 這問題根本沒什麼好討論的，省省力氣吧10F 223.139.206.51 台灣 04/05 21:02
推 : 其實這才是政府該做的事情 類似職缺介紹11F 61.230.33.212 台灣 04/05 21:05
→ R3hab …
※ 編輯: FlyinDance56 (122.118.218.249 臺灣), 04/05/2023 21:24:04
推 : 復健哥從房版跑過來欸XD16F 42.73.155.161 台灣 04/05 21:26
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
- 58F 16推 4噓
![]()
我想問的是，貧富差距擴大，這是個問題嗎? 資本本身具有擴張性，他會朝有效率的地方移動 和平時代+資本積累 最終的結果理所當然是貧富差距擴大 即使你把一切推平重新來過 時間久了，隨著每個人的稟賦不同 …313F 52推 16噓- 23F 10推 1噓
- 51F 19推 10噓
- 18F 4推 4噓
點此顯示更多發文記錄