作者 sheeppie (sheeppie)
標題 Re: [心得] 用債券ETF模擬債券梯
時間 Thu Jul  3 11:52:27 2025


※ 引述《daze (一期一會)》之銘言:
: Blog post:
: https://daze68.blogspot.com/2023/02/etf-heuristic-way-to-mimic-bond-ladder.html
: ===
: 對於想要確保固定現金流的人,債券梯是個不錯的工具
: 然而,債券梯也有一些缺點
: 有沒有辦法透過債券ETF的組合來模擬債券梯的效果呢?
: 或許可以考慮一個雖不完美但還算直覺的作法
: ===
: 舉例來說,在2009年12月31日,1年期~10年期的美國零息公債,利率分別是:
: 1 Yr    2 Yr    3 Yr    4Yr     5 Yr    6 Yr    7 Yr    8Yr     9Yr     10 Yr
: 0.50%   1.10%   1.69%   2.22%   2.68%   3.07%   3.41%   3.71%   3.97%   4.20%
: 如果用10支零息公債組成一個每年底給付10000美元的10年債券梯,需要84551元。
: ===
: 如果我們把84551元用來買入 50% IEF、25% IEI、25% BIL
: 在各年度年底賣掉10000美元的最長年期ETF,取得10000美元給付
: 效果如下表:
: IEF             IEI             BIL             Sum
: 2009/12/31      42275           21138           21138           84551
: 2010/12/31      46236   -10000  22474           21130           79840
: 2011/12/31      41903   -10000  24339           21122           77364
: 2012/12/31      33071   -10000  24789           21113           68973
: 2013/12/31      21666   -10000  24333           21094           57093
: 2014/12/31      12724   -10000  25104           21079           48907
: 2015/12/31       2765    -2765  25516    -7235  21052           39333
: 2016/12/31                      18504   -10000  21075           29579
: 2017/12/31                       8607    -8607  21220    -1393  19827
: 2018/12/31                                      20172   -10000  10172
: 2019/12/31                                      10378   -10000    378
: 十年過後,ETF組合比起債券梯只多出了約莫300美元
: 兩者的效果當然不能說是一模一樣
: 但好像也還算可接受
: 這個配方的主要著眼點是希望組成跟執行還算直覺
: 因此並沒有選擇某些更複雜的操作
: ===
: 也可以按年度比較債券梯的現值與ETF組合的價值:
: Sum     PV of Ladder    Diff
: 2009/12/31      84551            84551       0
: 2010/12/31      79840            80173    -333
: 2011/12/31      77364            76279    1085
: 2012/12/31      68973            67755    1218
: 2013/12/31      57093            57120     -27
: 2014/12/31      48907            48234     673
: 2015/12/31      39333            38678     655
: 2016/12/31      29579            29221     358
: 2017/12/31      19827            19453     374
: 2018/12/31      10172             9752     420
: 2019/12/31        378                0     378
: ===
: 註:
: 零息公債利率的資料來源為St. Louis FED
: https://fred.stlouisfed.org/release/tables?rid=354&eid=212994
: ETF報酬率的資料來源為 Portfoliovisualizer


最近才看到這篇
謝謝daze大

原來可以這樣組債券梯,確保現金流
很實用

想請問 :
為何是從天期最長的債券ETF開始賣?而不是賣短的?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.107 (臺灣)
※ 作者: sheeppie 2025-07-03 11:52:27
※ 文章代碼(AID): #1ePVvydW (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1751514748.A.9E0.html
daze: 這是用ETF來擬合直債的債券梯。直債債券梯隨著時間過去,整體的平均duration會自然而然的下降。透過賣掉duration最長的ETF,可以模擬直債債券梯的duration下降。
但你也可以每年重新計算duration,按重新擬合的結果來調整,比如賣80% duration最長的ETF + 20% duration次長的ETF,調到更接近直債債券梯的duration。1F 07/03 13:57

--
作者 sheeppie 的最新發文: