回看板
Disp BBS
作者 yamahaya (騎空團招生)
標題 Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
時間 Sat Dec 21 10:59:45 2024

※ 引述《tony0924 (東尼)》之銘言：
: 中信兄弟一年調薪最高就是 12 萬. 以這個條件來推算三年頂薪,未來的三年薪水
: 會是 x+12, x+24, x+36, 平均 x+24.
: 五年頂薪的話, 加 10 萬應該是合理的數字. 五年的薪水是 x+10, x+20, x+30,
: x+40, x+50, 平均 x+30.
: 所以在爭取自由球員時, 給三年頂薪大概就是當時的薪水 +24 萬, 五年頂薪是 +30 萬.
: 陳子豪今年的薪水是 60 萬, 所以中信開給他的條件是三年頂薪+四年選擇權, 味全開的
: 合約甚至比五年頂薪還高.

若照這個公式看，看起來就是球團對於陳大哥是否能維持頂級身手到 第4年 存疑

不然把原本的3+4約改成4+3約，前4年部分都用最高調薪去計算


x+12, x+24, x+36, z+48 平均 x+30. 這樣可以開給陳大哥 4+3 均薪90萬 的約

搞不好上面這個約才是陳大哥想要看的，總之目前球團就是只當 3年頂級身手 價碼去簽

人家願意給四、五年以上，那只能說真的簽不到剛好...


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.13.216 (臺灣)
※ 作者: yamahaya 2024-12-21 10:59:45
※ 文章代碼(AID): #1dPYyw6r (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734750010.A.1B5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
12-20 19:00 m06800825
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
12-20 20:16 SmallGG3cm
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
12-21 10:26 tony0924
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
12-21 10:59 yamahaya
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說
12-21 12:23 Avengers
推 sasadog: 味全那張就很普 而且聽說買斷金才幾百萬而已
但人家願意用高薪保障前五年就是基本的尊重了
三年已經讓人皺眉頭了 最關鍵就是低於市價的85 真的不行1F 12/21 11:01
推 alex8725: 你沒搞清楚TO跟PO的差別
PO是對勞方絕對有利的條款，這是讓陳大哥打的好還能尋求另一份大約
打不好也有保底
問題只有你的保底太爛4F 12/21 11:02
→ s8721038: 都過去了，該檢討的就讓球團高層去做就好，不要再討論了9F 12/21 11:07
→ kira925: PO是選手可以跳 不是球隊可以重談...10F 12/21 11:08
→ s8721038: 蠻浪費時間的11F 12/21 11:08
推 alex8725: 怎麼不能討論，讓大家看一下台中英雄隊的全力留人有多好笑啊12F 12/21 11:11
→ s8721038: 沒啥意義的討論14F 12/21 11:15
推 YuPei24: 一直討論也不會改變結果啊，還不好好討論25人怎麼選還比較有意義，也該走出來了
也該到此為止了，事情成定局，在討論只讓人覺得只是在無理取鬧15F 12/21 11:15
推 game147: 沒有那麼多理由，就老闆覺得這個人不值得他開錢包而已
應該說球團的評估19F 12/21 11:18
推 ctr29: 職業就是在商言商，也沒錯21F 12/21 11:19
推 cocono2: 25人也要等吱挑完油龍開新單出來，不然這討論真的又要通靈了XD22F 12/21 11:20
→ mountchief: 就不想留人啊，套用公式覺得不值這價
以後的FA再看看是不是依舊一樣囉24F 12/21 11:21
→ martin12345m: 確實 該討論的 跟結論大概都差不多了
昨天兩邊約開出來就差不多有定論26F 12/21 11:22
推 andyco: FA的精髓就是漫天喊價，用跟球員一般談薪的算法以後只會失去更多球員28F 12/21 11:25
→ leeshawn: 「球團調薪的原則」根本假議題，只不過是拿來搪塞的藉口，不然以後阿坤FA的時候，你敢拿這規則來說嘴？30F 12/21 11:26
推 milkman: 陳子豪在辜的眼中沒那個價值而已 老闆意見大於專業不吧 嘻嘻32F 12/21 11:27
→ crusaders811: 就算你評估他只有三年黃金期，但只給85是要笑死誰，連人家的地板都不到34F 12/21 11:30
推 vrai501: 怎麼很多人搞不清楚？這份合約其實問題只有月薪太低吧 3年非常好耶 3年後是球員有選擇權 不是球團 他不是評估球員只有3年黃金期36F 12/21 11:41
推 Tigerchan: 5萬10萬不是問題啊 問題是老闆覺得你不值得他加5萬10萬39F 12/21 11:43
推 crusaders811: 「只有」月薪太低，這不是只有這是關鍵40F 12/21 11:44
推 c30303: 主菜難吃還有啥好談的 不用在那邊扣除月薪部分 其他很好啦41F 12/21 11:46
推 crusaders811: 我扣掉沒有安打的打數，打擊率百分百啊42F 12/21 11:46
推 TimmyJiang: 「只有」XDD
對呀，關鍵直接被忽略是怎樣哈哈43F 12/21 11:48
推 dar1016: 月薪少這麼多，年份又短3年，這都還是加碼過，剛開始更慘45F 12/21 11:50
推 linlousu: 就用公司老闆的角度看，不一定認為要用盡全力留人阿
放手，然後請新的人或是挖角其他公司的不是很常見？47F 12/21 11:50
推 sasadog: 常見啊 但如果拿公司舉例 沒有新人可以"做好"陳的工作
要挖其他公司相同能力的人 至少明年是挖不到的
當然你只求那些事務有做有交代的話 那確實人隨便找找就好49F 12/21 12:01
→ louis8281: 公司就想便宜留主力 但別對用相對划算的金額挖你主
力52F 12/21 12:02
推 linlousu: 也有一個可能，就是味全認為比兄弟更需要陳，所以往上一直開54F 12/21 12:06
→ sasadog: 味全沒有無上限競價喔 這張跟其他隊比並不是錢最多的約56F 12/21 12:07
推 linlousu: 了解，我是說綜合條件往上57F 12/21 12:08
推 love85023: 就是薪水太低啊 不然合約沒這麼差58F 12/21 12:15
推 a186361: 三年PO=沒有PO
因為中職規定就是四年
所以三年PO就是在多凹你一年59F 12/21 13:31
→ judy81403: 沒那麼複雜 爪的約直接理解成7年85萬就可以了62F 12/21 13:36
推 kingkidd: 別討論了~人都走了討論分手原因做啥~63F 12/21 15:26
推 techcrpa: 你沒從分手原因得到教訓 下次還會再分手啊 當然如果本來就覺得分手了又沒差還會有新人那就算了64F 12/21 15:39
推 duke6613: 但是球迷討論在多，還是敵不過老闆的想法，遺憾的是中信從來沒在乎球迷感受過吧，開除教練還是能拿冠，老闆一定深信自己那套66F 12/21 16:47

--
作者 yamahaya 的最新發文: