回看板
Disp BBS
作者 ja9740807 (finallydream你最聰明 씱)
標題 [心得] panasonic 電視油畫的真相
時間 Fri Feb 21 09:49:31 2025


最近想要購入新電視
所以在網路上爬文
而看到有個版友認為panasonic的中低階電視油畫嚴重
所以就想要找尋真相 看是否為代工所為或是情況和實際有些不符
https://i.imgur.com/LLSDcgw.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/1frbEtb.png
[圖]
從以上這兩張圖來看 我們可以得知
他認為panasonic的電視的油畫感很明顯
https://i.imgur.com/7I5N3Cf.jpeg
[圖]
同時左下角清楚的標示到 他所拍攝使用的手機是
三星S22+

然後順著該名版友的推薦
我找到了三洋貼牌LG電視的開箱文
並在文中發現到
https://i.imgur.com/iqABgEf.png
[圖]
他認為三星手機的塗滿感很重
https://i.imgur.com/BrEMk0V.png
[圖]
並且她拍攝的設備也是S22+

由此我們大概能知道一些情況
當三星手機拍攝LG電視的時候
這時候是三星手機拍攝太爛 塗滿感太重
當三星手機拍攝panasonic電視的時候
這個時候是panasonic油畫明顯
現在已經了解了事情的真相

------------------------------------------------------------------
同場加映 對於電視的bug疑慮

https://i.imgur.com/jBTwO7n.jpeg
[圖]
在某版友的認知中 他認為TCL就是滿滿的bug
包括貼牌他的panasonic電視也是一樣的情況
https://i.imgur.com/8ljY2Ki.png
[圖]
甚至對他來說 Android TV和MTK晶片就是bug的代名詞

那就讓我們來看看瑞昱晶片+web OS
是否就不會有bug
同樣是該版友大力推薦的LG電視
https://i.imgur.com/x3TnauK.png
[圖]
所以當遇到TLC MTK 還有panasonic的時候
bug就是滿滿 但對他來說這個不叫做bug
理解了 內心的標準 是可以因為一個品牌而轉彎
----------------------------------------------------------------------------------

當有人質疑LG電視不夠清晰的時候
https://i.imgur.com/eV707z7.png
[圖]
https://i.imgur.com/JacHyRR.png
[圖]

當有人認為panasonic電視油畫沒那麼明顯的時候
https://i.imgur.com/NrHkT5m.jpeg
https://i.imgur.com/EUvmngo.jpeg
[圖]
 
[圖]

只要LG的油畫就是沒有
panasonic就是你看不出來
------------------------------------------------------------------------------------
起因是因為想買新電視 所以才開始去慢慢摸索
我想最後我應該還是會選擇國際牌的電視來購買

就像前一位版友所言 低階的產品基本上都是貼牌的

所以也不會有什麼太大的差異 那我選擇一個保固長
並且維修是自己團隊的panasonic體驗應該會比較好
也謝謝版友提供的意見和知識 學習到了滿多





-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.77.140 (臺灣)
※ 作者: ja9740807 2025-02-21 09:49:31
※ 文章代碼(AID): #1djzkjC6 (Digitalhome)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1740102573.A.306.html
推 Fxckingyoubr: https://i.imgur.com/SEfVpFo.jpeg
好了啦，要跳到民國幾年，國際的EX600W我到現在還在用，人家就完全沒油畫問題1F 02/21 10:25
[圖]
→ quire: 樓上 年代不一樣 用的零件不同啦....
所以原PO說了這麼多畫質的問題 購買關鍵->保固  結案
那就真的不用看  直接問保固最久的就好了4F 02/21 10:33
關鍵就是前面版友說的重點
低階都是外包的 畫質不會有什麼太大差異
然後本來也擔心油畫問題 但看來只是看到品牌才轉彎
所以才會選擇保固長的 還是說我有什麼理解錯的部分？
推 cka: 還是很多人買OLED啊或SONY 為了畫質7F 02/21 10:57
推 quire: SONY低階也是用中國面板 但是看起來還是有SONY自家的色彩只是預算會拉很高
當然  看到品牌  價錢會轉彎  SONY大概也是這樣吧8F 02/21 11:02
我指的轉彎是 看到LG的時候都只剩吹捧
看到panasonic的時候都覺得是爛貨
標準不一致 看到不同的品牌會講不同的話
推 dai26: 我上一台買的是國際牌58EX750W，後來搬家再買C935，畫質有感提升，細節亮度都很棒，而且用谷歌系統電視非常正確，不用再差電視棒，呈現最完美無線露出的狀態11F 02/21 11:06
推 Fxckingyoubr: 你可能沒看到我之前在M01說的，夏普跟SONY銳化關到0，完全沒油畫這行字唷
然後三洋那台4K 120Hz的問題，我換電腦螢幕盒裝內附的線+威士波DP1.4轉HDMI2.1轉接頭就完全沒問題了喔，那台比較挑線，站內也有人說換了線沒問題的，至於台松那幾台那些BUG可是到現在完全沒修好的喔
再來，油畫問題，三洋那台LG OLED可以關銳化跟超解析度，都關到0，也沒油畫問題，台松那幾台可是沒辦法的喔，台松W70A跟W80A影像模式有
標準、明亮、Flimmaker、體育、遊戲、使用者，
全部只有使用者這個選項可以關畫質(銳化)到0，但是那個問題一樣沒解決，
我說了，我可是有實際擁有過的喔
說了那麼多，實際買一台來玩玩嘛~14F 02/21 11:13
你沒看到我的心得怎麼說的嗎？
推 jackdawliu: 夏普n7000x有推薦嗎？28F 02/21 12:05
推 karlrecon: 如果是訊源點對點完整解析度顯示應該都不會有什麼油畫問題29F 02/21 12:32
推 kaz: 這年代的日牌真的不用期待太高31F 02/21 14:05
→ quire: 你都拿別人拍的  為何不拿自己相機拍 才是最真實的感受吧32F 02/21 16:15
我的重點不是在於他的照片
而是在於他的言論
對於panasonic電視 他就認為是電視爛
對於LG電視 他就認為是他手機拍照爛
你懂我想表達的意思了嗎
推 quire: 我其實不太了解你為什麼這麼為p牌護航就是33F 02/21 17:01
重點不該是為p牌護航的問題
有就有 沒有就沒有的事情
反正panasonic現在很爛
我就可以隨意說嗎？
→ quire: 如果這樣的表現你可以接受就好吧!?34F 02/21 17:02
推 z0932757698: 有一說一 前年買的國際中高階電視LX980在偏暗的畫面真的油畫感很重…35F 02/21 17:35
尊重你的看法 但是如果是要一直拿出來講
就會受到人家的檢視 是否標準是一致
→ la041212: 好了啦37F 02/21 19:46
你誰啊 干你屁事？
→ fck01: 他沒有不推P牌吧？我記得F大有推P牌高階機種，老實說我也是P牌粉，但如果低階外包給別人貼牌，那我直接買TCL就好，反正都同一家做的，要是F大沒講，我還真沒發現這些細節。至於調校，除非你去問設計的人，不然每家貼牌都說有調校過怎麼辦，這年頭很少了吧？誰貼牌還自己調校一遍，乾脆自己做就好了，如果只是導入自家風格檔，我想不算調校的範疇…38F 02/21 21:43
我大概了解你的意思
其實就等於是買保固比較好的TCL產品而已

其實主要也不是說他推不推薦的問題
而是他太雙標 兩個品牌兩套檢驗標準
※ 編輯: ja9740807 (220.129.77.140 臺灣), 02/21/2025 22:19:31
推 LonyIce: 這也沒啥好吵的吧… 像我挑的某些東西的牌子也有人批評但主要是你自己個人喜歡就好，如果你說了你的心得他堅持不認同也不用一定要爭個對錯
他雙標頂多就別看他的推薦了44F 02/22 01:55

--
作者 ja9740807 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄