作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 [閒聊] SEC又搞事,笑死 (內含兩則新聞)
時間 Tue Aug  1 05:16:27 2023



首先是這則:

兩項加密法案闖過美眾院第一關!議員直呼:美國的巨大勝利
https://blockcast.it/2023/07/27/two-crypto-bills-pass-us-congressional-
兩項加密法案闖過美眾院第一關!議員直呼:美國的巨大勝利 - 區塊客
[圖]
美國眾議院的金融服務委員會已經批准兩項法案,這些法案最終可能為加密貨幣公司帶來一些監管明確度,包括釐清美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC),也就是兩大證券、商品監管機構之間的管轄權區分。 ...

 
committee/

https://tinyurl.com/yahpahyy
兩項加密法案闖過美眾院第一關!議員直呼:美國的巨大勝利 - 區塊客
[圖]
美國眾議院的金融服務委員會已經批准兩項法案,這些法案最終可能為加密貨幣公司帶來一些監管明確度,包括釐清美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC),也就是兩大證券、商品監管機構之間的管轄權區分。 ...

 

<<重點節錄>>

釐清 SEC、CFTC 管轄權
《21 世紀金融創新和技術法案》將為加密貨幣公司究竟何時該向 SEC 或 CFTC 註冊而建
立相關法規。

這套共和黨法案也提出一套程序,讓加密貨幣企業能夠向 SEC 證明他們的項目具有「充
分去中心化」的特質,然後允許他們將數位資產向 CFTC 註冊為「數位商品」。

這顯然讓這項立法與聯邦法官最近在 SEC 控告瑞波公司(Ripple)案件中所做的判決相
符。共和黨人一直希望這個判決能強化他們的立法行動,並向民主黨議員顯示有必要為加
密貨幣進行新的立法。


*********

然後是這則:

美國證交會通知 Coinbase:比特幣除外的幣全都下架
https://finance.technews.tw/2023/07/31/sec-want-coinbase-delist-all-crypto-
but-bitcoin/

https://tinyurl.com/3s9ncmm4
美國證交會通知 Coinbase:比特幣除外的幣全都下架 | TechNews 科技新報
[圖]
加密貨幣交易所 Coinbase 執行長今日爆料,美國證交會通知,所有加密貨幣都視為證券,因此除了比特幣的所有加密貨幣都得下架。 Coinbase 是美國那斯達克上市的加密貨幣交易所,經手上百種加密貨幣交易,但執行長 Brian Armstrong 今日接受《金融時報》專訪時表示,美國證交會(SEC ...

 

<<重點節錄>>

加密貨幣交易所 Coinbase 執行長今日爆料,美國證交會通知,所有加密貨幣都視為證券
,因此除了比特幣的所有加密貨幣都得下架。

*********

笑死耶, 現在國會都在立專法、要處理加密貨幣了,

SEC想趁這之前拼命搞事就對了,

但看起來沒屁用啊, 只要法律通過了, 你SEC還能對著幹不成?

還是說 SEC 打算不承認「充分去中心化」的特質?

這齣鬧劇看來一時半刻還不會停,

讓我們繼續往下看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.70 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-08-01 05:16:27
※ 文章代碼(AID): #1ao2IjTe (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1690838189.A.768.html
a11103nise: 但是參議院是民主黨多數喔,法案要兩院通過才生效1F 08/01 12:33
kobe741107: 參議院還有得吵2F 08/01 13:39
沒意外的話應該會朝這個方向過
畢竟已經有一個判例在前面
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.70 臺灣), 08/01/2023 17:04:50
namyoung: 這21世紀金融創新法案就是幣圈不受監管法案
這法案根本笑話
例如加密代幣向CTFC註冊為商品反正是證劵或部分證劵特性或只要喊出足夠去中心化就行了啦就可以註冊為商品
反正SEC無權管理也無權審查
市場大量空氣垃圾幣就可以註冊啦反正不受監管
這法案一旦通過的話1920年股市大崩盤事件重演
金融巨鱷狂割無知幣圈韭菜散戶反正一直抗拒監管跟審查幣圈走向鬱金香狂熱一樣快速滅亡3F 08/01 18:39
sazabijiang: 高度懷疑那些惡搞數位幣的官員,早就先放空了幣
然後等BTC價格16500的時候大舉買入,最後就是只有
BTC是合法的加密幣,2024年衝到10萬美12F 08/01 18:53
namyoung: 看看最近新聞談BALD跟CURVE就是不受SEC監管審查
這法案有的話只讓項目方更囂張反正喊去中心化就可以註冊商品那就是狂割幣圈散戶韭菜比現在強十倍
到時候很多人血本無歸輸光財產要政府救但政府跟你們說就是國會大量的垃圾政客強推法案怨不得人你們選擇15F 08/01 18:58
老實說我不反對
很多時候人要為自己的行為負責
尤其是成年後

整天只想發財 不想做功課 賭了又不服輸
真的是自己的選擇
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.70 臺灣), 08/01/2023 22:34:18
labiron: 有的事情不是做功課就能消彌資訊落差
FTX不就證明 沒有透明制度、適度監管就是亂搞嗎
技術歸技術 但終究是人在運作20F 08/02 10:58
我不是反對監管
只是說要取得平衡
像每天都有垃圾幣誕生跟上架
這有啥好監管的
BTC ETH連一般人都快要沒不認識的了
偏偏要去買個阿貓阿狗的
是誰的問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.70 臺灣), 08/02/2023 13:53:36
ripple0129: 監管應該是針對大量用戶使用的,那些阿貓阿狗幣應該管不到,譬如uniswap要開放api給各平台自行接入池,這種被大量使用後暴雷會很嚴重23F 08/02 14:54

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄