作者 dagoma (兩津)標題 Re: [閒聊] 關於GR 我想說的是…時間 Mon Aug 25 08:47:56 2025
身為一個不小心把GR II銀色版本賣出去的笨蛋，
我自己認為，
GR的價值，是街拍，是發色，是便利。
對，上面這三個需求，靠著蘋果、三星、PIXEL等手機大廠都能辦到，
而我也有IPHONE，但我還是覺得...
"手機永遠都不是相機。"
GR就是專注來拍照的，從來他也不管其他人速度多快多好，錄影多進步多怎樣，
甚至GR會不小心拍出一堆沒有對到焦的照片，
從GR拍出的任何一張照片，都看的出來GR對於照片的執著，
任何一個濾鏡，都不只是拿來貼在IG、FB炫耀一下的裝飾，
而是在那樣的濾鏡中，重新說了一個故事，
而且細節俱在，沒有抹、沒有科技的塗鴉，
是一張"真正有故事的相片"。
因為好久沒有持有GR，手邊的GRD4鏡頭也發霉了，
最近比較常使用classic這套軟體，可能是最接近我心中想要的感受，
的確在手機上看，有給我GR的"老照片"感，
但我從以前拍照就不只是在手機上看，而是拿到電腦螢幕欣賞，
一看就苦笑，"iphone也就這樣了"。
手機拍照很方便，也很容易記下每一個瞬間的記憶，
但細節真的無法，就算補像素，相信在這個版的相機玩家們也都看的出來，
那種"硬要"的感覺。
既然這樣，就更值得買一台GR了，
還是那三點，街拍、發色、便利，
而拍出來的照片，絕對對得起他的價錢。
iphone均價39900，GR4眼看著底價就要突破這個價格了，
是很貴，但放眼望去，大家都漲價了，RICOH不是唯一這麼開價的。
用我最熟的富士邏輯來想，等於是一台X-M5+18mm，
這樣加起來也是將近五萬，但跟GR的便攜性相比，又差了一大截。
而願意購買GR的人，我想是可以天天帶出門拍攝的，
既然天天用，天天拍，
很快就可以把40000的價值拍回來。
(手機就去做其他的事情，比方拍GR沒有的焦段)
那個攝影入手很便宜的時代已經過去很久了，
而GR在這個時代的價格大概也算剛好(扣除惡質廠商的亂加價)，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.226.59 (臺灣)
※ 作者: dagoma 2025-08-25 08:47:56
※ 文章代碼(AID): #1egxA_M0 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1756082879.A.580.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 關於GR 我想說的是…
08-25 08:47 dagoma
推 QmaxQ: 我覺得如果因為Dazz就滿足的人，也不太會投資其他器材吧1F 08/25 09:05
推 lav1147: 看了一下在日本買GR4挺便宜的，退完稅也才36K，再加上
其他優惠的話 31K左右就能買到了2F 08/25 09:36
推 lav1147: 你自己去BC看不就有了? BC現在有優惠卷17%，用熊本熊卡刷有8.5%，扣掉手續費1.5%也有7%，差不多等於折扣24%了6F 08/25 09:58
推 s82223: GR買水貨怕是不太妥..9F 08/25 10:18
推 PhilumniS: Dazz滿足的東西跟其他器材有什麼關係 XD 別拿GR高大上那種說法實在沒意義，現在A7C2+餅乾鏡加上DAZZ濾鏡10F 08/25 10:18
推 FMANT: 這些事情以前就這樣，但以前沒人要買理光耶13F 08/25 10:20
→ PhilumniS: 放到社群上其他人也看不出來是什麼照的，別hashtag誰懂按快門的手只有一隻，別亂扯亂歸類 XD14F 08/25 10:20
推 FF9318: BC之前GR3 HDF我印象也是排隊預訂才有17F 08/25 11:55
→ kanokazurin: 我也是買GRII銀色版 那時真的沒現在這麼瘋 富士也是一樣不溫不火 而且當時索尼也還沒推出一代銘機A7III跟銘鏡24105G 身邊拍照的朋友還是拿CN家的單反 完全想不到10年後的光景會是如此18F 08/25 12:08
→ MoonCode: 溢價不夠啊不然你怎麼35買不到24F 08/25 19:12
推 atlaswhz: 用Iphone拍黑白照上傳社群,hashtag GR真棒之類的,就一堆人附和了25F 08/25 23:14
→ oldk13: 拍照這回事就是器材順手就好 dazz生活紀錄很好用啊XD27F 08/25 23:59
推 hellomo: 以前買GRD3根的GR1還真的沒什麼人買，很常被問這是什麼相機28F 08/26 09:43
--