回看板
Disp BBS
作者 epiphyte (晴)
標題 [問題] 為什麼f2.8會比f2.0-2.8更難製造?
時間 Tue Mar 18 15:12:12 2025

Tamron 35-150 f2.0-2.8這顆鏡頭

我原本以為廣角端最大光圈>f2.8是廠商的技術力展現

好奇問了一下AI

得到的答案卻跟我想的不一樣

他們都是說如果要做成35-150 f2.8的鏡頭

會比原先的f2.0-2.8更大更重

https://i.imgur.com/5VMAAkN.png
[圖]


可是既然他是f2.0-2.8的變動光圈鏡頭

那我自己在廣角端縮光圈成f2.8

不就也是變焦範圍內最大光圈f2.8的鏡頭

https://i.imgur.com/EQqxAZc.png
[圖]

https://i.imgur.com/JaTHwUn.png
[圖]



知道這些對我的拍照大概沒有任何幫助

但因為好奇心和求知慾

我還是很想知道AI說的是否正確

恆定f2.8真的會比f2.0-2.8更難製造 體積更大重量更重嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.48.244 (臺灣)
※ 作者: epiphyte 2025-03-18 15:12:12
※ 文章代碼(AID): #1dsHpFHZ (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1742281935.A.463.html
推 enskylin: 你的 AI 出現幻覺了吧 https://reurl.cc/o8Lrm5
猜測應該被 「變動光圈比恆定光圈更大」這概念影響了，沒考慮到光圈的差異
講反了，我想講的是變動光圈比恆定光圈通常體積更小1F 03/18 15:42
ChatGPT - 35-150mm 鏡頭比較
[圖]
Shared via ChatGPT ...

 
推 sdg235: 這顆本來就應該造成恆定2.8就好，能用f2的焦段太少5F 03/18 15:55
→ kanokazurin: 我覺得這顆作成單反版(N/C家)的f2.8-4會更實用些 我兩顆都有覺得還是單反版的重量帶得出門6F 03/18 16:50
推 jack8587: 才怪，35mm f2和50mm f2.2實在太好用了，如果全程f2.8這管吸引力就大減
嫌重不會去拿28-200喔8F 03/18 17:04
推 momokoshi: 因為 AI 只是爬資料整理，沒有判斷資料正確與否的能力11F 03/18 19:43
推 fangiyan: 同意8樓 f2.0與f2.8差異還是有的12F 03/18 20:25
推 kanokazurin: 28200我也有 現在是旅遊常駐鏡頭 帶過一次35150去日本9天 雖然成果滿意但真心累 出門拍照沒有特別原因就放防潮箱不帶了13F 03/18 21:22
推 ngmi: 盡信AI不如不用AI16F 03/18 21:23
推 d78965: 這顆如果沒有那個f2就沒那麼神了17F 03/18 22:23
推 e2167471: 怎麼一天到晚有人拿AI出來問問題...
現在的AI並不是什麼都知道  他只是什麼話題都能想辦法弄出一些答案出來  語言類強到不行沒話說  但科技類工業類這種有高度數理門檻的建議你還是算了吧  你自己都google不到的東西就不要指望AI了18F 03/19 00:34
推 gjcl6: 你怎麼不問問明天哪支股票會漲停23F 03/19 02:30
→ dddaiel: ai的答案一定都對? 笑24F 03/19 10:35
推 windblood: 有沒有覺得AI那答案把恆定2.8換成2.0就對了    XDD25F 03/19 13:10

--
作者 epiphyte 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄