作者 Jcat (大貓)標題 Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?時間 Wed Nov 20 08:56:43 2024
壓縮感這個老議題....其實是語言問題而已
基本上有兩派的看法:
1.壓縮感=小視角透視
2.壓縮感=小視角透視+景深很小
就1的定義,裁切就是等效
以2的定義,裁切不夠等效
實際上會有這種爭議的原因是中文裡用的"壓縮感"
原始的來源是英文的 "Perspective Compression" 意即 "透視壓縮"
只是翻譯的人把"透視"縮略掉了
換而言之，"壓縮感"是個只與"透視角"相關的參數，所以當然看法1是正確的
2算是個中文衍伸詞義。
======
另外還有一派的看法是:
3.裁切會影響透視，透視由焦長決定
這看法有個很容易證明/證偽的實驗，就是
拿起手上的手機拍拍看，
手機長焦鏡一般是1/2"系統，大約是135的6x crop，即1/36的面積
鏡頭焦長大概只有8mm
假設透視是由焦長決定，拍起來應該是魚眼透視感
如果覺得是，那3就是成立的......可惜明顯不是
不然畫面一定很有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.204 (臺灣)
※ 作者: Jcat 2024-11-20 08:56:43
※ 文章代碼(AID): #1dFJFEzM (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1732064206.A.F56.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?
11-20 08:56 Jcat
推 smena: 正中央裁切不俯仰的話還真的不會差太多，手機單鏡的時代數位變焦都是這樣來的，那為何人們不討論這些0.3mp的照片？因為相機板的人刻意忽略手機拍攝的經驗，覺得操作相機的經驗才值得討論2F 11/20 09:32
推 e2167471: 你自己不都說了 這裡是相機板啊...7F 11/20 09:44
推 smena: 所以盲點就來自於這裡，相機沒有x8的選項，但手機有，而這個使用經驗的差異在手機上尤其明顯不能假設他不存在8F 11/20 09:58
推 boris20050: 如果要把景深也算進去的話，那縮個光圈就能改變壓縮感了10F 11/20 11:20
推 changmada: 壓縮指的是前景和背景距離彷彿被縮短了
那是背景大小相對前景大小比例變大
和散景也沒甚麼關連
不然把等效28的照片拿出來背景用虛化軟體去散掉 還是不會有壓縮感
此問題要比較壓縮感 當拍攝這距離不變
拿長焦拍出來的具有壓縮感照片和廣角端取景就不同了
要怎麼比呢？
為了達到前景構圖一樣 拿廣角鏡的勢必要靠近前景
那麼壓縮感當然變差因為物距縮短13F 11/20 12:05
推 kanokazurin: 推 以後都要正名透視壓縮感才不會又有人把景深摻進來亂講一通23F 11/20 12:12
推 changmada: 所謂長焦比較有壓縮感 這句本來就錯
因為比較的東西要一樣
才有意義
你拿長焦和廣角拍兩個不同女人
然後說長焦拍的女生較美 那不是太好笑了嗎25F 11/20 12:13
--