作者 DarylMorey (八奇莫雷)標題 [問題] A7R5搭配的長焦選擇100-400 or 50-400?時間 Sun Jul 28 02:11:38 2024
各位大大好
未來一年內預計到北美和斯瓦巴拍雪景和野生動物
目前相機是 Sony A7R5
鏡頭是 14GM、16-35 f4、24-70 GM2、85mm f1.8、70-200 GM2
由於70-200這支拍野生動物應該是不太夠
還在猶豫要換成
Sony 100-400 GM 或是
Tamron 50-400mm ??
Sony 100-400的好處是畫質、對焦、可裝增倍鏡 (要拍北極熊 400應該不夠)
但重量多了200g、貴了3萬、裝了增倍鏡的畫質和對焦速度都會變差
Tamron 50-400的好處是多了50-100這段，大幅增加用途
重量輕了200g、價格少了3萬
主要缺點和差異就是無法增倍、光圈較小、腳架環要另外購買
另一個會列入比較的大概是 Sigma 100-400
但相較這兩隻比較沒有吸引我之處
平時80%風景和旅遊攝影、10%人像、10%野生動物 (不拍鳥)
老實說動物拍得不多
但因為未來幾個目的地都是難以前往，未來也不一定會再去
不想留下遺憾..QQ
400端搭配A7R5的高畫素，用裁切的夠用嗎?
不知道大家會建議怎麼選呢? 或是有其他選擇?
預算 這幾管都ok
重量 不想超過1500g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.107.225 (臺灣)
※ 作者: DarylMorey 2024-07-28 02:11:38
※ 文章代碼(AID): #1cfJXSaa (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1722103900.A.924.html
※ 同主題文章:
[問題] A7R5搭配的長焦選擇100-400 or 50-400?
07-28 02:11 DarylMorey
※ 編輯: DarylMorey (1.34.107.225 臺灣), 07/28/2024 02:11:52
→ wolfjk: 200600去完再賣掉1F 07/28 06:12
推 twenty7: 1樓沒看最後一句嗎，不然我早推直上640了XD3F 07/28 08:58
推 fromia: 不拍鳥，50400配61MP裁切夠用了4F 07/28 09:10
→ majer: 都知道不想留下遺憾了 為什麼不選2006005F 07/28 09:11
推 airnoon: Sigma反而可以用增距鏡，如果增距是你的考量，應該也要納入名單6F 07/28 09:58
推 fromia: 同意上面的，要就直接帶200600，其實不用去考慮增距鏡，效果跟裁切比沒有想像中那麼好8F 07/28 10:50
推 gerojeng: 200-600,野生動物焦段越遠越好
三腳架,增距鏡和取景用的望遠鏡必帶10F 07/28 11:05
感謝各位意見
但200-600超過2kg，長度 31.2cm可能背包放不下QQ
不然的確比較符合需要的焦段
→ ttamura: 50400樣樣通樣樣鬆，不想後悔那必定原廠鏡
會這麼說是因為我100400和50400都有，如果非要選的話我帶100400+TC1.4X12F 07/28 12:12
感謝分享
不知道為何
目前T50-400的心得不多，YT上的都是葉配為主 orz
也找不到 T50-400和Sony 100-400GM的比較
※ 編輯: DarylMorey (36.228.8.27 臺灣), 07/28/2024 17:15:32
推 dnawars: yt雷雨分析過 哺乳動物的拍攝可用50400 所以具體還是要看拍什麼習性15F 07/28 19:33
→ oldk13: 200600真的讚17F 07/29 02:35
推 sim3000: 買了50400 看了雷雨 就覺得可以續留18F 07/29 10:38
推 djdjdjek: 50400 我有一根，腳架環請去淘寶買原廠，便宜超級多
然後也夠重了，目前就晴天拍動物園用XD19F 07/29 10:55
推 fangiyan: 50400防手震不錯 拿來縮光圈拍日出日落夜景也都夠用啊動物園也是舉手就拍21F 07/29 14:35
→ ddkkz2003: 要保險就是200600 links拍北極熊是用600+2x23F 07/29 17:25
推 elve7878: 同問 T50-400 對焦跟100-400GM 差很多嗎25F 07/29 19:36
--