回看板
Disp BBS
作者 nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
標題 Re: [問題] X-T5"升級"成A7CII？
時間 Fri Mar 22 14:25:29 2024

※ 引述《gglonkey (ROY)》之銘言：
原文略長，恕刪。

我剛好在去年從XT4換成A7R3，雖然不是新一代機種，但就參考參考。


針對原文第一點，要說後不後悔，我自己認為是沒有的。
富士的顏色很優秀很省心，但我也不覺得索尼的糟糕到哪去。

因為沒有同時持有兩家的機子，所以照片就簡單拿去年回顧的圖片參考一下。


XT4+90：
https://imgur.com/mbtGSKi
[圖]
https://imgur.com/V3EJIRw
[圖]
https://imgur.com/mYRJeHN
[圖]
https://imgur.com/SXcKImJ
[圖]
https://imgur.com/AI1AI7g
[圖]
https://imgur.com/JwNOlG2
[圖]

A7R3+135：
https://imgur.com/33mnDb6
[圖]
https://imgur.com/Fp00Jsc
[圖]
https://imgur.com/SxTDDoy
[圖]
https://imgur.com/sSXMsZI
[圖]
https://imgur.com/uhvu7tq
[圖]
https://imgur.com/Pu46hAH
[圖]


我個人是靠感覺跟心情在調色的，所以很常會因為不同時期而有不一樣的呈現。
但必須說，富士調色起來的確對我個人而言，相對省心。
尤其如果是直出或jpg修圖，那我覺得這個影響會更大。

索尼機子，或是可能要說三代以前？
針對綠色跟黃色我經常是需要大砍一刀才不會有過度濃郁的感覺。

對於習慣富士那種清清淡淡的顏色的我來說，在剛開始的時候，需要一點時間習慣。

但畢竟都是raw，修起來相對是還好的。



至於24-50/2.8 + 85/1.8跟20-70/4 + 50/1.4哪個適合你，我想我只能說，得看你自己了。
但認真要說的話，我可能會更傾向2070+85/135的組合就是了。


結論：

修raw Sony > Fuji
修jpg Fuji > Sony

我認為如果單看價格，那富士基本上沒什麼優勢了。
同價格下，有其他更強性能的對手。
唯一值得稱讚的，大概就是顏色了。
但如果有習慣修raw檔，我認為這個優勢又會再一定程度的降低。

至於重量，全片幅的頂級鏡頭還是那個重量，是免不了的。
我用XF 90可以輕鬆單手手持，改用135GM卻是滿滿的吃力。

但假設不追求個別頂級鏡頭，那我認為在重量上，全片幅還是能找到同樣輕巧的鏡頭組合。


所以，假設願意修raw的情況下，我認為還是索尼全片幅比較吸引人。
但如果都打算直出，或是打算用jpg修。
雖然我不認為索尼的直出多不好看，但富士還是再更擅長一些。





以下還是不免俗的附上一些近期的照片：
（因為是用手機發文，所以為了方便，圖片都有壓過再用Jptt上傳，覺得畫質普普或差是正常的）
http://i.imgur.com/edUtegZ.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/8gZsfrw.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/YehFGDo.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/F0fwxj5.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/VXUdesi.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/soO0i38.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/MrBW9oh.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/RhMEdr0.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/Qa7DEb1.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/CvFti3M.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/0EunMZP.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/FWooJnI.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/4ftBrJZ.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/sO5vHNP.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/K51oxTf.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/8uwCn3u.jpg
[圖]


IG：
https://www.instagram.com/nocesstshot
LanLanPhoto (@nocesstshot) • Instagram photos and videos
[圖]
492 Followers, 393 Following, 559 Posts - See Instagram photos and videos from LanLanPhoto (@nocesstshot) ...

 
Threads：
https://www.threads.net/@nocesstshot

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.118 (臺灣)
※ 作者: nocesst 2024-03-22 14:25:29
※ 文章代碼(AID): #1b_IHTRV (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1711088733.A.6DF.html
※ 同主題文章:
[問題] X-T5"升級"成A7CII？
03-22 10:14 gglonkey
Re: [問題] X-T5"升級"成A7CII？
03-22 14:25 nocesst
※ 編輯: nocesst (49.216.130.118 臺灣), 03/22/2024 14:36:38
推 scorpio223: 太美了1F 03/22 16:08
推 M16A1: 果然是我大懶懶  請收下我的膝蓋2F 03/22 16:44
這樣我會折壽ㄉ
推 smallpig02: 這麼會修,也等於Nikon Z罷了
Z不用修就是這種顏色3F 03/22 16:47
能把索尼修成尼康直出，其實好像也還不錯
感謝稱讚ㄌ
推 NewTypeNeo: 趕快貼幾張Z看看5F 03/22 17:00
推 HeaDisBiG: 安西街那張好可愛 XD6F 03/22 17:23
對啊，超級可愛
但我很意外我會錯過那邊
明明我很常去迪化街QQ
推 diablohinet: 都好看 跪著推7F 03/22 18:16
推 allen0981: 我自己覺得出國是輕便好帶比較重要,真的是每個人需求不同8F 03/22 19:10
認真講，我覺得APS-C是對畫質有一定要求，又希望足夠輕便的最佳解。
畢竟就像我文中說的，雖然FF可以找到輕便好攜帶的鏡頭，但要頂級鏡頭，體積跟重量就一定跑不掉。
拿我的主力焦段來說吧，XF 90跟135GM的重量，就差了快一倍，雖然有Batis 135這種相對輕便的選項，且畫質也是相當不錯，但畢竟光圈只有2.8，還是小了一些。

只是，富士的溢價實在是真的嚴重，讓我真心在推薦上面，會猶豫再三就是了。
推 polarfox: 推啦10F 03/22 20:31
推 BrightKiller: 只能說，看完覺得還是差不少哈11F 03/22 21:40
認真講，其實滿多人這樣說的，我是指我個人。
甚至也有人很直白的說，比較喜歡我在富士時期的照片。
我自己也只能摸摸鼻子，坦承對於索尼的掌握度還不太夠。

但單純針對色調來說，我認為我在跳家後的這大概快半年左右，改變的有點大。
跟以前相比，我這段時間的色調稍顯深沉。
所以我後來也找了個時間，翻了點以前的舊圖來重修，是好是壞就留給看的人評論了。

https://i.imgur.com/MIptZJ6.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/kcVBVTP.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/b041KGQ.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4d2eYaL.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/3LHKRIK.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/xSKfJeu.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/FTxKBGH.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/GmBwydF.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/GxtuFx4.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/vtcTLKT.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/AZ2LsZi.jpeg
[圖]
※ 編輯: nocesst (218.187.103.156 臺灣), 03/22/2024 23:08:20
推 goodblessu: 很不錯阿12F 03/22 23:44
推 jacobsophy: 很喜歡你的照片耶！不管是什麼時期的作品都滿好看的13F 03/23 09:03
推 rx119tw: 推14F 03/23 09:51

--
作者 nocesst 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄