回看板
Disp BBS
作者 Tak4678 (ㄏㄏ)
標題 [問題] 買新還是買高級的
時間 Tue Oct 31 21:05:49 2023


不好意思標題超怪，但現在超級搖擺
機身是Sony A74，目前想購入一顆50MM定焦鏡
正在1.2/1.4GM中搖擺，看到YouTube上一堆1.4的開箱文，看得出葉配味很重，但一直著說1.4不會輸太多我其實很中，畢竟不是專業的好像1.4已經夠了

現在腦袋內瘋狂打架中
1.4新重量輕價格低，但總想攻頂1.2，可是1.2又是兩年前的產品了不知道何時會出二代，而且差了近300克會不會不想帶出去，多花這一萬塊（二手）真的值得嗎

拜託給個建議或看法超級無法下定決心
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.35.175 (臺灣)
※ 作者: Tak4678 2023-10-31 21:05:49
※ 文章代碼(AID): #1bGFknBb (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1698757553.A.2E5.html
推 st413133: 1.非專業 2.重量差300克 3.價差一萬元這幾個不是很明顯就是買1.4了嗎1F 10/31 21:11
推 elve7878: 帶得出去才有照片 你的需求1.4就足矣3F 10/31 21:13
推 bbsbug: 當然買1.0的 徠卡f0.954F 10/31 21:13
→ rahim1211: 50 1.45F 10/31 21:14
→ diablohinet: 問就是買最貴最高級的6F 10/31 21:16
推 NewTypeNeo: 這經驗我有   結果我買了1.2  後來有時覺得想輕裝
 又補買了1.8   供參7F 10/31 21:19
推 ferrinatice: 萊卡50/0.95最貴 但光學品質只配當低價中國鏡
https://tinyurl.com/rpdzex769F 10/31 21:21
Comparison: Super Fast 50mm M-mount Lenses - phillipreeve.net
[圖]
For many years the Leica 50mm 0.95 Noctilux-M was the fastest 50mm M-mount lens, but over the years many competitors have been ...

 
推 PhilumniS: 買了35f1.4又買了40f2.5，帶的出去才是王道11F 10/31 21:24
推 ferrinatice: 回歸正題，我寧可買Samyang 50mm f/1.4 II12F 10/31 21:26
推 GordonHan: 50.2掛機頭用了一年多 近期換了50.4 重量體積減少非常有感 畫質對焦速度感受不出差異13F 10/31 21:26
→ ronbaker: 當然Nikon Noct 58/0.95 不然就40art15F 10/31 21:35
推 chen841115: 我35有f1.4也有f216F 10/31 21:39
推 bleach1223: 借問要買35 1.8還是40 2.5比較好17F 10/31 21:43
推 linjp: 不如先買二手55 1.8？18F 10/31 21:51
推 ray6031515: 我選1.419F 10/31 22:07
→ GUNDAM: 沒有擁有過1.2，直上無誤。嘗試過了1.2，你會想買1.4。你問我直接推薦哪隻？還是1.2。人生很多選擇就是如此。20F 10/31 22:09
推 kiyoshi520: 憑良心講，1.8就很夠了
還可以買好幾顆不同焦段。22F 10/31 22:18
推 Kronecker: 根本畫質就差不了太多的東西，大一檔光圈重260g，這個才叫取捨，一顆鏡頭而已有必要上升到人生抉擇嗎，什麼說教口吻真有趣 = =24F 10/31 22:25
推 xiangduck: 我有1.2 是覺得散景很爽 可重量真的有點負擔 再讓我選一次我可能選1.4
Samyang 50/1.4 II 我一直有點想買來試試看 剛剛看重量才420g 比gm更輕更小 稍微有點心動27F 10/31 22:36
→ sai1268: 看你自己的需求，重的網友不會幫你扛，1.4光圈不夠大，網友也不能幫你變大31F 10/31 22:55
推 DHC1115: 樓上，去日本買啊，全新一顆1萬633F 10/31 22:55
推 Laincast: 1.2與1.4的散景差異不大34F 10/31 22:58
推 sapphinc: 光圈1.2和1.4甚至是1.8散景根本就差不多，而且散景這東西並不是越糊越好看，選輕便的才帶得出門35F 10/31 23:31
推 ss50661: 1.4甚至1.8就夠，景深淺到看不出背景的照片很快就看膩37F 10/31 23:36
推 smartalan: 我看的評測是1.4GM很讚，但因為價差太小，還是建議1.2不然買了1.4還是會想1.238F 10/31 23:45
推 KingSccasher: 問這個就是在問卷調查而已 施主 自己考慮吧40F 10/31 23:48
→ smartalan: https://ppt.cc/fRl0rx 雖不是比1.2vs1.4但可以看評論41F 10/31 23:55
推 kanokazurin: 設備應該是要盡可能幫你出片用 畫質差距不放大看能明顯感受出來的又有多少人呢 所以才有人說願意常帶出去拍的對自己來說就是好設備42F 10/31 23:57
→ rahim1211: E環最好看的散景還是100gm45F 11/01 00:27
推 GPX2000: 1.2gm要出2代你再等個幾年看有沒有吧，才兩年就想更新？46F 11/01 00:55
推 Rogozov: 哈哈我懂 當下超糾結但是老實說其實不重要，其實最實際就是看當下二手有沒有品項好價格合理的，反正還是要持有過才會知道到底喜不喜歡47F 11/01 01:05
推 ferrinatice: 光圈真的不是越大散景越好看，像是佳能50mm f/1.0L與萊卡50mm f/0.95都比不上佳能、索尼、尼康近期推出的50mm f/1.250F 11/01 01:17
推 d082915: 帶得出去比較重要53F 11/01 01:26
→ smalljie2002: 直接上1.2不然你心中永遠有個疙瘩54F 11/01 02:32
推 raygod: 50 1.8 輕就是正義55F 11/01 04:46
推 billlushana1: 頂級鏡頭更新週期十幾二十年，索家刺激消費才一直出56F 11/01 07:02
推 cckhyofg: 我先買55 1.8 後來換了50 1.4 再後來又換回55 1.8  重量輕才是有感 什麼畫質散景不重要57F 11/01 08:48
→ HighTemplar: 當然是買1.2 不然買了1.4又整天糾結59F 11/01 08:58
→ Calderon: 50 1.2顏色難看，1.4不曉得60F 11/01 09:00
推 isdnwind: 考量的順序：預算->重量61F 11/01 09:19
推 kerbi: 非專業到最後都是重量先決62F 11/01 10:43
推 notbed: 散景的照片看久很煩63F 11/01 10:59
推 ktoaoeex: 1.2能接受價格跟重量就直上 免得之後想東想西64F 11/01 11:07
推 travol0722: 1.2的愛用者，超讚65F 11/01 11:08
→ ktoaoeex: 我自己是只會考慮1.4啦 重量比較均衡 1.4的光圈也夠用了66F 11/01 11:09
推 tesla3137:  https://i.imgur.com/n9xzT4d.jpg67F 11/01 12:16
[圖]
推 whoyou: A74 50 1.4路過，真的很推，覺得1.4就夠用了，又輕又短，差的一萬可以買其他東西68F 11/01 12:46
→ ilord139: 上1.2免得一直在想1.2,用過想減重自己會再找1.4/1.870F 11/01 14:07
推 xxxg00w0: 會拿出去拍照的才是好鏡頭71F 11/01 17:47
推 almostreal: 有想過1.2的話就買1.2，不然你會繼續想著他72F 11/01 18:20
推 s102324011: 推1.4小巧會願意掛機出門73F 11/01 18:51

--
作者 Tak4678 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄