作者 darktt (小朱)標題 Re: [問題] 畫素面積不同,單個像素接受總光能量相同時間 Sat Oct 14 19:50:55 2023
※ 引述《archangel (大家一切平安)》之銘言:
: 假設有兩台同世代同時期發表的相機,一台全畫幅,一台aps-c
: 視角差1.62倍,都是2420萬畫素
: 有一顆完美鏡頭,
: 跟一顆完美1.62倍的增距鏡
: 1.全畫幅+增距鏡+鏡頭
: 2.aps-c+鏡頭
: 這樣組合,感光元件接收到的成像圈視角一樣,每個畫素接收的總光能量一樣,只差在兩個畫素面積大小不同,
: 這樣照片的畫質會相近還是差很多?
: 是像素大的有利呢?還是同世代不會差很多?還是違反直覺的像素小的有利?
: 謝謝大家
我有一個有趣的比較:
一台 2400 萬像素的全幅機
一台 6100 萬像素的全幅機
(APS-C 模式下解析度為 2400 萬)
那麼,這兩台在同鏡頭,同光圈大小下,
它們的快門速度是否一樣?
手邊有 A7M4 與 A7R5 或 A7CR;
或 Sigma fp 與 fp L (或同系統的相機)
的人,歡迎拿起來比較一下。
我晚點也會拿 Panasonic S1 與 Sigma fp L 進行比較。
--------------------------------------------------
實拍來了,
設置為:
鏡頭 Sigma 45mm f2.8 DG DN C
光圈 f2.8
快門 1/6
ISO 100
https://i.imgur.com/oetRi3d.png
https://i.imgur.com/4DNiM3o.png
因為兩台相機發色不同,
因此盡力選擇接近的顏色模式,
但是,fp L 的發色還是偏藍
fp L (6100 萬像素)
https://i.imgur.com/i6lGTil.jpg
S1 (2400 萬像素)
https://i.imgur.com/khP2cBa.jpg
這兩台相機的像素差異 2.5 倍多,
在不調整曝光的情況下,
兩台相機的曝光基本上沒差太多,
不過還是希望有同家相機的持有者進行測試。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.134.133 (臺灣)
※ 作者: darktt 2023-10-14 19:50:55
※ 文章代碼(AID): #1bAe2aGl (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1697284260.A.42F.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 畫素面積不同,單個像素接受總光能量相同
10-14 19:50 darktt
※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 19:51:47
※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/14/2023 20:42:03
→ jf7642: 不同家測光標準有落差吧 之前富士常常被人酸這個1F 10/14 21:29
是的,但是富士是在相同曝光參數的情況下,能看到明顯的落差,
那麼我這兩台相機並沒有那麼明顯的差異
推 smena: 連RAW都是加料後的結果又不是科學儀器這種比較沒有意義2F 10/14 23:29
沒錯,但是就只有理論然後沒做任何測試的情況下就認為理論是正確的,
那樣子我完全不相信這個理論。
推 kblover: 你會覺得這個測試很有趣我比較訝異...3F 10/14 23:51
那麼麻煩請你提出一個跟這個有關的有趣測試好嗎?
※ 編輯: darktt (114.35.134.133 臺灣), 10/15/2023 07:47:49
推 n61208: 版友自發性興趣在測試一些攝影相關資料,板主在那潑冷水呵呵4F 10/15 10:17
推 kblover: 原理問題,稍微想想吧,我是版主,但不代表我有義務鼓勵所有事情,樓上看不懂我也沒辦法6F 10/15 11:24
推 smena: 你可以觀察所謂的攝影理論大部分都是資金的減法理論,雖然基於實驗精神應該把所有場景的所有設定都run一次,但理論讓你減少出國停在景點的時間和回家發現失敗重新去一次的時間這一切的理論都導向讓你有最多的時間和餘裕冷靜下來思考
現場的拍攝條件,所以如果無法在現場實踐的所謂攝影理論
你在行動者為主的素人攝影版討論就是沒有意義的事情8F 10/15 11:25
--