看板 DIABLO作者 Dialysis (Chiquitia)標題 [閒聊] 傳奇池?時間 Mon Jul 7 15:31:08 2014
提供一個小例子:
我原本就不太相信會有角色傳奇池這一回事。
前些日子,有在注意Alkaizer實況的應該會知道,
他原本都在SC玩巴巴,後來有段時間去HC創了一隻DH,
我其實沒有全程追,但當我某天打開實況看到他的HC T6 DH:
掠套、華戒、雙團、雙丹-很標準的DH end-game裝備。
還記得在卡達菈尚未開放賭到苦痛裝的年代,因為入手套裝較不易,
因此大家都為了套裝的取得不易,而有了傳奇池的說法,
但,當如今套裝取得已很容易後,似乎已經很久沒看到有人上來哭妖說打不到掠奪全套。
回到Alkaizer的例子,如果真的有角色傳奇池,那他怎麼這麼好運可以1隻角色就集滿
end-game裝呢?
傳奇池的說法,應該已慢慢被遺忘了,至少最近玩家們在官網上根本不是在關注此議題..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1404718272.A.BB3.html
推 mfkk3:不相信+1 妖邪快點來1F 07/07 15:33
忘了講結論,當我那天看到Alkaizer裝備的第一眼時,
唯一的心得就是:D3根本沒有角色傳奇池這種東西...
推 librasky:全中就跟一般人宣稱的傳奇池觀念相左啊3F 07/07 15:35
推 hlsu3a82k7:真的沒這回事 我爸BB跟聖教也只玩一隻全打到了4F 07/07 15:36
→ lovinlover:只能說BZ為了實況主設計了一個好池 而且手動幫他挑5F 07/07 15:36
→ hlsu3a82k7:隨然他是靠時間堆出來的2000+100hour6F 07/07 15:37
推 librasky:...BZ為了實況主設計好池這說法比傳奇池更沒根據8F 07/07 15:38
推 kay22:我朋友從秘術轉玩巫醫...三天寵頭寵手打到入手,第五天蛙鏟,第八天星鐵...以前是大家帶她打,現在是大她走大家前面控場兼輸出...真的讓人嫉妒又羨慕,而且寵手還是大三元>"<11F 07/07 15:46
→ RIDERKNIGHT:這思維出發點反了
不是因為他是知名實況主所以傳奇池給力
而是傳奇池給力是造就他成為知名實況主的關鍵之一15F 07/07 15:49
推 KK7788:傳奇池的說法本來就很可笑 就只是一個都市傳說罷了沒有任何理論根據18F 07/07 15:49
推 DEVIN929:提不出證據證明存在也無法證明不存在23F 07/07 15:52
→ DEVIN929:大家只能聽信bz這乩童跟你說哞哞哞而已25F 07/07 15:53
→ hemisofia:無視人家的努力(或者該說宅力?) 然後說那傢伙只不過是運氣好就出名了lol27F 07/07 15:55
→ hollowland:我記得當時好像都連跑十幾小時的alk run30F 07/07 15:56
推 KK7788:我覺得像D2那樣的變色判定比較合bz邏輯 不覺得bz會特地重寫掉寶機制XD31F 07/07 15:56
→ hollowland:之前的神醫丹尼斯(巫醫顛第四)也是跟他弟輪班33F 07/07 15:56
→ hollowland:1.0.4時代老實說錢很好賺的
恩... 你丟一個看起來很詭異的論述出來 我講我覺得奇怪的地方 然後被你說跳針 = =||| 這年頭筆戰還真方便36F 07/07 15:57
→ hemisofia:他應該是在說我吧 不過都放大絕了 本來我也懶得繼續他的論述是 "很多"實況主像A一樣"努力"但是沒A的"運氣" 所以一將功成萬骨枯 人家只認識A而不認識那些沒運氣的 只是我很好奇哪個實況主一天跑10幾個小時而沒名氣的39F 07/07 16:06
→ hollowland:a的成功老實說跟運氣關連... 還好而已
跑alk run我相信絕對掉了幾十億的東西在路上沒撿44F 07/07 16:08
diablofans論壇有過文章去系統化分析alkaizer打寶路線的效益...
詳細結論忘了,只記得內容還滿有趣的...
→ hemisofia:1.0x時代 一天10幾小時連續1個月 我不信能窮到哪 裝46F 07/07 16:10
推 oldgump1201:我想法比較單純一點 D1已經有即時掉出隨機屬性裝的技47F 07/07 16:10
→ hemisofia:會差到哪 到底是因為不夠"努力"而無名 還是不夠"運氣"而無名 我很好奇48F 07/07 16:10
→ oldgump1201:術 而這也沿用至D2乃至於WOW 如果我是D3的開發組
沒道理另外弄一個甚麼傳奇池這種東西50F 07/07 16:11
推 saphir:農別人的時候 不一定要開實況阿52F 07/07 16:15
推 DEVIN929:也許比較好寫 也許比較省效能?53F 07/07 16:15
推 aggressorX:當然沒有辦法證明到底有沒有 只有官方知道的東西55F 07/07 16:16
→ pansquarl:雖然很想相信,但是玩特定角掉特定傳奇率真的頗高56F 07/07 16:16
→ hollowland:一個早就寫出來的東西怎麼會比較不好寫XD function直57F 07/07 16:16
推 cxzqwer:一天到晚IP房傳奇池夠了沒煩不煩58F 07/07 16:16
→ cxzqwer:承認自己遊戲時間跟效率比不上別人這麼難?60F 07/07 16:17
→ realmeat:有人巔峰500打不到星鐵, 我打了三把巔峰剛到35061F 07/07 16:18
推 DEVIN929:只能說比起理論 大部分人都寧願相信自身經歷62F 07/07 16:19
→ realmeat:我從巔峰180開始玩, 效率跟時間都大輸, 看來是我強運63F 07/07 16:19
→ hollowland:有人運氣差 有人運氣好是機率一定會發生的事
然後就有一堆人要以小推大 恩...64F 07/07 16:19
→ foolkids:會相信傳奇池的就是因為一換角色就打到一堆之前沒見過的東西,從來就不是說換了角色也刷了很久才出現66F 07/07 16:20
→ DEVIN929:我也是秘術塔套湊不到 巫醫組套一星期滿...68F 07/07 16:20
→ realmeat:對啊 我換角就打到我打不到的逐風者69F 07/07 16:21
→ foolkids:一隻刷240小時沒見過,另一隻刷20小時出三件...70F 07/07 16:21
→ foolkids:從來就不是因為質疑誰的努力不夠呀72F 07/07 16:22
→ hollowland:有聽過生存者偏差嗎XD
在一位傳奇池信者背後 是更多練新角卻沒變化的人~73F 07/07 16:22
推 kurt28:推樓上 這是真的 跟以前吵IP房很像75F 07/07 16:24
推 cxzqwer:一個練新角xN還在臉黑的會沒事跳出來說不信傳奇池嗎?76F 07/07 16:25
→ cxzqwer:根本就沒有的東西,只不過運氣好碰到機率可能發生的78F 07/07 16:25
→ cxzqwer:新角不小心臉白也可以創個神教80F 07/07 16:26
推 caps5302:把掉落換一換論點就很可笑了 我換了巫醫塔套馬上滿我換聖教地震套都齊了,用武僧農箭塔套超快的拉81F 07/07 16:27
推 hkhbb323:只要有機率,什麼事都可能發生,接著而來的就是各種83F 07/07 16:29
→ caps5302:我的傳說池就是不會掉我的綠裝拉,超煩惱的>.+84F 07/07 16:29
→ hkhbb323:都市傳說,就像以前天堂要去正義神殿洗聖光衝裝備85F 07/07 16:30
推 edarthur47:Alkaizer我看他好像沒阿卡蘭斯之星
純粹看他物品欄而已 他好像還沒打到86F 07/07 16:38
推 et310:的確啊 就實際來說只是看累計時間以及機率而已
可是當幾百小時都打不到 新角色不到1小時全打到 就..比起傳說 不如說是種信仰 比機率還更能左右心理89F 07/07 16:52
推 AngelHan:找個東西來都是傳說一下阿 不然也沒新東西玩
*市92F 07/07 16:57
→ KK7788:多的是換角色依舊打不到的 這些又怎麼說94F 07/07 17:05
推 C4TNT:我的小聖教都打不到阿克漢95F 07/07 17:06
推 theyolf:這東西應該是巴哈流傳出來的都是傳說吧96F 07/07 17:08
推 Lich2king:我都玩同一隻秘術,仍然有持續解鎖新塑形啊~我是覺98F 07/07 17:09
→ Lich2king:得玩家太在乎某些裝備,造就他們無視其他新入手裝的樣本數,然後只拿"我都沒打到XXX"當樣本來佐證傳奇池100F 07/07 17:09
→ danielwang:實況主的個人取樣數就已經是一個很誇張的值
好像你說神豬家裡天天吃牛排 所以大家也天天吃牛排?有沒有傳奇池不是用這種例子來反證...社會學院的會吐102F 07/07 17:10
這只是簡單的邏輯推論,如果角色有傳奇池,
那為何實況主的角色都看似無傳奇池的問題?
傳奇池的設定倘若存在,那麼某些東西打不到的機率就該是0%...
※ 編輯: Dialysis (114.37.185.103), 07/07/2014 17:17:28
推 danielwang:當然D大對暗黑板貢獻良多 只是這個例子我無法苟同105F 07/07 17:14
推 caps5302:那不正是一群人拿自己的小取樣就想說明傳奇池嗎
大取樣會比小取樣更貼近母體,拿大取樣說明才正確吧106F 07/07 17:15
→ danielwang:不對喔 一小群人VS一個實況主 如果一小群人夠大108F 07/07 17:16
推 librasky:D大會舉這例子是因為這就是其他人說明有傳奇池的方式109F 07/07 17:16
→ danielwang:在統計上就可以套你想要逼近的信賴區間來檢驗
當然這「一小群人」你要怎樣界定 就要再討論了110F 07/07 17:16
推 EVA96:某人前幾天講深信不疑 現在又講都市傳說 風向變了112F 07/07 17:17
→ caps5302:問題是一小群小取樣"從來沒有"統計所有樣本113F 07/07 17:17
→ caps5302:然後在加上生存者偏差就想說服人115F 07/07 17:17
→ RIDERKNIGHT:只能推導到傳奇池有很多種變化 而A的傳奇池變化很優但無法因為A的道具很齊,就反推回去沒有傳奇池機制116F 07/07 17:18
推 danielwang:RIDER就是我想表達的 這只證明了實況主很猛118F 07/07 17:19
--