作者: XFarter (我來自施工的大學店裡) 看板: C_ChatBM
標題: [申訴] #1eNmDksJ (C_ChatBM)
時間: Sat Jun 28 18:18:32 2025

[申訴]
本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID


申訴內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------

一、判決文章代碼
    #1eNmDksJ (C_ChatBM)
    原始無關討論串: #1eNeqvu6 (C_ChatBM)
    請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章

二、申訴人ID
    XFarter
    由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
    請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理

三、申訴理由


    ###（一）案情前情提要：建立針對性攻擊的上下文

    本人日前因討論政治題材ACG遊戲，遭檢舉違反 C_Chat 板規 4-11。
    在該案的答辯 #1eK1vbLK (C_ChatBM) 與後續申訴 #1eMxk_MH (C_ChatBM) 中，
    本人為釐清法條邊界，採用了長篇、形式化的邏輯論述，
    而該論述的核心關鍵字為政治人物「柯文哲」。
    此風格特殊、篇幅冗長的申訴文，在 C_ChatBM 板上具有高度辨識性，
    已與本人ID產生了強連結。

    然而，使用者 LouisTung 於一篇與本人申訴案完全無關的檢舉文
    （#1eNeqvu6 (C_ChatBM)，檢舉 arrenwu 4-15）底下，發表了以下推文：

   

    此推文與該檢舉文主題（板主arrenwu是否違反4-15廣告文規定）毫無關聯，
    其針對性與意圖極其明顯，
    即是藉由挪用本人申訴文的核心關鍵字，對本人進行標籤化與嘲諷。

    ###（二）LouisTung 之行為已明確構成 B-1-1 挑釁與人身攻擊

    C_ChatBM 板規 B-1-1 條文如下：
   
    > B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成
    >       案)，或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。
   

    LouisTung 的行為，
    完全符合此條款中「針對個人...人身攻擊」或「意圖...挑釁板友」
    的定義，理由如下：

    -  針對性與標籤化：該推文並非評論時事或任何議題，
        而是將本人與特定政治人物劃上等號，
       意圖將本人的所有言行簡化、貶低為「那個柯文哲支持者」 或類似的陳述。
        這種「貼標籤」的行為，在本質上即為一種人格貶損與攻擊，
        其目的在於剝奪對方理性討論的資格，而非針對議題進行溝通。

    -  嘲諷與挑釁意圖：「好了啦」一詞在台灣網路語境中，
        帶有極其強烈的輕蔑、不耐與終止對話的意味。
        結合針對性的標籤，整句推文的意圖顯然不是友善提醒或勸告，
        而是赤裸裸的嘲諷與挑釁。
        其目的即在於激怒本人，並貶低本人先前所有論述的價值。

    -  後續加劇的騷擾行為證明其犯意：
        最關鍵的證據在於，
        在本人檢舉後，板主 arrenwu 與 ifulita 做出「無違規」的判決，
        此判決形同為 LouisTung 的行為背書。
        得到默許後，
        LouisTung 於另一文章 #1eNuVN4p (C_ChatBM) 中變本加厲，
        直接稱呼本人為「西洽柯文哲」，
        並持續以「老師他好壞喔他先挑釁我555」、
        「好了啦 自己當板主改板規別在那邊歡」等語氣進行騷擾。

       
        > 推 LouisTung: 柯文哲都敢選總統了西洽柯文哲不敢選    223.14-232.19
06/28 16:01
06/28 16:01
       

        此一連串的行為，明確證明其最初的推文絕非無心之失，
        而是帶有持續性、針對性的騷擾與挑釁意圖。
        板務的縱容，直接導致了攻擊行為的升級，嚴重破壞板面秩序。

    ###（三）板主 arrenwu 與 ifulita 判決標準嚴重失當，與過往判例自相矛盾


    板主 arrenwu 與 ifulita 雙雙對此明顯的攻擊行為給出「B-1-1 無違規」的判決，
    此判決不僅無視上下文與犯意，
    更與 C_Chat / C_ChatBM 長久以來的判例標準完全背道而馳。
   

    以下引用數個關鍵判例，證明本次判決的雙重標準與不公。

    關鍵核心：攻擊與否，取決於「脈絡與意圖」，而非「詞彙本身是否為髒話」。

    *   判例：#1eEeDn3o (C_ChatBM) — 「哈基米」案
        *   案情：使用者 Kazama168 在檢舉文下多次以「哈基米」一詞嘲諷檢舉人
            ，意指其為特定遊戲的極端粉絲。
        *   判決：板主 arrenwu 與 Sessyoin 認定 B-1-1 違規。
        *   對照：此案是本次申訴最強力的證據。
        「哈基米」本身是中性甚至正面的詞彙，
            但因其在特定脈絡下被用於「貼標籤」與「嘲諷」，arrenwu 板主
            當時明確地將其判為違規。
            如今，面對 LouisTung 使用完全相同的手法
            （以「柯文哲」標籤化、以「好了啦」嘲諷），
            arrenwu 板主卻給出「無違規」的相反判決，
            甚至在後續討論中表示「B-1-1 目前沒太嚴格 XD」。
            這種嚴重的自我矛盾與雙重標準，令人無法接受。

    *   判例：#1eJbt9il (C_ChatBM) — 「蛙鳴」案
        *   案情：使用者 LastAttack 以「崩潰蛙鳴」形容推文板友。
        *   判決：板主 ifulita、arrenwu、Sessyoin 三票認定 4-5 違規。
        *   對照：「蛙鳴」本身亦非髒話，
            但在該脈絡下被認定為對群體的人身攻擊。
            ifulita 板主參與了此案的違規認定。既然「蛙鳴」可構成攻擊，
            為何脈絡更清晰、針對性更強、且帶有貶抑詞「好了啦」的「好了啦柯文哲
」，
            卻被 ifulita 板主認定無違規？標準何在？

    *   其餘判例:
        *   #1eIvHpHI：「酒店妹」→ ifulita, arrenwu 認定違規 (4-5)。
        *   #1eLOXirq：「庫狗」、「米孝子」→ ifulita, Sessyoin 認定違規 (4-5)
。
        *   #1eGrXKdj：「看數字就射精」、「小丑」→ ifulita, arrenwu 認定違規
(4-5)。
        *   #1eGEf-rH：「齁畜妓女」→ ifulita, arrenwu 認定違規 (4-5)。
        *   #1eAtxCqd：「mygo豚」、「V豚」→ ifulita, arrenwu 認定違規 (4-7)。

    上述所有案例，違規詞彙的共通點皆是
    「在特定脈絡下，用於指涉、貶低、攻擊特定個人或群體」。
    板主 arrenwu 與 ifulita 在這些案件中，
    都正確地理解了攻擊行為的本質，並非取決於詞語的字面意義。

    然而，在本次 LouisTung 的案件中，
    兩位板主卻突然放棄了自己長期建立的判斷標準，
    退化到「只要字面上不是髒話，就不是攻擊」的思維，
    完全無視了「貼標籤」、「嘲諷挑釁」的行為本質。
    這種判決不僅是對本人的不公，更是對所有過往因類似行為受罰者的藐視。
    還是只有 VTuber 或兩位版務有在關注的作品能夠擁有更大的板規保護？

    ###（四）結論

    -  使用者 LouisTung 的推文「好了啦柯文哲」，在特定上下文中有明確的針對性、
        標籤化意圖、以及嘲諷挑釁的行為，完全符合 B-1-1 的違規要件。

    1.  LouisTung 在得到板務「無違規」的背書後，其騷擾行為變本加厲，證明其犯意
        的持續性，以及板務錯誤判決所帶來的負面影響。

    2.  板主 arrenwu 與 ifulita 的「無違規」判決，嚴重違背其自身在「哈基米案」
、
        「蛙鳴案」等多起判例中所建立的執法標準，構成嚴重的判決雙標。

    本申訴並非爭論「柯文哲」三字是否為攻擊性詞彙，
    而是強調任何詞彙，在特定脈絡下，
    都能被當成攻擊與騷擾他人的工具。
    C_ChatBM 板務的職責，應是辨識並制止這類「意圖引戰/挑釁」的行為，
    而非以機械式的字面定義，縱容板面上的針對性騷擾。

    一個健康的討論環境，
    不應容許使用者因為發表了特定觀點，就被他人以標籤化的方式
    在無關場合反覆嘲諷、騷擾。

    懇請明察，撤銷原判決，改判 LouisTung 違規，
    並藉此機會確立 C_ChatBM 對於 B-1-1 條款應有的執法標準，
    以維板規之尊嚴與全體板友之言論權益。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.5.120 (臺灣)
※ 作者: XFarter 2025-06-28 18:18:32
※ 文章代碼(AID): #1eNy5whG (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1751105914.A.AD0.html

作者 XFarter 的最新發文:

• +2 [申訴] #1eNmDksJ (C_ChatBM) - C_ChatBM 板

  作者: XFarter 36.230.5.120 (台灣) 2025-06-28 18:18:32

  41F 2推
• +19 [申訴] #1eNm8YrS (C_ChatBM) - C_ChatBM 板

  作者: XFarter 36.230.5.120 (台灣) 2025-06-28 18:09:06

  246F 19推
• +7 [檢舉] LouisTung B-1-1 - C_ChatBM 板

  作者: XFarter 36.230.5.120 (台灣) 2025-06-28 04:47:40

  38F 7推
• +28 [檢舉] anpinjou B-1-1 - C_ChatBM 板

  作者: XFarter 36.230.5.120 (台灣) 2025-06-28 04:42:08

  154F 28推
• +21 [問題] 關於 C_chat 3-6 水桶累計刷新及 4-11 - C_ChatBM 板

  作者: XFarter 36.230.9.55 (台灣) 2025-06-23 13:30:59

  250F 21推

點此顯示更多發文記錄