回看板
Disp BBS
作者 s386644187 (痕君)
標題 Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?
時間 Thu Aug 14 12:47:32 2025

: 推 LABOYS: 而且假設治國亮是100的話，軍事最起碼也是95分的水準。長   08/14 11:56
: → LABOYS: 年運糧去魏國的地盤打仗，魏以逸待勞又有兵力優勢，結果野  08/14 11:56
: → LABOYS: 戰亮基本全勝，打到後面魏國不敢出來跟他打。然後同時礦還  08/14 11:56

兵力上其實不好說，曹魏西線控制不是很穩定

諸葛亮的兵力普遍在五萬出頭，第五次最高號稱十萬。

第一次北伐，曹魏西線軍隊應該是低於諸葛亮(沒啥防備)，後來曹叡率五萬中央軍親征，又
高於諸葛亮。

二三次曹魏沒有中央參與，西線兵力考慮到戰區偏遠難養，上限應該遠小於五萬，不如諸葛
亮。

司馬懿接任後，記載中央進行了「步騎兩萬」的援助，加上西線兵力，應該是達到了和諸葛
亮旗鼓相當，不過司馬懿還是不想野戰。

諸葛亮的軍事評價就是依靠壓制司馬懿一籌水漲船高，所以要看司馬懿給幾分的程度。

司馬懿確實為良將，但打諸葛亮外都是資源優勢局，缺乏逆風甚至旗鼓相當的對局，給司馬
懿80～85分其實算可以

諸葛亮我覺得90分，算是一流名將ㄌ

說來三國志某幾代很喜歡給司馬懿99統
https://i.imgur.com/IlLzroB.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2025-08-14 12:47:32
※ 文章代碼(AID): #1edMfcHJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755146854.A.453.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?
08-14 11:08 HsuGun
Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?
08-14 11:47 a000000000
Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?
08-14 12:47 s386644187
Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?
08-14 13:04 jack0123nj
Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?
08-14 13:52 t13thbc
推 swps40309: 亮子有沒有那麼多人不好說吧，看看漢中那精美的運輸線1F 08/14 12:49

五萬應該是有，第一次北伐時，諸葛亮提到自己和偏師趙雲兵力都比對面多

大軍在祁山、箕谷，皆多於賊
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 08/14/2025 12:52:12
推 a22880897: 三國志後面就不知道為什麼很捧司馬懿 一般前三高循序都是曹操周瑜關羽2F 08/14 12:52
→ s386644187: 如果不是因為三國志喜歡貶後期能力值，我是很想把鄧艾放前三4F 08/14 12:53
→ www115ui8: 確定多過大概只有第一次 之後曹魏就增兵了
司馬懿不是不想野戰 是被打爆過有ptsd6F 08/14 12:55

所以諸葛亮比他強，不過司馬懿沒有輸成潰敗，能繼續維持防線，相比其他大勝(周瑜赤壁
之戰、關羽水淹七軍)都能打開防線推進戰線，所以我認為諸葛亮能壓司馬懿一頭，但沒到
遠遠強於的程度。
→ s386644187: 二三次應該也比對面多，中央沒動，打局部作戰(郝昭獨自守城，武都陰平只有郭淮來幫忙)
第四次之後明確增兵兩萬8F 08/14 12:59
→ chuckni: 司馬懿的四圍會跟著亮子漲，算是他賺到了11F 08/14 12:59
→ www115ui8: 二三次比較像配合孫吳出兵12F 08/14 13:00
→ s386644187: 司馬懿確實也算賺到了，這倆有點綁定w13F 08/14 13:00
→ www115ui8: 遊戲不能忠於史實 不然孔明數值很難評14F 08/14 13:03

※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 08/14/2025 13:05:00
→ www115ui8: 沒辦法推進戰線應該是因為後勤爆炸只能撤兵（醬汁……）15F 08/14 13:05
推 melzard: 8世紀全地球最會打仗的那個男人李世民都給司馬懿高評價甚至還把李靖 唐朝除了他以外最會打仗的男人比喻為司馬懿我覺得司馬懿應該給個90分以上不過份啦17F 08/14 13:09
→ s386644187: 李世民對司馬懿的評價是東智西愚，不算太正面
而且比喻司馬懿是政治意義更大吧w20F 08/14 13:11
→ melzard: 打孟達 平公孫淵都用上極為猛烈的急襲戰法 戰略獻策給三22F 08/14 13:11
→ s386644187: 同時還嗆司馬懿在良將之道上有失23F 08/14 13:12
→ melzard: 朝老闆都沒有重大失誤 整體來說是非常優秀的指揮官了
畢竟司馬懿坑了自家老闆 李世民的身分不可能過度推崇
只論才華是沒話說 但是坑爆曹家這個在封建帝王來看就是絕對不能接受的
就算不考慮時代因素 你在現代觀點他也是超強經理人但是會把上司給幹掉的那種
即使曹魏不是亡於他手 但是他兩個好兒子幹的事情24F 08/14 13:12
→ s386644187: 所以司馬懿有能，但他打孟達還是公孫淵都是帶精銳的中央軍去打，而且孟達只有一郡實力，公孫淵人口也才三十萬31F 08/14 13:15
→ takanasiyaya: 滅遼東公孫不算資源優勢局，那也是遠征，你看曹操打烏桓也是勉強贏，後面隋唐壓全力打高句麗也是打很痛苦，東北沒那麼簡單34F 08/14 13:15
→ melzard: 就讓他一輩子不可能白了37F 08/14 13:16
推 Landius: 司馬懿就文明二帝治得住他,但對手是曹爽還連起碼的尊重也38F 08/14 13:16
→ melzard: 李世民浪那最後一次就翻船了39F 08/14 13:16
→ Landius: 不給,那老人家就生氣了. 另外孟達應該是荊豫都督轄軍去打,還沒真的用到中央軍.40F 08/14 13:17

--
作者 s386644187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄