看板 C_Chat作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [閒聊] 大家認為好黃遊的標準有哪些?時間 Thu Aug 14 08:45:34 2025
要我來說就是遊戲能夠吸引人投入的能力，不論是遊戲性或是說一個好故事
而且steam的評價超級不準，反而dlsite的評價比較正確
舉例來說像NTR名作外道勇者一行在Steam被噴的亂七八糟還高負評，跟DLsite完全相反
實際上只要喜好NTR的玩家都無法忽視這款遊戲的存在與它說好故事的能力
反之像蒸氣之都的女偵探Steam評價很好，可是我玩的意興闌珊，
沒有像前者那樣想一直玩下去看劇情走向跟結局的能力
甚至前者讓我玩完後還難過了好幾天，這部之前讓我有相同感受的是最終兵器彼女
他們社團在創造悲壯與惆悵感的能力是一等一，甚至在活俠傳之上，
而它的色情場景又跟故事高度結合，讓作品有魚躍龍門的昇華
但steam上却是把不是重點的缺陷加權放大，而真正重要的說好故事的能力却忽略不計
所以要我說，找創造出能夠讓人投入遊戲的點，這比什麼都重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.107.173 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2025-08-14 08:45:34
※ 文章代碼(AID): #1edJ6mIg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755132336.A.4AA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 大家認為好黃遊的標準有哪些?
08-14 08:45 purplvampire
推 wedman: 我的感覺 steam評價像是偶爾玩小黃遊的玩家 DL的評價就是整天 在裡面那種1F 08/14 08:49
→ linsallen: steam有時評價差,好像是有些內容會不見吧3F 08/14 08:51
推 owo0204: steam對於小黃油的評價就 外行
DLsite 才是巷子內的5F 08/14 08:53
推 yangtsur: 之前看人家介紹買了 Being a Dick. 遊戲是不錯.斷斷續續的玩了40幾個小時還是沒法玩完..文字量真的太多了7F 08/14 08:55
推 miarika123: steam評價只有好或壞 那當然不準啊 芝麻大小的優缺點都可以是正負評9F 08/14 08:56
推 fireleo: Steam大多是一般遊戲視角看黃遊的，不準，而DL成人區是專賣區所以有一定的準度11F 08/14 08:57
推 Mika7699: 我是Gal玩家 對我來講劇情永遠大於實用度 STEAM上GAL標準比較低 基本上劇情不要太不合邏輯 大部分都是好評13F 08/14 08:58
→ zChika: 一個是0和1兩分 一個是12345五分 五分肯定比兩分更詳細15F 08/14 08:58
推 miarika123: 而且蒸氣之都哪有你說的差 以黃油標準來說是個有趣的故事了
外道勇者你都知道內容了 還不知道NTR本來受眾就小嗎16F 08/14 08:58
推 koty6069: 蒸汽之都 DL 也很好吧
*評價21F 08/14 09:07
推 owo0204: 蒸汽都那家 就沒有差的吧23F 08/14 09:08
→ yukari8: 我覺得是兩邊看重的不一樣 steam你要先不錯玩再跟他們說24F 08/14 09:10
→ yukari8: 劇情/瑟瑟 dl那邊只要夠色就高分了26F 08/14 09:10
推 davidliudmc: 2025還看得到NTR受眾小這種發言 村裡剛通網?28F 08/14 09:12
推 uj2003: 這只表示你跟DL的玩家口味比較接近，跟準不準無關29F 08/14 09:12
推 owo0204: 外道勇者屬於比較硬核本格的牛，而且是偏心理描寫虐的，受眾小蠻正常30F 08/14 09:13
推 Diver123: steam不準(X) 不合你性癖(O)32F 08/14 09:18
推 Sopure13: 外道看圖會想買 看完商店介紹感覺很難啃就沒碰33F 08/14 09:21
推 Irenicus: 以"遊戲"來說steam評價比DL有參考性多了 DL評分根本一點參考性都沒有 甚至還一堆用封面圖在騙的34F 08/14 09:23
→ purplvampire: 我因為評價的關係觀望好幾個月，想說有咕嚕咕嚕的前車之鑑，就咬牙入手了36F 08/14 09:24
推 whitecan: 在Steam來看NTR肯定是小眾吧，那邊還有一堆歐美系的39F 08/14 09:30
推 iam0718: 感覺歐美玩這塊的很怕爭議 幾乎都會標註NTR警語或關掉40F 08/14 09:34
推 leocolin123: DLSITE一堆標籤可以細分 通常4.5以上就是佳作 有一定可玩性 然後再去區分劇情好、好玩、好用之類 STEAM許多換皮 評價數要嗎少得可憐 要嗎DLSITE的人跑過去評分 畫風看一看就結束了41F 08/14 09:37
推 AkikaCat: 我個人覺得是評分面向問題。Steam比較偏遊戲面，也就是系統跟劇情的整體評分，但偶爾會出現性癖錯誤的負評，同時也因為只能選好壞有時會比較極端；DLSite因為有性癖篩選可以開，你看到的會是符合性癖的評論，通常以實用性排前，系統跟劇情有加分但只要內容正確通常可以凌駕其上，加上評分有段數差比較能看到精確內容。45F 08/14 09:38
→ andy0481: 單純評價群體是不同群而已 steam就遊戲面評價重
DL畫風佔分最重 好尻次之 不知第幾項才是遊戲性
而且以你提的外道勇者來看 其實在DLsite也低於強作的4.551F 08/14 09:38
推 du145208: 在DL上面與其用評分，不如用年度/月度的銷量/人氣
看會準很多，頂端的通常都有一定水準54F 08/14 09:40
推 guogu: 我在逛dl也是用銷量排57F 08/14 09:42
→ caten: dl我也是先看銷量再看評語，分數我不太看58F 08/14 09:44
→ tim111444: DL上會買的遊戲就是大致知道自己性癖到哪裡了 然後外道是真的不好啃59F 08/14 09:47
推 sayme449: 看情況 有些好用但不好玩 有些相反 兩者兼顧可能一年都61F 08/14 09:49
→ tim111444: DL的新作多半要點進去作者的ci-en看一下bug回報跟製作日誌 那種人家關注很久的發售首日銷量就會衝上去了62F 08/14 09:51
推 glion: 可是DL上日本人評價都很客氣 反而參考價值不高65F 08/14 09:55
推 DoLaAMan: 跟一般遊戲一樣啊 遊戲性 劇情 畫面 色度 耐玩性，再看看他是主打哪個方面，什麼程度的口味，購買後符合購買前的預期就是好黃遊了，超越購買前的預期則是神作66F 08/14 09:57
推 RO5566: 個人是實用度>劇情 但是兩者占比差不多
當然能符合自己興趣是最關鍵的69F 08/14 09:58
推 jim8596: 好了啦綠帽癖仔 喜歡被NTR還這麼大聲71F 08/14 10:06
推 kw003266: 會對高評價不滿意那更要看dl的負評，表示沒有中你的好球帶，黃油玩家都是不分國界差不多的，一定會有勇者開噴；如果沒有評價只能找作者blog大概就是他以前作品那樣，排除一些已經把作品當年番徵稅如：acerola ルさんちまん這種素材重複利用，根本不打算做完整遊戲只打算搞出來抽粉絲稅的，大都都是準確的72F 08/14 10:12
→ CarbonK: 還能有什麼 就好用啊78F 08/14 10:19
推 rgbff: 我覺得DL評價都全肯定還不如Steam客觀，而且DL評價還要送審79F 08/14 10:49
→ A5Watamate: 外道瑟瑟不錯可是演出太綁人了 做分歧然後劇情又太長跑到第一次BE進回想房就完全不想再跑第二輪直接全開80F 08/14 10:53
--