回看板
Disp BBS
作者 ininder30cm (ININDER_30cm)
標題 Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎樣整救大明王朝?
時間 Sun Jul 27 16:23:43 2025

怎麼救?

前不久看完開局一座山

裡面就有類似的劇情

基本上就只能乖乖等著被人滅掉

為什麼?

因為你根本什麼都做不到

你的存在就跟石頭一樣，毫無用處連裝飾品都稱不上

你只能看著底下權勢互相鬥爭

因為你完全沒半點權力

他們說黑就是黑、說白就是白

忠臣根本沒機會出頭天

因為那些勢力不可能讓你有機會扶植出自己人

隨便安個罪名就把那忠臣變反賊當街斬頭了

平時就是用你的名義互相攻擊

有人侵害到他們利益時又突然合作把人搞掉

爽都是他們在爽，找人背鍋時就是甩給你這顆石頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.50.31 (臺灣)
※ 作者: ininder30cm 2025-07-27 16:23:43
※ 文章代碼(AID): #1eXU8HI1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753604625.A.481.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 轉生成崇禎怎樣整救大明王朝?
07-27 11:44 rhinfly
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎樣整救大明王朝?
07-27 13:10 a0930307148
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎樣整救大明王朝?
07-27 14:42 a0930307148
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎樣整救大明王朝?
07-27 16:23 ininder30cm
→ chuckni: 清末可能是，明末完全不是，崇禎自己下場操盤玩崩的情況太多了，他完全當個橡皮圖章你說的才會符合1F 07/27 16:27
推 ocean11: 崇禎的權力可大了 跟你說的狀況完全不一樣3F 07/27 16:36
推 jkl852: 你說的是唐末吧 明末完全是崇禎大權一手握的
明代算是極少數到滅亡都還是皇帝大權在手4F 07/27 16:38
→ marx93521: 明朝皇帝不是沒權力的，明朝幾乎都是皇權跟官僚的拉扯而且崇禎最大問題是找人背鍋，搞個幾次誰還敢說真話6F 07/27 16:40
推 richard1003: 沒有吧，崇禎啥都不做放權給魏忠賢還不會亡那麼快8F 07/27 16:43
推 Cishang: 明末才不是 崇禎自己把魏忠賢砍掉 卻沒有扶另一批 然後就9F 07/27 16:43
→ richard1003: 魏忠賢至少腦袋還清楚知道自己不懂軍事不會亂指揮10F 07/27 16:43
→ Cishang: 被下面當立牌了 明朝可是有東廠西廠錦衣衛
明就是亡於崇禎 魏忠賢屌打11F 07/27 16:44
推 dwiee: 魏忠賢至少知道權力是誰給的 還會尊重下皇上13F 07/27 16:45
→ Cishang: 就算這樣他還是很有權力的14F 07/27 16:46
→ dwiee: 崇禎搞掉魏忠賢 換東林黨文青上來 反而沒錢收 超搞笑15F 07/27 16:46
推 jkl852: 遇到皇太極也算他衰 皇太極跟他比根本像是職棒打少棒16F 07/27 16:47
→ Cishang: 反了 是皇太極有幸遇到崇禎 不然就在關外餓死凍死了17F 07/27 16:48
→ jkl852: 痾痾想多了 明代能跟皇太極比的也就1.2個18F 07/27 16:51
推 richard1003: 魏忠賢主政的時候後金被擋在寧遠，流寇還沒崛起，情況根本沒那麼糟，後面都崇禎自己搞的19F 07/27 16:53
推 sad141: 崇禎的問題不是他沒權力，而是他再瞎搞21F 07/27 17:00
推 BroDians: 但我們的課本是不是比較會把東林黨那批寫成好人，而把魏忠賢寫成壞人？22F 07/27 17:01
→ adasin: 魏忠賢本來就是壞人 人不是只能用好人和壞人分的
你不能因為東林黨亂搞  魏忠賢就變忠君愛國的大英雄24F 07/27 17:06
推 horrorghost: 是，課本都會把文人寫成好人啊26F 07/27 17:07
→ Cishang: 魏忠賢本來就不是好人但他起碼能做點事,東林黨則是爛得遠比好的多,然後好的被拖累崇禎在把好的弄掉27F 07/27 17:07
推 marx93521: 魏忠賢確實是壞人沒錯啊29F 07/27 17:07
→ horrorghost: 像是康有為、梁啟超都是壞人30F 07/27 17:08
推 Ipluck: 梁啟超跟康有為不是壞是蠢吧  除了寫文外他們兩個根本沒啥能力31F 07/27 17:14
→ adasin: 康算純憤青 沒啥能力但很有號召力也害死不少人 壞了許多事33F 07/27 17:17
推 rronbang: 崇禎殺很多人耶，這樣算權力大吧34F 07/27 17:19
→ adasin: 梁算跟錯老師 在未來方向上出了問題 (不過那年代就是如此35F 07/27 17:19
→ rronbang: 康失敗後很壞耶，募款自用養小老婆36F 07/27 17:20
→ adasin: 康失敗前就很壞了 感覺就是個投機份子
六大臣面試他 北洋派早看出他不行 就翁同龢看不出來37F 07/27 17:22
推 chuckni: 魏被砍會有這麼大爭議就是因為後來用崇禎以為的清官東林黨結果爛的更快還更窮，朝廷秩序整組崩掉沒人能當頭了，後面首輔換的那麼快本身就是一個結果
康梁是亂搞，慈禧本來不想搞光緒的看維新變法幾乎要拆了大清才緊急政變的，那時新法根本執行不了還會引發大亂，康梁就沒有政治經驗的思想家想帶頭光緒又被沖昏腦袋太想圖強搞出一個大鬧劇39F 07/27 17:25

--
作者 ininder30cm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄