作者 jamber (jamber1314)標題 [討論] 競爭對手的遊戲時間 Wed Jul 16 10:17:35 2025
當一廠獨大時就容易對市場造成不好的影響，在遊戲裡也是，當一款遊戲沒有其他競爭者時
他就容易止步不前，就算很喜歡這款遊戲，但也是很不滿其擺爛
此時如果有一款能與之競爭的遊戲登場，你會選擇支持這款遊戲給你原本喜歡的遊戲壓力，
還是就只是看著他們去競爭，仍然只花時間在原本自己玩的遊戲，或是誰愛玩誰玩，我要跳
槽了？
因為我看過很多新遊戲出來，本來有著把原本同類型舊遊戲擊敗的氣勢，起初確實很多玩家
去遊玩，但最後時間久了，那些玩家又回去原本的舊遊戲內
以我自己的例子，我玩了一陣子的apex就是所謂什麼都不好就是還算好玩，有一段時間出過
各種新英雄型大逃殺，起初確實很有新鮮感，但後來發現那些新遊戲也會踩舊遊戲踩過的坑
，最後還是回去apex了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.60.136 (臺灣)
※ 作者: jamber 2025-07-16 10:17:35
※ 文章代碼(AID): #1eTml1Zq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752632257.A.8F4.html
推 shinobunodok: 看其風格或哪裡有沒有喜歡 去試試看啊 又沒人規定只能玩一家的遊戲1F 07/16 10:21
推 raine29484: 給壓力好啊 但應該還是留在自己原本玩的為主
沉沒成本問題 而且換一個差不多的我要重新課金
體驗差不多的內容 意義在哪 讓他們自己卷就好3F 07/16 10:22
→ iqeqicq: 艦隊收藏vs.碧藍航線
尤其碧藍航線的成功，在中國帶起一堆跟風遊戲8F 07/16 10:29
→ jamber: 是這樣沒錯，但apex有技能，玩起來跟純粹的射擊遊戲有一點不同，而apex後很多新射擊遊戲也都是射擊配技能，所以我把他們歸在一起10F 07/16 10:31
→ iqeqicq: 絕對武力vs.決勝時刻13F 07/16 10:32
→ jamber: pubg定位類似cs2，都是比較純粹的射擊遊戲，重槍法或觀念14F 07/16 10:32
→ iqeqicq: 絕對武力vs.虹彩六號15F 07/16 10:32
推 bumerang: 單機論外 服務型網遊手遊有時候新人不過是耗自己未來陽壽來開一波大 把人家可以長線更新兩年的內容壓半年全當賣點給平A出去 然後時間一過內容賣完沒回血直接現出原形16F 07/16 10:33
→ jamber: 說到彩6，他還能活著感覺真的是太獨特了，不然照育碧的操作真的很容易用死...19F 07/16 10:33
推 guogu: 幫新的加油 然後繼續玩舊的21F 07/16 10:33
→ iqeqicq: 1990~2000年代的即時戰略御三家：
Ensemble(MS)、Blizzard、Westwood(EA)22F 07/16 10:34
→ jamber: 16樓說的我也是有感覺到，畢竟有前人的經驗，他們很懂玩家想要什麼，但給完之後不一定有自己的想法產生新的吸引力，結果就涼了24F 07/16 10:37
→ iqeqicq: MOBA也一樣，除了LoL外，還有Dota 2、暴雪英霸
Dota 2在歐美比較流行27F 07/16 10:39
→ jamber: 如果競爭的遊戲進場後反而總人數變多，也算一件好事代表他們成功拓展了新的玩家進來29F 07/16 10:42
--