作者 A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
標題 [閒聊] 賭博484反人性
時間 Mon Jul 14 13:20:50 2025


米那桑空尼 幾蛙 看過嗜謊者都知道,賭博是個講求機率、心理、財力後手的遊戲

 讀過博弈論的都知道,多人博弈中,對手是會根據經驗跟自己的的決策做出不同選擇,因
此決策是一種動態的平衡不是固定的

 也就是說在賽局中沒有標準答案,只有一個牌理上來說80分的答案,但是撲克遊戲有著蓋
牌詐唬的機制存在,就變成撲克遊戲最後其實有著打法的相剋屬性

  比如說一個玩家詐唬太多,就可以拿強牌深蹲引誘他詐唬自己付錢

 又比如說一個玩家只打實牌0詐唬,加註都是nuts時,基本上他加注都蓋牌他就拿不到價值

 又比如說如果一個玩家很謹慎,非常相信牌理多少注碼是多少牌力,那麼就可以用空氣下
大注在花面順面嚇走他


 因此在博弈論上局的思維上可以知道,當你越相信標準答案這個東西,若被別人知道你的
慣性思維,就會被別人利用剝削你

 所以賭博484反傳統教育思維,反人性

 大概就是這樣 樓下0號伽羅怎麼看?

https://files.catbox.moe/gu9jpx.jpeg
[圖]


https://files.catbox.moe/qra63m.png
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.58 (臺灣)
※ 作者: A98454 2025-07-14 13:20:50
※ 文章代碼(AID): #1eT9EqW2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752470452.A.802.html
※ 編輯: A98454 (49.216.23.58 臺灣), 07/14/2025 13:21:34
andy0481: 反了 教育才是反生理思維 賭博這種不確定因素才是最能讓你的大腦瘋狂分泌爽物質的玩法1F 07/14 13:22
LawLawDer: 坐五小時 「你有喔?」loop3F 07/14 13:24
andy0481: 但要說人性的話 就不知道你要說的是道德上的人性還本能4F 07/14 13:24
GAOTT: 原po說的是邏輯 樓上說的是感情5F 07/14 13:24
LawLawDer: 狗幹無聊6F 07/14 13:24
GAOTT: 賭身家就不會無聊了7F 07/14 13:25
TeamFrotress: Gambling is just a part of who we are!
https://youtu.be/QsY9BFi0fPIsiBZ4fOySBlExcJRF48F 07/14 13:29
AdmiralAdudu: 雖然老是在說賭博是人性 但可能我比較變態吧 對於賭博靠賽向來感受不到什麼樂趣10F 07/14 13:44
kirimaru73: 賭博可以讓你明明是穩定輸掉所有財產卻還感受到幸福這已經是違背生物生存的程度了 但現實還是如此
科學界甚至用動物給食做過實驗 動物也會有開賭的傾向12F 07/14 14:00
FLAS: 生物生存不就天擇靠賽 不變化才會滅亡吧15F 07/14 14:03
zzz50126: 但你也知道對面知道你知道 那不就能反制了16F 07/14 14:12
catlazy42120: 賭博才是最刺激人性正向反饋的事情,賭博會大量刺激腦內啡17F 07/14 14:24
A98454: 第一層 有花面 重注 對面有花
第二層對面在花面下重注 是想詐唬吧
第三層 我已經預判你會覺得是詐唬,反向下重注拿價值19F 07/14 14:27

--
作者 A98454 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄