回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ThorFukt (托爾)
標題 [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發
時間 Mon Jul 14 12:52:35 2025

好像是有外國人在問韓式武俠怎麼跟中國武俠區分

就有韓國小說家在reddit回復韓式武俠的設定
https://i.imgur.com/ttKu1d2.jpeg
[圖]

簡單理解就是義大利披薩跟美國披薩的關係
https://i.imgur.com/cEctmgU.jpeg
[圖]

中國叫wuxia 韓國叫Muhyeop(可以理解成武俠兩個字翻成韓文以後的發音)


韓國武俠有三大特點

1.個人英雄故事為主 劇情主要是俠義、悲劇、復仇

早期老式的武俠主角(1980~2000)會是正派好人
後期主流的主角是亦正亦邪的黑暗英雄形式

2.以""氣""這個要素為主 一群人以武力互相爭鬥的故事 比較少參雜其他奇幻要素

3.有一套系統化的升級模式
https://i.imgur.com/q9GkqJg.jpeg
[圖]

韓國武俠有四代


第一代 1970~1980年代

受到台灣武俠小說家臥龍生跟古龍的啟發
https://i.imgur.com/mTUkLt3.jpeg
[圖]

回復有人問不是金庸發明武俠跟啟發的嗎? 韓國人表示NO


第二代 1990年代
https://i.imgur.com/D3vMCRX.jpeg
[圖]
加入歷史研究、喜劇等等要素 但是設定太嚴謹導致娛樂性不足


第三代 2000年代
https://i.imgur.com/SKPRyEk.jpeg
[圖]

開始把武俠融合劍與魔法、龍、哥布林等等的奇幻世界要素

武俠主角朝向超能力方面發展 簡單來說就是日本現在主流的異世界

但韓式武俠更注重主角的力量


第四代 2010到現在
https://i.imgur.com/BaOjO3D.jpeg
[圖]

說白了這個時代的讀者就是要爽文 節奏快+又強又爽的主角就是這個時代的要素


回覆提到韓漫現在很多人吐槽 但是流量數一數二高的奈米魔神 就是這個世代的產物
https://i.imgur.com/ZE1qG2G.jpeg
[圖]

--

原來韓國那邊就是金庸沒有一家獨大的世界線嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.158 (臺灣)
※ 作者: ThorFukt 2025-07-14 12:52:35
※ 文章代碼(AID): #1eT8qLjw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752468757.A.B7A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發
07-14 12:52 ThorFukt
Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發
07-14 14:33 tmlisgood
Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發
07-14 15:00 KrisNYC
Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發
07-14 21:43 kuluma
推 Muilie: 中文圈也沒有金庸獨大吧，古龍系粉絲也很多，改編影劇也是1F 07/14 12:54
推 dces6107: 感覺合理3F 07/14 12:54
→ anpinjou: 這在活俠那時就講過一輪了4F 07/14 12:54
→ h75311418: 這沒什麼問題吧5F 07/14 12:55
→ william456: 金庸是傳武，裡面修仙的只有逍遙派6F 07/14 12:55
推 RandyOrlando: 金庸被他們歸類在第一代吧 最老的那種7F 07/14 12:56
推 mamahayai: 韓式武俠通常會有唐門跟華山…華山可能跟金庸有些關係；但金庸小說裏貌似沒有出現過唐門？8F 07/14 12:56
→ william456: 玄幻受還珠樓主影響更大10F 07/14 12:56
推 scott032: 看韓漫都是那幾個世家就知道受誰影響了11F 07/14 12:57
推 gremon131: 一代一代轉變來的也是12F 07/14 12:58
推 crosstony256: 古龍華山蠻強盛的吧13F 07/14 12:58
推 WLR: 古龍對話很潮14F 07/14 12:58
推 willytp97121: 韓式這看起來受中國網文影響比較多？15F 07/14 12:59
看韓國人會嘴中國沒辦法接受武俠參雜其他要素 造成中國武俠發展停滯
應該是不會受那邊影響@@

推 naideath: 還珠早於金老 唐門就梁古溫16F 07/14 12:59
推 GAOTT: 韓國武俠你光看門派就不是金庸了17F 07/14 12:59
→ dieorrun: 古龍的架構比較不需要那麼多背景知識18F 07/14 13:00
→ GAOTT: 舉例來說 韓國武俠必有南宮而且很重要
臥龍生的南宮世家是武林第一19F 07/14 13:01
推 gladlator: 簡單來說就是縫合怪21F 07/14 13:02
推 deathdog: 屁啦，一堆韓國武俠漫正派一定有華山派，暗器有唐門，反派是魔教22F 07/14 13:02
→ GAOTT: 金庸那邊好像沒有出名的南宮24F 07/14 13:02
推 RandyOrlando: 金庸最有名的世家人物就是慕容復 偏偏是最慘那個25F 07/14 13:03
→ GAOTT: 金庸的華山是歸類在五岳劍派  臥龍生的華山是單獨大門派26F 07/14 13:03
臥龍生被看成台灣代表 但中文圈極少討論他XD

→ GAOTT: 韓國武俠就是華山+南宮+魔教 三大主元素27F 07/14 13:04
推 micotosai: 金庸超愛混進歷史架構28F 07/14 13:04
推 orion1991830: 金庸本來就只是一個流派29F 07/14 13:04
→ naideath: 參雜其他的就會變玄幻、仙俠了 純武俠頂標就那幾大家30F 07/14 13:04
→ GAOTT: 再來就是金庸愛拳腳 韓國愛武器31F 07/14 13:05
推 crosstony256: 金庸就愛國元素啊 這個韓國武俠也沒有32F 07/14 13:05
→ naideath: 這時代再怎麼寫也不會拼不過那些去做仙的老人家33F 07/14 13:05
→ orion1991830: 就連台灣的活俠 古龍的成分可能還高於金庸34F 07/14 13:05
推 pauljet: 推 自己的文化自己詮釋 不要被外國人定義35F 07/14 13:05
推 linfon00: 韓國就是個仇恨的民族啊..不管是漫畫 影視 還是武俠 不是在復仇就是在復仇的路上 這民族到底生活有多少恨意
..36F 07/14 13:05
討論武俠文化你這種貶低其他國家沒必要吧@@

→ GAOTT: 金庸一堆主角是以拳腳為主的39F 07/14 13:05
推 P2: 金庸只有笑傲華山屬於五嶽劍派40F 07/14 13:05
→ pili955030: 金庸的華山也有獨立的，像是倚天或碧血，屬於五嶽的41F 07/14 13:06
※ 編輯: ThorFukt (114.32.176.158 臺灣), 07/14/2025 13:07:27
→ pili955030: 是只有笑傲
主要金庸作品進入韓國的時候好像比較晚，印象eva05s大大以前的文章也講過42F 07/14 13:06
→ pauljet: 可是韓國本來就是一直被霸凌的國家啊45F 07/14 13:06
→ P2: 倚天華山六大門派
碧血華山儼然天下第一46F 07/14 13:06
→ william456: 不過中國的玄幻修仙好像是台灣做大的48F 07/14 13:07
推 Orianna: 劍靈是被什麼作品影響的49F 07/14 13:07
推 linfon00: 到了現代 還在被霸凌？50F 07/14 13:07
→ pili955030: 韓國知名的武俠小說墨香好像屬於第二代，不過後來也加入了許多要素，像是穿越異世界跟性轉，所以有了「墨劍留香」這部韓漫51F 07/14 13:07
推 GAOTT: 相較於中式武俠的主角比較內斂 韓式武俠的主角比較愛出風頭54F 07/14 13:08
→ zeyoshi: 金庸出色的部分不就混了歷史跟一些經書嗎55F 07/14 13:09
→ pili955030: 目前知名的武俠韓漫大多都是第四代，例外的好像就墨劍留香、皇帝之劍56F 07/14 13:09
→ AkiHimeTMT: 跟端陽節一樣 對啊58F 07/14 13:09
推 willywasd: 居然是臥龍生59F 07/14 13:09
推 Cishang: 中式內斂??????????????60F 07/14 13:09
→ GAOTT: 韓漫當初就是跟韓武一起推廣的61F 07/14 13:09
推 Orianna: 也就金庸的主角比較收斂 古龍一堆深怕你不知道他多強的主角62F 07/14 13:10
→ GAOTT: 內阿 古金都內
韓武很愛炫耀诶64F 07/14 13:10
→ naideath: 金老那種寫法就只有金老辦得到而已 沒人想搶那個賽道66F 07/14 13:10
推 RandyOrlando: 金庸主角比較內斂 但也導致比較推廣不出去就是
你看現在推得出去 老外喜歡看的 都是又強又爽又潮67F 07/14 13:11
→ sezna: 古龍比較適合韓國人69F 07/14 13:11
→ sheng1300905: 韓國武俠的特點不是一堆天魔嗎70F 07/14 13:11
→ RandyOrlando: 的類型 金庸的主角這方面就不是那型71F 07/14 13:12
→ Orianna: 其實都看作品 大家想的多半是射雕3部曲和天龍八部的角色 別的作品也未必72F 07/14 13:12
→ dieorrun: 金庸難推和主角內不內斂無關吧 是那個文化背景吧74F 07/14 13:13
推 pili955030: 金庸主角中屬於一登場就強的.....好像蕭峰跟胡斐75F 07/14 13:13
→ sezna: 金庸的文字寫法就沒有古龍那種氣質吧76F 07/14 13:13
推 guogu: 應該說加了那些東西在華人這邊就不會叫他武俠了
會說仙俠 玄幻 加上系統的就是系統流77F 07/14 13:13
→ pili955030: 喔，還有陳家洛79F 07/14 13:14
→ sezna: 所以武俠味比較濃的寫法會模仿古龍80F 07/14 13:14
推 S2357828: 俠客行那個不算修仙嗎？81F 07/14 13:14
推 e49523: 你要現在年輕人看金庸他們會看不下去 俠來俠去 國仇家恨大一統思想 韓國武俠那種快節奏 亦正亦邪 帶有喜劇要素才適合現代人82F 07/14 13:14
→ marlonlai: 現在大多都是爽文走向阿 只是元素不同而已 中國是往仙85F 07/14 13:14
→ naideath: 兩老的東西長大了回去翻都會有不同的感受就是了86F 07/14 13:14
推 cor1os: 金老把修仙的市場讓出來了,所以現在中國沙雕動畫都在修87F 07/14 13:14
推 dces6107: 在台灣，布袋戲又算武俠的哪個分類？88F 07/14 13:15
→ marlonlai: 俠發展 日韓就技能或是異世界89F 07/14 13:15
→ vitalis: 金摻入一些文化現實跟架構門派關係,很容易帶入世界觀90F 07/14 13:15
→ sezna: 武俠摻修仙就黃易啊 最後練到破碎虛空飛昇91F 07/14 13:16
→ HKCs: 確實 韓國的武俠是起源於5000年前的手搏圖92F 07/14 13:16
推 pili955030: 布袋戲早期還在俠客江湖的範圍內，後來就變成仙俠了93F 07/14 13:16
推 Orianna: 江小魚 韋小寶 其實多得是不符合傳統金老形象的主角94F 07/14 13:16
→ dieorrun: 古龍就不怎麼寫這些世界觀的東西 也是他厲害的地方95F 07/14 13:16
→ pili955030: 江小魚是古龍96F 07/14 13:17
→ dieorrun: 要推廣至國外也沒什麼包袱97F 07/14 13:17
推 Srwx: 金庸貼近歷史所以對一般外國人代入感會大打折扣吧98F 07/14 13:17
→ william456: 崩山碎石，屋毀人不亡就是玄幻99F 07/14 13:17
推 justeat: 古龍我最推邊城浪子405F 07/14 16:17
→ bluejark: 小說時是各立山頭 金庸主要是影劇化的關系才坐大406F 07/14 16:21
推 goseienn: 我很喜歡韓式武俠的原因就是會有非人的存在，裡面有魔獸跟魔人，拿武功打魔獸很有意思407F 07/14 16:22
推 wtfconk: 武俠小說風格本來就不是只有金庸一種,更何況也不是要就模仿得來的409F 07/14 16:50

--
作者 ThorFukt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄