作者
標題 Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
時間 Sat Jul 12 05:02:01 2025
標題 Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
時間 Sat Jul 12 05:02:01 2025
先快轉到「戰後處理」☞☞☞
如果真要廢除「刪權」－－就像沒有章魚的章魚燒一樣－－[討論]分類也不用常駐了
換掉吧
( ･ω･)つ[漫畫]
先知是寂寞的。太苦了。
☜☜回到主題☜☜
反對刪除，但需修改。
回歸本意https://i.postimg.cc/V6wvBpXk/image.jpg
![[圖]](https://i.postimg.cc/V6wvBpXk/image.jpg)
1.將「可以刪除太離題推文」明文納入板規。(已有人提過)
2.若非「認真的討論一個ACG相關的議題」，則雖使用[討論]分類，刪推文者仍依4-17罰
之。
(這發生在被刪推文者進行檢舉之後，由板主判斷。)
用以上兩點約束po文及留言者。
無論是要po文或留言，都請「事先詳閱使用說明」。
留言者被刪後，若自認「未離題」，可以檢舉4-17。
留言者被刪後，若自認「未離題」，可以檢舉4-17。
(所以…po文者刪推文時若不慎思，可能一篇就送自己進名人堂了)
然後，本串有些看法似乎還有進一步討論的空間 ＞
1.其他板都禁止云云
---->不成立：單純以「其他板禁止」為由要求 C洽 跟進，屬於「訴諸權威」或「從眾謬
誤」，缺乏對 C洽 自身需求的論證。
2.一言堂、帶風向云云
PO文者頂多在自己的文章當「慕容復」自爽
只需有任何人回一篇文章發表反對意見，「風向」就50-50了。
考慮到C洽每日500多篇的水量，一篇文章的「一言堂」實在無足輕重。
更不用說被噓到X幾的數字就掛在外面，PO文者自己還無法"推"回來呢。
--->完全不需擔心這一點。
最後，還是那句老話：
「為了減少摩擦，增進和諧，我們必須努力培養雅量。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.109.6 (越南)
※ 作者: Qorqios 2025-07-12 05:02:01
※ 文章代碼(AID): #1eSNlBzm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752267723.A.F70.html
※ 同主題文章:
07-05 15:00
… ×11
07-05 22:13
07-05 22:21
07-06 00:43
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-12 05:02
噓 : @@???1F 07/12 05:04
推 : 很有您的風格的一篇文章2F 07/12 05:06
推 : 亂世用重典，網路規範越來越多，就是因為不能再靠使用者自律來處理了，不然早期的BBS可沒那麼多版規3F 07/12 05:09
推 : 一個現有例子，你覺得馬來每次開holo專串都用“討論”，以你這邊提到的標准
裡面推文是討論還是閒聊？5F 07/12 05:17
裡面推文是討論還是閒聊？5F 07/12 05:17
→ : 沒刪留言都無所謂8F 07/12 05:19
推 : 其實格式裡面前言註明可以刪推文就好
板規給討論 刪留言特權是超早時期就給，反而是發文9F 07/12 05:20
板規給討論 刪留言特權是超早時期就給，反而是發文9F 07/12 05:20
→ : 沒有十成十的把握就別開戰11F 07/12 05:21
→ : 注意事項那個是不知道甚麼改的12F 07/12 05:22
→ : @@13F 07/12 05:22
→ : 少發廢文因該很簡單==14F 07/12 22:24
噓 : 廢文產業鏈15F 07/12 22:35
--