作者 tonto (偷偷)
標題 Re: [情報] 煩惱西遊記:我跟釋迦辯論?真的假的
時間 Wed Jul  2 16:31:14 2025


怎麼會沒可能

查資料

最具佛陀說法的原汁原味的佛經:
1、《經集》(大部分相當於漢譯《義足經》)
2、《如是語經》(唐譯《本事經》)
3、《無問自說經》(或譯《即興自說》)
 南傳、北傳佛教及學術界共認的佛教原始教典,大乘思想幾乎也都可以溯源於此經:
4、《阿含經》
這麼說吧,《阿含經》在佛教中的地位,就類似於基督教中的《聖經》,伊斯蘭教中的《
古蘭經》,只不過後世的佛教徒,與時俱進,在佛教傳播的過程中,結合不同的地域、文
化、思想,演繹出當今汗牛充棟的佛經來,但是源頭都來自于《阿含經》。這也正說明佛
教思想的活躍性、開放性和包容性


簡單說...釋迦牟尼本人只說過一小部分
後世討論腦補硬要說是佛所講佛的意念的佔更大多數
更不用說之後還分大乘小乘藏傳還有密宗傳到東瀛繼續分支

三藏沒那麼近代...但在他那個年代的經典怕是釋迦牟尼本人突然要辯也不見得會贏
可能要花很多時候悟還是他說了算...
但即場馬上交叉詰問玄奘哥搞不好還真能嘴贏佛祖本人

你叫耶穌本人現在討論西元前沒有"基督宗教之於LGBTQ與DEI之我見"
我看耶穌應該也是辯不贏當代名嘴政客..............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 作者: tonto 2025-07-02 16:31:14
※ 文章代碼(AID): #1ePEvKay (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751445076.A.93C.html
minuteC: 問題是佛祖跟耶穌可以無條件反駁你的論點
你還沒得道 怎麼知道佛祖說的不對?1F 07/02 16:37
tonto: 佛祖不是創世神耶 他跟基督概念不同 長遠來看教組還是會贏3F 07/02 16:38
minuteC: 佛祖如果說每天倒立三十分鐘可以加速成佛 你有辦法質疑嗎4F 07/02 16:38
tonto: 但你要一段短時間內辯論勝負很難說
你似乎搞錯佛教了耶5F 07/02 16:38
Vivian1913: 不過那一篇也不是在講可不可能,滿明顯那個三藏只是在自我懷疑而已,性格比較接近西遊記軟柿子而不是史實辯論王7F 07/02 16:41
minuteC: 這個概念不就是跟曹雪芹辯紅學嗎10F 07/02 16:41
tiger870316: 釋迦可以一直接收新知的話辯不贏吧,漫畫裡釋迦一直都活著啊,不過這個劇情真的很新奇,戰鬥是辯經,明明是個擦邊漫畫卻比誰都尊重佛教欸11F 07/02 16:41
minuteC: 他真的要說不是那樣你也拿他沒辦法阿14F 07/02 16:42
ainamk: 佛祖比較像是第一個發現裡世界入口的玩家的概念
裡世界就不是他創造的 入口出現條件也不是他講了算15F 07/02 16:43
tonto: 所以我才說你可能誤解佛教了 他就不是創世獨尊的概念
悉達多大人從來沒有說過他不能挑戰他一句話都不會講錯17F 07/02 16:45
minuteC: 但你沒進去過怎麼知道進去過的人說的不對呢19F 07/02 16:45
tonto: 佛教跟一神教差別就不是誰比較偉大誰說的就是真理
佛教開始就是說服你 而不是跟你說反正老子說了都對
所以他就不可能說啥倒立30分鐘可以加速成佛的渾話了20F 07/02 16:46
minuteC: 但問題是你不知道他說的是不是對的不是嗎23F 07/02 16:50
DarkKnight: 我最近也在啃阿毗達摩24F 07/02 16:51
RockZelda: 其實漫畫辯論沒那麼誇張啊,辯論主題就是「佛陀想讓
三藏再重生,回到大唐再經歷一次取經任務」
目標就是,三藏要辯論到讓佛陀覺得「好像有道理」就行25F 07/02 16:56
ymsc30102: 佛:我只是分析道理給你聽 你能接受能幫到你解脫苦難那很好 不能接受也不需要勉強緣分到了遲早會開悟28F 07/02 16:57
RockZelda: 問題不是對不對,而是能否說服30F 07/02 16:57

--
作者 tonto 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄