回看板
Disp BBS
作者 p055198 (Peter)
標題 Re: [閒聊] 四十年來遊戲業界成本與銷售的變化
時間 Sun Jun 29 10:39:46 2025

: → wcc960: C社2018/3決算利潤率17% 就靠遊戲的高利潤(25.8%)          06/29 08:10

遊戲的利潤率

獨立遊戲可以達到80%，因為獨立遊戲很多是小團隊小成本製作
沒有實體片所以沒有額外的壓片和行銷成本，只要付一筆上架費就行了
但獨立遊戲目前也是一片紅海
現在市場上一個月上架的遊戲就超過FC時代全年的遊戲產量

遊戲內購和轉蛋手遊可以達到90%

單機遊戲目前通常是20%~60%
如果你知道FC時代的單機遊戲利潤率可以達到50~80%
那你就不會覺得魔物獵人荒野的利潤率很高了
FC時代那種遊戲業黎明期就相當於每家公司都在做獨立遊戲

所以問為什麼有那些跨國的遊戲企業？
因為他們是在經濟繁榮時期和商業遊戲高利潤時期成長起來的
或者公司間互相併購
比如說SQUARE和ENIX原本是兩家公司
BANDAI和NAMCO原本是兩家公司
SEGA和SAMMY原本是兩家公司

現在很多遊戲公司要維持盈利就要做副業
比如說SEGA兼職發行和通路，做小鋼珠賭博機
KONAMI賣遊戲王卡
SQUARE也兼職發行和通路，後來也開始搞金融投資

任天堂的一線遊戲製作成本都是很敢給的
成本會比其他三廠高，但賣的也更好
話又說回來
任天堂原本也是看紙牌生意沒前途才轉型做遊戲
沒辦法那年代沒有集換式卡片遊戲

所以你要看
任天堂從FC時代到現在
頭部遊戲的銷量可能成長了幾倍
但二三線遊戲的銷量成長並不明顯，有時候甚至會衰退

因為任天堂很早就開始經營平台和通路
FC時代三廠要上架都要付錢得到授權
還要委託任天堂發行行銷
壓片也要委託任天堂
任天堂就這樣一直蒿羊毛割韭菜快速成長
但現在遊戲發行平台多元化
任天堂不敢這麼蒿羊毛了，否則會嚇跑三廠
少了一個賺取暴利的利潤渠道，那任天堂當然必須開發其他副業

既然遊戲開發成本的上漲是確定事實
那利潤怎麼維持的，你就沒回答這問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本)
※ 作者: p055198 2025-06-29 10:39:46
※ 文章代碼(AID): #1eOATqE3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751164788.A.383.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 四十年來遊戲業界成本與銷售的變化
06-29 03:20 p055198
Re: [閒聊] 四十年來遊戲業界成本與銷售的變化
06-29 10:39 p055198
→ krousxchen: 任蒿三廠羊毛??你還活在上世紀嗎??
然後任天堂開發你所謂的「副業」，也要到2020年後
你給的例子還真的是上世紀1F 06/29 11:00
山內溥統治時期作初心會的任天堂的確是蒿羊毛阿
而且任天堂本來就是看卡牌沒前途才搞副業的
任天堂搞過計程車，泡麵，愛情賓館
這些事蹟你不會沒聽說過吧？
以後就是遊戲業利潤微薄，任天堂要在開發其他副業
比如說遊樂園，拍電影，還有搞睡眠機之類的
我沒說錯吧？
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:05:06
推 q0000hcc: 正想吐槽1F XDD4F 06/29 11:04
→ krousxchen: 所以00/10年代，在你的認知是什麼??沒暴利也沒副業??5F 06/29 11:05
那年代任天堂靠著掌機獨霸天下繼續收授權金，當然吃相可能會比山內時代好看一點
而且這時候任天堂的IP經濟早就開始發展起來了
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:07:02
→ krousxchen: 你自已都說多平台化老任不敢蒿羊毛了
所以授權金當然就跟其他家看齊
這樣不就是沒有像FC/SFC那樣的暴利??
而且任天堂搞IP經濟要等到2020年之後哦
NDS/Wii的任天堂遊戲銷量暴漲，不代表是IP經濟發展了八千萬台GBA，瑪車才賣591萬，根本沒有IP紅利
當NS八千萬台時，瑪車8DX早就幾千萬了6F 06/29 11:11
你沒在仔細看內文嗎？
我不就說現在的任天堂不敢蒿羊毛了
你是只看到"蒿羊毛"三個字
沒看到"現在不敢了"幾個字嗎？
而且少了暴利渠道當然要想辦法開發副業阿
當然要多做服務型內購阿
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:16:54
→ krousxchen: GC時代搞過卡比/Fzero動畫都沒有成功，Fzero更是失敗13F 06/29 11:17
寶可夢表示：
GF是任天堂有史以來最成功的二廠投資,雖然GF本身很不上進...
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:17:45
→ krousxchen: 你說「現在不敢了」，但明明上世紀就不敢了14F 06/29 11:17
山內就是想繼續蒿羊毛才跟索尼決裂推出N64
N64雖然不成功
但任天堂靠著掌機又繼續享受了一段時間的蒿羊毛
三廠願意到掌機上給任天堂蒿羊毛
也是因為家機遊戲開發成本上漲，掌機相對有得賺
但掌機受到手機遊戲的衝擊，也不敢蒿羊毛了
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:19:25
→ krousxchen: 然後也沒有因為上世紀不敢了，就馬上搞副業
在你口中，則是沒辦法蒿羊毛就得馬上搞副業
寶可夢早就設立PMC去管理IP，不是任天堂在搞IP15F 06/29 11:17
為什麼你老是這麼非黑即白阿
副業是一直都有在搞,而且搞副業是什麼罪大惡極的事情嗎?
你都知道遊戲開發成本在上漲,還不准遊戲公司想辦法多角化經營阿?
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:20:29
→ krousxchen: 你就繼續幻想吧，我沒聽過GBA有啥三廠抱怨蒿羊毛18F 06/29 11:21
我不就說了因為家機開發成本上漲
所以三廠才要去掌機上追求更低成本和更高利潤
以前是任天堂一家獨大,三廠敢怒不敢言
後來是有求於任天堂,你知道他會開高授權金但別家平台更難賺
但這不代表別家平台授權金更高阿
單純就只是遊戲業整體開發成本上漲而以
到NGC或N64開發成本也不會比較低
就只是逃難到掌機上而以
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:23:48
→ krousxchen: 老任副業一直有在搞??原來我當年那麼辛苦買任遊戲拿點數換老任俱樂部的週邊，當年老任沒啥週邊可買
連音樂CD也買不到得用換的，叫副業一直有在搞??19F 06/29 11:22
IP授權和周邊開發全都要自己來嗎？
任天堂也是跟環球合作開遊樂園，電影也是委託好萊屋製作
但這些副業任天堂都比以前更投入，參予度更高了
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:25:25
→ krousxchen: 要到NS世代之後，老任到處開任天堂商店，這才叫副業有在搞
照你邏輯，是以前山內商法叫蒿羊毛，GBA時代有??
當年任天堂IP授權產品也少的可憐好嗎/?22F 06/29 11:24
GBA的上架授權費還是比當時的PS高好嗎？
PS打敗任天堂的其中一點就是授權費比任天堂低
後來山內下台任天堂才改善
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:29:26
→ krousxchen: 要不然從上世紀90年代末之後，為啥就沒瑪莉歐電影??就是因為從SFC之後，老任授權就很嚴了26F 06/29 11:27
現在又開始積極電影化啦
而且現在任天堂參予度更高啦
不是嗎
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 11:30:04
--
作者 p055198 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄