Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚定價會不會太高? - C_Chat板

作者 Porops (豬排)
標題 Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚定價會不會太高?
時間 Fri May 16 21:55:30 2025

前文述刪
不過本串討論有個很有趣的議題我想研究一下，就是關於Valve參考價格的採用比例
因為有些人以3A遊戲跟本沒有參考Valve建議價格，來論述這個參考無意義

所以我抽查了幾個個人有接觸的遊戲
參考SteamDB的Packages資料，整理製成以下表格
https://reurl.cc/QYOzmO

遊戲價格比例抽查 - Google スプレッドシート

第一款自然是我們的主角百妖

二三款是國產經典活俠與九日，可以看到兩款其實都有對台灣小加價
不過由於遊戲品質足夠，單單價格上有意見的人應該不算多
九日剛出時確實有價格過高的討論，不過由於硬實力足夠後來此類討論聲量就漸小
而其他大部分的國家，中國基本會降低一點，歐美則是參考建議定價

節奏魔女是個人私心，也是這兩日發售的國產遊戲
非常有趣的節奏+肉鴿+倖存者遊戲，只要銅板價就可以購買

台灣與中國小折價，其餘完全照抄Valve建議價格

青天井是我前段時間沉迷的中國日麻小丑牌Like

可以看到中國遊戲反而在中國小小加價，其他也是完全照抄Valve建議價格

REPO和Rift of the NecroDancer也是近期有玩評價不錯的獨立遊戲
兩款幾乎都是照抄Valve建議價格

以上都是獨立遊戲為主

接下來是兩款比較接近2A的遊戲
劍星與33號，可以看到這邊價格就開始偏離Valve建議價格
因為2A遊戲通常會有自己的行銷團隊了，不需要參考Valve建議價格
而是採用自己的行銷團隊決定的各國定價，基本大多會比Valve建議價格高
有一點值得一提的是，劍星的只有韓國售價是照抄Valve建議價格的低價
這邊明顯是提供給自家人更便宜的價格（反觀）

再來就是個人抽樣的3A作品了
暗喻幻想與MHWs
兩款都是大幅高於Valve建議價格，可以看得出3A遊戲的行銷團隊完整
基本上都知道在各國設定什麼價格可以榨出最大價值

簡單結論：
一般來說從獨立遊戲到3A遊戲
越偏向獨立遊戲，由於沒有行銷資源，因此會越傾向於參考Valve建議價格
而從2A遊戲開始，只要擁有了自己完整的行銷團隊，就不會再參考Valve建議價格

--
Sent from Japari Park

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.69.123 (臺灣)
※ 作者: Porops 2025-05-16 21:55:30
※ 文章代碼(AID): #1e9qFMMu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747403734.A.5B8.html

※ 同主題文章:

[閒聊] 百劍討妖傳綺譚定價會不會太高?

05-15 14:12 ideallife

… ×10

Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚定價會不會太高?

05-16 16:11 vancepeng

Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚定價會不會太高?

05-16 16:26 SaberMyWifi

Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚定價會不會太高?

05-16 16:33 s386644187

Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚定價會不會太高?

05-16 21:55 Porops