回看板
Disp BBS
作者 s386644187 (痕君)
標題 Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
時間 Fri Apr 18 08:31:32 2025

: 推 loxjjgu: 有一說是關羽過度徵兵導致失去民心吧                     04/18 08:08

太平御覽有段記載

任昉《述異記》曰：光武興，洛陽斗粟萬錢，人死者相枕。漢末大饑，江淮間童謠曰：「大
兵如市，人死如林。持金易粟，粟貴於金。」洛中謠雲：「雖有千黃金，無如我斗粟。斗粟
自可飽 ，千金何所直！ 」袁紹在冀州時，滿市黃金而無斗粟，餓者相食，人為之語：「虎
豹之口，不如飢人。」劉備在荊州，粟與金同價。


劉備關羽時期的荊州可能為了因為戰爭需求高，導致勞動力缺乏，所以米價飆很高。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2025-04-18 08:31:32
※ 文章代碼(AID): #1e0PrcDi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744936294.A.36C.html
※ 同主題文章:
[三國] 關羽如何逆轉死局？
04-18 01:22 pauljet
Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
04-18 07:39 cloudwolf
Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
04-18 08:31 s386644187
Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
04-18 09:30 saviora
Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
04-18 14:47 assxass
Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
04-18 15:03 adagiox
Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
04-18 15:29 StNeverRush
推 swps40309: 大耳那時候跟曹老闆在漢中開打，前線又很需要糧食1F 04/18 08:39

漢中有益州人扛了，荊州人負責支援入蜀和關羽北伐
推 MK47: 搞到米跟金同價 關羽某種程度上根本王八蛋啊.......2F 04/18 08:46

嚴格來說是劉備集團的戰爭需求高，也不是都關羽的問題
推 angel6502: 這點不能怪關羽啦  打仗中本來就萬物齊漲  何況是糧食3F 04/18 08:50
→ kaito2198: 呂蒙就親口說關羽治理得很好了，硬要說民不聊生。
。。4F 04/18 08:50

也不衝突，沒戰爭時關羽應該是注重民生，但有戰爭需求時沒辦法兼顧，東吳打來時，也有
一些人選擇了抵抗，可能就是記得關羽的恩信
→ angel6502: 而且比起從蜀運糧  從荊州運比較方便呀6F 04/18 08:51
推 li1015: 亮子數次北伐好像也沒把糧價搞成這樣？真的內政鬼才7F 04/18 08:52
→ s386644187: 亮子很累，要接爛攤子，又要幫忙回血又要北伐，勉強控制在一個收支打平的程度8F 04/18 08:53
推 li1015: 糧價高似乎也跟正好碰到小冰河期糧食減產有關係10F 04/18 08:56

※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 04/18/2025 09:01:20
→ angel6502: 另外就老話題了  那時代精華地帶都在北方  就算大家都不打仗放著跳資源  曹操的資源就是跳比較多11F 04/18 09:02
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 04/18/2025 09:11:36
→ shifa: 戰時跟平時 是不同的經濟環境13F 04/18 09:14
→ zafa: 這段還講了光武袁紹粟比金貴的事，所以結論是劉備>光武>袁紹14F 04/18 09:14
→ shifa: 而且這整段話來看 糧食價格是下跌的 XD16F 04/18 09:14
→ s386644187: 這段就是列舉戰爭的米價情況，劉備比劉秀和袁紹戰爭時的情況好一點，不過前兩者的戰爭需求可能更高就是了
而且雖然程度有差距，但都是百姓難以負荷的程度，算是側面解釋東吳接收荊州還算順利的因素之一17F 04/18 09:17
→ evilraistlin: 諸葛亮內政是神級的 關羽沒辦法做到那個地步很正常22F 04/18 09:28

--
作者 s386644187 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄