回看板
Disp BBS
作者 ccyaztfe (1357924680)
標題 Re: [閒聊] 諸葛亮棄魏延子午谷奇謀的原因？
時間 Sun Mar 30 13:48:52 2025

※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言：
: as title
: https://i.imgur.com/9jkPSlt.jpeg
: https://i.imgur.com/1thrrc6.jpeg
: 眾所周知
: 諸葛亮和魏延之間的爭議不小
: 有些人認為諸葛亮不用魏延子午谷奇謀是原因之一
: 若有妹子問您各位
: 諸葛亮為何不用魏延子午谷奇謀
: 您會怎麼回答？
: https://i.imgur.com/usUcyR2.jpeg

看大家這麼熱烈討論就覺得好有趣

完美證實妹子的方法真的很有用

直接讓那個大叔認真起來，非得講清楚說明白

我相信那個大叔肯定也是不帶邪念地要跟妹子解釋清楚

奈何敵方太過奸詐，用這招成功把大叔騙到手

所以說，各位女生學會了嗎？

要跟心儀的男生搭話，去找這些歷史問題來問就好了

以下推薦三國歷史、中世紀歷史、日本戰國歷史、一二戰歷史、拿破崙歷史

保證心儀的男人天天拉著妳XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.206.183 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2025-03-30 13:48:52
※ 文章代碼(AID): #1dwDj6_R (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743313734.A.FDB.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 諸葛亮棄魏延子午谷奇謀的原因？
03-30 01:24 TyuzuChou
Re: [閒聊] 諸葛亮棄魏延子午谷奇謀的原因？
03-30 01:55 saviora
Re: [閒聊] 諸葛亮棄魏延子午谷奇謀的原因？
03-30 13:26 kuninaka
Re: [閒聊] 諸葛亮棄魏延子午谷奇謀的原因？
03-30 13:43 gtfour
Re: [閒聊] 諸葛亮棄魏延子午谷奇謀的原因？
03-30 13:48 ccyaztfe
Re: [閒聊] 諸葛亮棄魏延子午谷奇謀的原因？
03-30 14:07 gtfour
→ kuninaka: 其實很多男的也不喜歡聊歷史= =
那是因為你在PTT1F 03/30 13:50
推 hank13241: 我很喜歡日本歷史，但我不喜歡在現實聊歷史，太認真只會被當成怪胎，普通閒聊又不會讓人印象深刻，不如不聊3F 03/30 13:51
推 meredith001: 跟妹子無關好嗎 純粹魏延是三國戰神 然後子午谷又是十大戰文之首5F 03/30 13:55
推 TheoEpstein: 從有網路這三十年，凡提到子午谷必定大戰。不要懷疑7F 03/30 13:56
推 silverray: 聊歷史(X) 戰歷史(O)8F 03/30 13:58
推 kuninaka: 真的不知道為啥這會是月經
怎麼想都不可能成功壓9F 03/30 13:59
推 ymsc30102: 聊UC歷史呢11F 03/30 13:59
→ MikageSayo: 妺子: 您好，我叫賽貂蟬12F 03/30 13:59
推 geneaven: 這招只騙的到派對咖孔明的店長13F 03/30 14:00
推 hank13241: 因為總有人喜歡翻案孔明很神這點啊，看系列文有個一直14F 03/30 14:01
→ marinetauren: 總會有新的人看到農場文像是發現新大陸就去跟人戰了15F 03/30 14:01
→ hank13241: 洗馬謖的，還有一直拿魏略當聖經在酸孔明的，不懂孔明16F 03/30 14:01
→ shifa: 現在還好了 大概10年前在網路提子午谷大概就是被噴成豬頭17F 03/30 14:02
→ hank13241: 北伐戰績就在那，一直想翻案是幹嘛，退一萬步講，就算讓他們在PTT洗成功了又如何，歷史主流又不會變18F 03/30 14:02
→ dog29635841: 因為正規戰法最後失敗 才讓這腦殘戰術一直拿出來討論20F 03/30 14:02
推 kuninaka: 還真的是因為亮黑喜歡這話題21F 03/30 14:03
推 TheoEpstein: 那幾個亮黒不意外22F 03/30 14:06
推 hank13241: 不過真的要黑孔明拿北伐講真的很不明智，去洗他在赤壁沒那麼神都好說23F 03/30 14:06
推 kuninaka: 不過亮黑最多也只能黑打仗不是亮子最在行的
然後故意不說亮子被供在武廟
亮黑整個平行次元25F 03/30 14:07
推 hasroten: 記得之前亮子好幾個翻案結果都越翻越神==28F 03/30 14:07
→ marinetauren: 要說孔明打仗不是最在行的就算了偏偏喜歡硬黑成無能29F 03/30 14:08
推 hank13241: 沒有喔，洗馬謖那個一直想把風向往孔明誤判張郃軍力與30F 03/30 14:08
→ TheoEpstein: 底下又一篇ww
你說的那個他又一篇了31F 03/30 14:09
→ hank13241: 兩軍差距，表面上還說馬謖該死，但實際上想指孔明軍事判斷失誤，無能力等等
不過如果他想引起注意，那確實成功了33F 03/30 14:09
→ TheoEpstein: 只會讓人把他黑名單吧？36F 03/30 14:10
→ geneaven: 小說不是真的啊，如果孔明真能擺石兵八陣還叫人守街亭幹嘛，地上擺個石陣張郃直接困到走不出來37F 03/30 14:11
推 meredith001: 孔明是一直穩坐武廟的 韓信還常常沒入選39F 03/30 14:11
→ hank13241: 我會想看他舌戰群英(X40F 03/30 14:11
→ marinetauren: 這種幾乎沒得翻案的硬要翻要嘛亮黑 不然就神奇吳粉41F 03/30 14:11
→ meredith001: 真有石兵八陣荊州也不會丟了 直接在荊州擺陣呂蒙就自己滅了42F 03/30 14:12
→ shifa: 中國那邊文化不一樣 為了流量語不驚人死不休 翻案不是為了討論 是為了證明自己更有眼界 乍看覺得煞有其事 就是個人臆想而已44F 03/30 14:13
推 shinobunodok: 諸葛亮怎麼可能誤判張郃和魏軍實力 連張郃本人到街亭都說完了蜀軍先到佈陣了 但他仔細一看發現蜀軍怎麼都在山上耍智障47F 03/30 14:13
→ gtfour: 我就是支持曹叡的對孔明第一次北伐分兵戰術的評價呀
你覺得曹叡這時的判斷有錯，那你寫一篇出來反駁他呀?50F 03/30 14:14
→ KimWexler: 縱囚論就告誡過了 不立異以為高，不逆情以干譽。52F 03/30 14:18
推 sars7125889: 新三國直播每次都馬在站子五谷 剛剛也還在戰53F 03/30 14:22
推 azc3144: 別說中國那邊的文化 我們這邊也好不到哪去 有人證明了XD54F 03/30 14:24
→ www115ui8: 張郃剛到街亭附近看到蜀軍旗幟都快灰心了55F 03/30 14:25
推 samvii: 子午谷奇謀、斯坦索姆屠城戰。這兩個話題丟出去能讓3、40歲大叔討論一個下午56F 03/30 14:59
推 shinobunodok: 子午谷還有一定討論空間 斯坦索姆無論怎麼吵到最後都只有阿薩斯那個爛方法是沒辦法中唯一的辦法58F 03/30 15:22
推 chuckni: 斯坦索姆討論到爛掉也是真的，但我覺得沒啥爭議，劇情就是要阿薩斯屠城XD60F 03/30 15:28

--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄