作者 juicelover (超級絲襪控)
標題 [閒聊] 宮崎駿對於AI的看法
時間 Sun Mar 30 13:13:07 2025


https://i.imgur.com/tEhyuTi.jpeg
[圖]

宮老484急了

以後老了沒人要他畫畫

全靠ai就好了

老害又再跟不上時代了 55555


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.244.92 (臺灣)
※ 作者: juicelover 2025-03-30 13:13:07
※ 文章代碼(AID): #1dwDBbOE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743311589.A.60E.html
gx8759121: 他還不夠老?1F 03/30 13:14
Ricestone: 你知不知道這是幾年前,而且那畫面是什麼?2F 03/30 13:14
kk032576: 這不是好幾年前的新聞了?3F 03/30 13:15
ryoma1: 這個「創作新聞」到底還要傳播多久?4F 03/30 13:15
gaym19: 20165F 03/30 13:15
[圖]
orca1912: 看內文就是來釣魚找樂子的7F 03/30 13:15
wlsh: 先看完整訪談好嗎 再說當年的AI跟現在不是一回事8F 03/30 13:15
egg781: 你很無聊欸9F 03/30 13:15
undeadmask: 他說的沒錯啊 未來就是手繪時代的終結 不過他也夠老了10F 03/30 13:16
Lisanity: 我以為今年是6102年11F 03/30 13:16
kyphosis: 這個斷章取義文這幾天又再瘋傳12F 03/30 13:16
ryoma1: 寫這新聞的記者是真當沒人看過那段完整的對話影片嗎?13F 03/30 13:16
jerry00116: 公三小,他都幾歲了14F 03/30 13:17
beyoursky: 不要再以訛傳訛了 自己去看完整片段 不要只談宮崎駿厭惡的發言 不談他真正厭惡的對象15F 03/30 13:17
allanbrook: 還真別說 沒看的一定是多數
然後看了新聞這樣寫 再來侃侃而談17F 03/30 13:17
kyphosis: 反正洗文不用查證19F 03/30 13:18
kaj1983: 反正早晚的事,那時候他也看不到就是了20F 03/30 13:18
allanbrook: 別人要糾正就說大致上意思就是那樣 不要玩文字遊戲之類的21F 03/30 13:18
kaj1983: 我們或許有機會看到,但那時候也不重要了23F 03/30 13:18
allanbrook: 多少議題都是這樣運作的24F 03/30 13:18
hazel0093: 唉25F 03/30 13:22
AAAdolph: 是喔26F 03/30 13:23
teddy12114: 那有人要解釋那支影片到底講了啥嗎?一直說自己去看但也不是每個人都有很多時間吧27F 03/30 13:25
AAAdolph: 宮崎駿要不要附洽點29F 03/30 13:26
asgardgogo: 造謠喔30F 03/30 13:28
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 快10年前的東西 謝謝喔31F 03/30 13:29
beyoursky: 你說的沒錯 所以也沒人有義務把時間花在伸手牌身上32F 03/30 13:30
Golbeza: 謝謝你轉貼這篇轉自2016的訪談產生的新聞XD33F 03/30 13:30
tchaikov1812: 我剛剛才在另篇文吐槽這個謠言,結果馬上
話說2016的AI繪畫長什麼樣,只能畫頭像吧34F 03/30 13:35
widec: 沒有宮老(這類的人) AI也沒有模仿對象了
人類強在模仿之後 熟能生巧 會創造出另一種有點不同的風格36F 03/30 13:39
spfy: 201638F 03/30 13:51
Jiajun0724: 八卦是這是創作39F 03/30 14:12
TSMCfabXX: 你是 juicelover, 不要當廢文lover 好嗎40F 03/30 14:29
jason89075: 洗文41F 03/30 14:35

--
作者 juicelover 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄