作者 flydeer (拖鞋)標題 [25冬] (雷)地。 -關於地球的運動- 結局時間 Sat Mar 15 16:22:55 2025
幾個看《地。 -關於地球的運動-》結局的感受
以下有雷
防
雷
防
雷
感受一:小強理論
當你看到一隻小強,那在暗處還有三十隻小強;當你在歷史上看到地動說,也許有另外三
十次地動說曾經不留痕跡地被抹殺 。
這一方面讓我想像了變革多麼不容易,多少變革曾經被扼殺;另一方面也回應了第一章拉
斐爾對諾瓦克說的「你的對手很難纏」:即使扼殺了一次求知欲引發的變革又怎麼樣?殺
了一個我,還有千千萬萬個我,換一張臉換個名字,我仍能頑強地鑽進歷史。
***
感受二:換個角度看拉斐爾願意為追求真理犧牲生命
在前三章的故事,他犧牲自己的生命;在末章,他犧牲別人的生命。他的信念與做法一致
,只因機緣不同,一次他成為聖人,一次成為強盜。
***
感受三:魚豐問號大禮包
《地。 -關於地球的運動-》前三章可以看成平行世界,可以看成架空世界,但以這部
作品的主題,我更喜歡稱前三章為歷史的「假說」。它合理,是有機會真實發生的事,但
其他證據終究表明了它不是真實歷史。它只是一個假說。
那天晚上我看到成年拉斐爾出場,第一時間反應是:混亂、混亂、混亂!怎麼回事?現在
什麼情況?
接下來看到拉斐爾為了搶奪文獻殺人,更像是頭上被敲了一棍般混亂,難以致信、拒絕接
受。帶來感動的那個殉道聖人拉斐爾強盜殺人,這可能嗎?
看完結局後我立刻上網查詢阿爾伯特的資料,然後帶著困惑入睡。一直到隔天洗澡,我再
次反芻這段劇情,才想通這是魚豐給的大禮包。
《地。 -關於地球的運動-》是真正統合了內容與形式結構的作品,魚豐老師就是要讓
讀者體驗到既有認知被推翻,浮現「?」的那個瞬間。
不只言傳,還要意會。
這很禪宗。
把在最後一章受到的衝擊和疑惑放大百倍,或許就能瞭解格拉斯發現火星逆行時有多崩潰
;能揣想奧克茲放棄天國轉向現世的心情;也能領悟皮耶斯特伯爵交出天文書庫的鑰匙,
那器量得多大:讓素不相識的可疑人士,運用自己畢生記錄和收集的文件,推翻自己漫長
一生研究的天動說
知識的敵人從來就不是無知,而是僵化的知識。
質疑並推翻價值體系不是請客吃飯,這過程往往伴隨掙扎和痛苦
***
前三章的假說,並非真實的歷史
但透過前三章,讀者已經認識到:不正確的事,不代表沒有意義,錯誤中仍有感動
前三章不是歷史事實,不代表沒有意義
感到混亂、滿頭問號、難以置信、拒絕接受,然後去思考可能性,都是魚豐故意設計的,
他一開始——在畫第一頁前,就打算這麼弄讀者了
我想大聲說
「魚豐,你他媽雜碎」
魚豐老師會欣然接受這句稱讚吧
***
訪談中魚豐老師提到他中學時讀到尼采《查拉圖斯特拉如是說》深受感動,當時覺得文字
就是奇蹟,能跨越時間和空間帶來感動。這份感動也在《地。 -關於地球的運動-》透
過巴德尼和約蘭達之口說出來。
魚豐是尼采粉吧
《查拉圖斯特拉如是說》其中一個倡議是對所有既定價值進行徹底的質疑和重估,從而發
現和創造出新價值——是不是很像成年拉斐爾在星空下對阿爾伯特說的話?
另一個有趣的共通點是,《查拉圖斯特拉如是說》和《地。 -關於地球的運動-》都有
音樂和書籍的跨界合作。尼采找上了音樂家理查· 史特勞斯,史特勞斯從書中所獲得的靈
感寫作同名的交響詩;《地。 -關於地球的運動-》則與日本樂隊amazarashi 合作,採
用類似互通書信的形式,一方用畫作而一方用歌曲回應對方的作品。
我推薦Youtuber Seacow 關於《查拉圖斯特拉如是說》交響詩的解說,很精彩
對了,你聽過「登愣」這個狀聲詞嗎?
我有一些朋友,在說話內容即將轉折、或遇到意外的事件時,會說「登愣~」
這個「登愣」聽起來和《查拉圖斯特拉如是說》序曲中的戲劇性並列的大三和弦+小三和
弦好像啊
所以關於登愣的假說是這樣:
這個在現今口語中常見的狀聲詞,來自德國作曲家閱讀尼采的書後創作的交響樂。
因為生活圈裡的人聽到這兩個音,都能明白是要強調很有戲劇張力,所以某個古典音樂圈
的人開始把這兩個音嵌進日常交談中,最後漸漸流傳出去
如何,喜歡這個假說嗎
?
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.78 (臺灣)
※ 作者: flydeer 2025-03-15 16:22:55
※ 文章代碼(AID): #1drJZXEo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742026977.A.3B2.html
※ 編輯: flydeer (223.137.74.78 臺灣), 03/15/2025 16:28:14
推 Dayton: 我相反欸 看到成年拉斐爾一出來就全懂了
然後很失望 而且後面展開完全跟預料差不多更失望
可能漫畫因為是一口氣全看完吧
一開始拉斐爾的狡猾心機臉從來沒忘過
所以從來沒把他跟聖人聯想在一起
這種聰明人的本質基本都是高傲不肯妥協的
特別是看穿死亡反而有利的時候2F 03/15 16:36
推 kaj1983: 我是覺得接受那些錯誤是沒有意義的才是有意義
故意設計出來弄讀者這個手法倒是滿喜歡的,有一種想再多被弄一點的感覺,看得還不太過癮XD9F 03/15 17:01
噓 jackshadow: 紅明顯 請問後段的bgm 還是跟前三集一樣 死都不放嗎12F 03/15 18:25
--