作者 SweetBreaker (甜點破壞神)
標題 Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的
時間 Sat Mar 15 15:46:07 2025




這樣要先定義什麼是獨裁國家吧

例如說希臘人常常投票表決 可是他們有奴隸

對希臘奴隸來說 希臘應該不算民主吧


如果獨裁國家的定義是:


少數人擁有極大量財富

少數人掌握著媒體管道

少數人盡情監控多數人

少數人才有教育跟醫療

然後國內所有問題都是外國勢力造成的


那麼 對

沒有作品是民主轉獨裁後 變成好國家的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.222.108 (臺灣)
※ 作者: SweetBreaker 2025-03-15 15:46:07
※ 文章代碼(AID): #1drJ11Ta (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742024769.A.764.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的
03-15 15:46 SweetBreaker
※ 編輯: SweetBreaker (114.37.222.108 臺灣), 03/15/2025 15:47:26
afking: 民主也有可能造成這些情況啊,根本性在於你有選擇
你講這些比較是在講資本共產的差別1F 03/15 15:52
Vivian1913: 希臘那個是因為對「公民」有定義,簡略一點講的話,奴隸不算人,窮人不算人,女人不算人,但凡是人的才算公民具有投票權3F 03/15 15:53
afking: 所以你實際看世界除了真共產國家尤少數人掌握財富是常態6F 03/15 15:55
gameking16: 精闢7F 03/15 15:57
chrisjohn214: 你講的是希臘......沒錯吧......8F 03/15 15:58
smart0eddie: 好眼熟9F 03/15 16:00
TF00207374: 世上哪有真共產國家10F 03/15 16:05
kissPenis: 雅典才是真民主11F 03/15 16:14
hcgwu: 全世界,甚至人類史中有哪個國家財富沒集中在少數人手中?12F 03/15 16:43
davidex: 你講得這些哪個資本主義國家沒有?13F 03/15 16:44
probsk: 所謂的獨裁是你就算看到這些現象也不可以發表意見
所以希臘對奴隸來說是獨裁 對公民來說是民主14F 03/15 16:54

--
作者 SweetBreaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄