作者
標題 [閒聊] 當初AGE機設學Gquuuuux會比較好嗎
時間 Fri Feb 28 19:44:35 2025
標題 [閒聊] 當初AGE機設學Gquuuuux會比較好嗎
時間 Fri Feb 28 19:44:35 2025
想當初鋼彈AGE因為子供向的畫風 過於好猜的都御合劇情被粉絲們唾棄
外加我方鋼彈與墨鏡機的機設過度致敬原作導致不出色
AGE的換裝系統也老是被吐槽
而相對的反派維根的機設則是放飛自我 都是以恐龍為主題去設計
那如果當初直接把維根擄獲AGE3後得到的數據所製作出的雷吉爾斯鋼彈當主角機
http://i.imgur.com/yCK6HJI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yCK6HJI.png)
原版是經典的維根機樣式
但開啟X巡遊者模式也會露出鋼彈眼
http://i.imgur.com/p922R9g.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/p922R9gh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/0F8znhVh.jpeg)
還有獵奇的核心戰機
http://i.imgur.com/NyYdWbE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NyYdWbE.jpeg)
把基本沒救的劇情拋開不談
這樣的機設會不會更讓人有記憶點?
反子供向粉絲看到這麼獵奇的機體 批評力度會比較弱嗎?
而不是大家對AGE1的記憶只剩下到處出差客串重擊型的手腳
http://i.imgur.com/13e6mv5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/13e6mv5.png)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.131.52 (臺灣)
※ 作者: dennisdecade 2025-02-28 19:44:35
※ 文章代碼(AID): #1dmQ6c4N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740743078.A.117.html
推 : 雷吉爾斯超帥的1F 02/28 19:46
推 : AGE到2、3代也蠻好看了 而且問題是在人物外型吧2F 02/28 19:47
推 : Age 帥 真的是被第一部分帶賽 人氣低迷3F 02/28 19:48
推 : AGE的問題在於那些集數想說完三個世代 根本不可能4F 02/28 19:49
推 : AGE機設我覺得蠻帥的吧5F 02/28 19:49
→ : 其實只有一代敘事難看 後面都還可以6F 02/28 19:50
→ : 人設子供向 演起來根本不子供 被當初定位害到
機體倒是很帥7F 02/28 19:50
機體倒是很帥7F 02/28 19:50
推 : 問題不在機體 在劇情演出9F 02/28 19:51
→ : 當初策略不要搞子供向就好了
結果兩種客源都沒吃到10F 02/28 19:52
結果兩種客源都沒吃到10F 02/28 19:52
推 : 黑獵犬30秒料理掉魔王機雷基爾斯 超級駕駛員 強無敵12F 02/28 19:54
至少OVA加戲了 哲哈特終於不是59秒男了推 : 演出問題無解，日野自己在LV5遊戲的劇情也很爛，我是說無法太認真細究13F 02/28 19:54
推 : 人設機設我覺得都還行，劇本跟演出問題比較大15F 02/28 19:55
※ 編輯: dennisdecade (123.110.131.52 臺灣), 02/28/2025 19:58:32推 : 這部就第一世代前面劇情太水，age系統太神棍也讓戰鬥缺乏緊張感，要是調整劇本編排，五集內就讓早見送頭佛利特變復仇鬼，整體會緊湊很多，也能留更多篇幅給第三世代收尾16F 02/28 20:11
→ : AGE的問題是日野和閃電11人的那個問題...
然後第一世代的經費太少19F 02/28 20:11
然後第一世代的經費太少19F 02/28 20:11
推 : AGE二代最好看21F 02/28 20:14
推 : 這部劇情倒吃甘蔗啊 後面很好看22F 02/28 20:56
→ : 後面哪有好看，三世代後半進結局的時候節奏亂七八糟重要劇情亂趕火車，還硬要塞拖台錢的東西，例如整集演一個不重要的角色然後要探討的議題跟角色曲線在第一世代就演過了23F 02/28 21:06
推 : 不會 我覺得AGE那種復古外觀才好27F 02/28 21:25
→ : 現在想買恐龍來玩還買不到呢28F 02/28 21:37
推 : age對於配角的描寫其遭無比 滿滿的免洗...29F 02/28 21:44
--