看板 C_Chat作者 chordate (にんきもの)標題 Re: [閒聊] 墨家學說明明更先進卻被儒家幹趴了...時間 Wed Feb 12 11:03:50 2025
※ 引述《kohanchen (kohanchen)》之銘言:
: 現代學者研究墨經發現 原來墨家
: 是比儒家更科學更先進的學派
: https://i.imgur.com/EmIOtni.jpeg
: https://i.imgur.com/S7rMVkk.jpeg
: https://i.imgur.com/7iNWsfz.jpeg
: 可是先進的墨家反到沒有受到統治者的青睞
: 儒家大行其道 直到漢武帝罷黜百家 獨尊儒術
: 墨家子弟逐漸凋零 中國再也沒有有系統與理論
: 性的組織了
: 雖然電玩很喜歡描寫墨家,強調墨家的機關術與
: 戰爭上的立場,但卻沒有很好的描述
: 其組織架構 與 跟儒家的價值觀的衝突
: (像是墨家反對儒家追求的繁文縟節、
: 森嚴的等級制度、宗法制度和靡財耗日的喪禮)
: 總覺得沒有搔在癢處,大家怎麼看?
https://imgur.com/2Q3JOWa
其實墨家在戰國很流行啊,孟子都說當時輿論墨家佔一半
孟子:
「聖王不作,諸侯放恣,處士橫議,楊朱、墨翟之言盈天下。
天下之言,不歸楊,則歸墨。
楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也。
公明儀曰:『庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。」
而且做得好的中國統治者,管理上用的是法家。
所謂外儒內法是也。
看看劉備、諸葛亮給劉禪開的書單
可讀《漢書》、《禮記》,閑暇歷觀諸子及《六韜》、《商君書》,益人意智。聞丞相為
寫《申》、《韓》、《管子》、《六韜》一通已畢,未送,道亡,可自更求聞達。
商君書、申子、韓非子、管子 都是法家的。
儒家典籍反而只有禮記而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2025-02-12 11:03:50
※ 文章代碼(AID): #1dh0-OZN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739329432.A.8D7.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 墨家學說明明更先進卻被儒家幹趴了...
02-12 11:03 chordate
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 02/12/2025 11:06:29
推 naideath: 那時候學說互相攻訐 各能自圓 但終究是儒家活了下來
而且後面也跟卡比一樣四處吸收 無畏轉變 (X)1F 02/12 11:07
→ Fezico: 獨尊儒術騙你的,還是玩君君臣臣子子。都是本王的狗而已5F 02/12 11:12
→ dreamnook2: 孟子看過金庸吐槽後只把他當作當代幹話王了= =6F 02/12 11:12
推 marx93521: 孟子:予豈好辯哉(下略五百字
這樣想想孟子跟鄉民戰文起手式差不多8F 02/12 11:14
→ papertim: 其實也要看朝代啦,宋代以前臣子還是有點權力的,明清才真的是都是皇帝養的狗10F 02/12 11:17
推 lineage01000: 儒家這個皮的重要性不比法家弱,天人感應的說法,與君臣父子的階級思想,為統治者提供統治正當性,不然人人都可以成為高祖,但這套後面被反過來當成推翻政權的正當性就是另一回事了12F 02/12 11:17
推 hankiwi: 儒家活下來(x) 君主尬意的法家批著儒家的皮活下來(o)16F 02/12 11:17
推 sssyoyo: 是拳頭最大的選擇儒家作為統治工具17F 02/12 11:17
→ papertim: 看看宦官就知道,東漢宦官兇起來可以換皇帝,明朝宦官再囂張也一樣是皇帝的狗18F 02/12 11:18
→ adasin: 推翻政權的正當性 結果造就個王莽20F 02/12 11:18
→ papertim: 純法的狼性會太重,內鬥可能鬥到爆炸,儒皮多少可以當作21F 02/12 11:19
→ adasin: 宦官最兇的時代是唐朝 直接掌握兵權22F 02/12 11:19
→ Willdododo: 明清是很少單一官員可以動搖皇權 但整個官僚集團要影響皇帝決策還是沒問題的24F 02/12 11:20
→ papertim: 印象中明朝影響皇帝決策主要是靠杯葛擺爛26F 02/12 11:21
→ adasin: 不是人人都朱元璋 明朝那制度皇帝想擺爛 結果就會這樣27F 02/12 11:21
→ hosen: 楊氏為我:就是民主主義;墨氏兼愛:就是共產主義30F 02/12 11:25
→ shifa: 政治理論要能捧老大LP才是好的
先秦儒家理論 跟漢代之後的社會秩序建立模式基本上是不一樣的事情31F 02/12 11:26
推 probsk: 獨尊法家人民就看得出你滿腦子只想吃人了 必須包裝一下34F 02/12 11:30
推 naideath: 畢竟就朱家的天下 再怎麼擺爛也有朝臣扛著35F 02/12 11:32
→ a88152660: 班固就跟你說了 諸子說穿了就是政府職能的一部份 只是中央政府沒力後分裂出來的 然後基於本位主義覺得自己擅長的東西最重要 才會互相爭來爭去的37F 02/12 11:41
推 kuninaka: 儒家活下來是因為董仲舒阿
拿來魔改成文人奴隸術40F 02/12 11:47
→ bobby4755: 儒家只保留尊崇階級的部分 不包含體恤人民的部分
不然孔孟都有社會契約論的味道在 尤其孟子特別激進
才被明太祖趕出廟口42F 02/12 11:50
推 Morisato: 墨家的門徒都只聽鉅子的話,皇帝不喜歡45F 02/12 11:55
推 darthsu: 墨家鉅子俏如來:種族歧視劍開陣!46F 02/12 12:04
推 CCNK: 專業墨黑 孟子47F 02/12 12:06
→ raider01: 儒術不是儒家,儒只是皮,術(法)才是骨48F 02/12 12:18
推 wingflys: 我想起高中國文老師課堂說墨家的兼愛大逆不道,怎麼能把自己人與一般外人同等愛,你老婆能跟其他人一起愛嗎?然後說儒家長幼有序好棒棒。兼愛非攻不就愛與和平?儒家奴隸幫主子找理由還拼命洗腦學生真是有病49F 02/12 12:27
推 hit0123: 老曹就墨家繼承者呀 愛別人老婆跟愛自己老婆一樣53F 02/12 12:35
推 bigstreet: 儒家也是對君王本身的要求啊,如果只有談法誰來約束君主本身行為,就像所謂的忠誠也是雙向的約束,整天往奴性上扯的是多自卑54F 02/12 12:39
推 bigstreet: 像亨利八世動不動就殺大臣殺王后,完全不修私德,肯定英國也是被儒家奴役,才會奴性這麼重是吧58F 02/12 12:52
--