作者
標題 [閒聊] 股市漫畫 (美式 單格 幽默)
時間 Tue Feb 11 20:26:41 2025
標題 [閒聊] 股市漫畫 (美式 單格 幽默)
時間 Tue Feb 11 20:26:41 2025
股市漫畫 (美式單格幽默)
[img]https://i.imgur.com/D4tqWbg.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/D4tqWbg.jpeg)
☹圖看不懂，字也看不清楚，只好問CHATGPT。AI解說：
圖中有兩棟大樓，上面分別寫著：
左邊大樓： "Monopoly Stocks for Sale"
意思是「壟斷股票出售」。
右邊大樓： "Competitive Stocks for Sale"
意思是「競爭性股票出售」。
這是一幅幽默漫畫，透過這兩棟樓的標語對比，可能在諷刺市場壟斷和競爭的概念，以及
人們對於壟斷或競爭性市場的不同偏好或行為。
###我再詳問原因。AI解讀：
從漫畫的呈現看，左邊的「壟斷股票出售」（Monopoly Stocks for Sale）吸引了大批人
群，而右邊的「競爭性股票出售」（Competitive Stocks for Sale）卻門可羅雀，反映
了一種諷刺的社會現象。
群，而右邊的「競爭性股票出售」（Competitive Stocks for Sale）卻門可羅雀，反映
了一種諷刺的社會現象。
可能的原因包括：
1. 追求壟斷的高收益：壟斷市場通常被認為能提供穩定且高額的回報，因為壟斷者能控
制價格、減少競爭壓力，讓投資者覺得更安全且有利可圖。
2. 人性偏好安全和掌控：相比競爭性市場的不確定性和風險，壟斷市場因為缺乏競爭而
顯得更穩定、更容易預測，這可能更符合一些投資者對於「穩定收益」的心理需求。
3. 短視的投資心態：一些人可能忽視了壟斷對市場和社會的長期負面影響（如創新減少
、價格過高），而只看重眼前的利益。
4. 競爭的風險與成本：競爭性市場代表更多的不確定性，股票價格可能波動較大，不像
壟斷企業那樣能夠相對穩定地掌握市場份額。
這幅漫畫以誇張手法展現了人們在面對壟斷和競爭時的選擇，可能想諷刺人們在利益和公
平之間的矛盾心理。
##########
怎麼辦，AI比人類還會讀漫畫耶……
解釋正確嗎？人類怎麼看？
--
![[圖]](/img/ansi/3/31755bf590.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.116.243.55 (越南)
※ 作者: Qorqios 2025-02-11 20:26:41
※ 文章代碼(AID): #1dgq86E1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739276806.A.381.html
→ : 圖糊的比芝麻糊還糊1F 02/11 20:32
推 : 對消費者而言競爭比壟斷好 對股東而言壟斷最能保證公司穩定獲利 應該很好理解吧2F 02/11 20:42
→ : @@!!
;厲害4F 02/11 20:44
;厲害4F 02/11 20:44
噓 : 圖這麼糊給羅傑看的是不是6F 02/11 20:45
推 : 你說厲害是看到圖沒想明白嗎....右邊就是人家說的紅海市場阿7F 02/11 20:58
噓 : 你要不要乾脆請AI幫你上廁所算了9F 02/11 21:12
→ : 真的@@這句話帶點戲謔或吐槽的意味，回覆時可以根據你的語氣和關係選擇不同風格：
1. 幽默回應（順勢接話）
「好主意！AI幫忙計算最佳如廁時間，還能推薦最省力的姿勢！」「等AI能幫我這個忙的時候，我大概已經成為賽博人類了。」
2. 反將一軍（輕鬆反擊）
「看AI能不能做得比你更好。」
「等AI會上廁所的時候，它可能也會開始吐槽人類了。」
3. 認真吐槽（半開玩笑半認真）
「AI幫我上廁所還不如幫我賺錢，這才是重點吧！」
「那不就是智能馬桶嗎？科技早就領先你一步了。」
看你想走哪種風格來回應，或者你有沒有特別想加強的語氣？10F 02/11 21:15
1. 幽默回應（順勢接話）
「好主意！AI幫忙計算最佳如廁時間，還能推薦最省力的姿勢！」「等AI能幫我這個忙的時候，我大概已經成為賽博人類了。」
2. 反將一軍（輕鬆反擊）
「看AI能不能做得比你更好。」
「等AI會上廁所的時候，它可能也會開始吐槽人類了。」
3. 認真吐槽（半開玩笑半認真）
「AI幫我上廁所還不如幫我賺錢，這才是重點吧！」
「那不就是智能馬桶嗎？科技早就領先你一步了。」
看你想走哪種風格來回應，或者你有沒有特別想加強的語氣？10F 02/11 21:15
--