作者 ap88994433 (嘿嘿)
標題 Re: [閒聊] 歐洲願意玩命打仗的貴族是不是蠻瘋的
時間 Sun Feb  9 19:12:00 2025


※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言:
: 就天國降臨2啦
: 遊戲裡的貴族跟不怕死一樣
: 面對戰爭與決鬥都毫不畏懼,明明大可在城堡收稅喝酒享受人生,
: 亨利的好基友,漢斯也是,看起來花花公子哥,第二部面對生死交關的狀況也豪不畏懼
: 然後貴族上前線打仗的傳統還延續到一戰
: 歐洲願意玩命打仗的貴族是不是蠻瘋的?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.


推文提到中國

中國在春秋中期以前也是一樣的
打仗是貴族或有身份的人的權利與義務

只有「國人」才能夠當兵

國人:在國中居住的人為貴族以及商人,所以他們享有一定程度上的政治和經濟權利。對於國內大事,以及政治鬥爭均享有話語權,並且其享有受教育的權利。但同時他們也肩負著保家衛國的責任,需要服兵役和繳納稅賦。

野人:居住在野中的人多為農民以及被征服者,所以他們沒有參政,參加軍隊及受教育等各項權利。而其主要的責任就是他們從國家獲得土地進行耕種以向周王以及諸侯國提供勞動產品。(維基百科)


而且那時候的戰爭大抵是依循著禮儀進行的
講求師出有名,而且不會把對方往死裡打

詳情可以看宋襄公的故事


春秋中後期,戰爭越來越激烈
軍事家思想家也有了更多促進戰爭效率的制度

慢慢地不講求禮儀了,也漸漸的不挑了 全民皆兵

所以才說春秋以降禮崩樂壞

以前「千乘之國」就是軍事大國了
一場戰爭不過數百戰車互相衝殺

到春秋末戰國初

楚、晉、齊等等經過兼併國家越來越大

一場戰爭的規模雙方加起來甚至可以到萬乘

每個國家都在想盡辦法增加兵力

長平之戰的甚至徵發一郡15歲以上的所有男性出征

自然而然不再需要講求什麼貴族親自出征這種事情了,貴族是培養軍事人才跟親信的源頭,可不能隨便死光啊


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.195 (臺灣)
※ 作者: ap88994433 2025-02-09 19:12:00
※ 文章代碼(AID): #1dg8s4lw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739099524.A.BFA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 歐洲願意玩命打仗的貴族是不是蠻瘋的?
02-09 19:12 ap88994433
yankeefat: 鐵器革命讓農耕效率上升 節省了農業勞動力同時人口
又快速增長 多餘的民力就能夠轉化成戰爭機器
不過所謂周代軍禮 適用範圍也僅限於諸侯國之間的戰爭打夷狄誰跟你講禮數1F 02/09 19:17
Israfil: 有興趣可以了解一下那些喜歡對外用兵的國家政權是用什麼名義和獎勵去騙人當兵/殖民/守邊的 老百姓不是笨蛋 不給5F 02/09 19:22
NoLimination: 以前高中歷史老師說是鐵器普及打仗效率提高7F 02/09 19:23
Israfil: 好處直接用強制方式徵人抓人的結果就是士氣低下一觸即潰8F 02/09 19:24
NoLimination: 以前小國寡民能活 後來就被併吞了9F 02/09 19:24
yankeefat: 小國寡民能活大概就到春秋初期而已
晉國在春秋前一百年就併吞了周遭十幾個國家
同時期楚國也把江漢平原的其他國家吞光光
影響力深入南陽盆地10F 02/09 19:25

--
作者 ap88994433 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄