回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 kalen123 (歸來舊茶)
標題 Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴
時間 Sun Feb  2 02:55:15 2025

※ 引述 《huerro (unknown)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《speedingriot (史碧汀萊歐特)》之銘言：
: 西班牙文的報導在這裡(哥斯大黎加的官方語言是西語)
: https://www.pcmrace.com/2025/01/28/nintendo-super-mario-costa-rica-demanda/
: 從這篇去比對可以看得出來，有一個重點部分被中文報導省略掉了
: 　
: 以下只節錄被中文報導省略掉的部分：
: Por suerte, el dueño del supermercado SUPER MARIO quitó el diseño de Mario
: hecho con productos de la tienda, ya que de lo contrario podría haber sido
: decisivo para la resolución del caso.
: 　
: 機翻：
: 幸運的是，超市「SUPER MARIO」的店主移除了用店內產品做成的瑪利歐設計，否則這可
: 能會對案件的解決產生決定性影響。
: 　
: 然後用店內產品做成的瑪利歐設計大概是長這樣：
: https://i.imgur.com/8twiimX.jpeg
: 　
: 簡單的來說，該超市一直以來都用這個擺設在吸引顧客
: 直到去年老任提告之後他們才把這擺設光速撤下
: 沒撤的話，訴訟結果大概就會不一樣了吧
: 　
: 以結果來說，老任希望他們撤下這擺設的目的其實也算達成了
: 　

你通篇胡說八道，是把人當白癡嗎？

原文中

「幸好超級瑪利歐超市的老闆將用產品製作的瑪利歐圖案從店裡撤了出來，否則它可能會對
破案起到決定性作用。」

一段僅是作者猜測。

該文作者並沒有法律背景，這也只是一個報導電玩有關的網站，該文下面甚至還把網路謠言
「一個委內瑞拉的男孩，他在他叔叔的幫助下，製作了一個玩超級瑪利歐的 Game Boy 的複
製品（因為他沒有錢買）。任天堂美國公司執行長 Doug Bowser 已向小魯本 (不是帕科)

發出了停止命令，然後前往委內瑞拉起訴他的家人，索賠 2 億美元」當真，事後才修正。


https://i.imgur.com/xZ1ACR7.jpeg
[圖]
作者在討論區承認錯誤


這基本上就是個局外人在看戲說書，該文作者的猜測並不代表真是如此。

而且你宣稱以下只節錄被中文報導省略掉的部分：，卻故意不節錄那段會降低文章公信力的
網路謠言，營造出中文報導漏掉重點的假象，其心可議。


至於下面這句

「簡單的來說，該超市一直以來都用這個擺設在吸引顧客」

就是你在自由發揮了，原文根本沒提。


原句就已經是作者猜測，而你又在猜測上再自我發揮.......



最最最最最最離譜的是下面這句

「以結果來說，老任希望他們撤下這擺設的目的其實也算達成了」

原文有提到任何跟「老任希望他們撤下這擺設的目的」這句話哪怕扯的上一點邊的嗎？

沒有，如果前面還能說是你在作者的臆測基礎上自由發揮，那這邊這句就完完全全是你自己
的信口雌黃。



原報導是這樣說的

「根據超市老闆（José Mario Alfaro González）在facebook上發布的一篇帖子，去年他
們必須更新該店的商標，而隨著他們在社交網絡上出名，任天堂很快就發現了這一點，並聲
稱超級馬裡奧在全球範圍內屬於他們。」




https://i.imgur.com/6qYjx9C.jpeg
[圖]
右上角是該超市的商標，也是此次任天堂提告的主因。



任天堂是針對該店的"super mario"這個商標提告，而不是它的店內擺設。

哥斯大黎加商標管理機構國家註冊局裁定的是「超級瑪利歐」超市能繼續保有那個圖中那個
商標，並繼續使用super mario這個用了50幾年的名字，而不是能不能在店裡擺出瑪利歐的
圖案。





從作者臆測到你的自由發揮，再到你無視原文的獨創結論，我只有兩個字形容：鬼扯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.55.163 (臺灣)
※ 作者: kalen123 2025-02-02 02:55:15
※ 文章代碼(AID): #1ddcuLSb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738436117.A.725.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴
01-31 20:42 speedingriot
Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴
02-02 02:55 kalen123
Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴
02-02 05:40 huerro
※ 編輯: kalen123 (36.227.55.163 臺灣), 02/02/2025 02:58:09
→ AirPenguin: 所以擺設有還是沒有1F 02/02 03:00
推 yukiyg: 風向好亂，所以現在是誰翻車了2F 02/02 03:00
推 Yachaos: 擺設有沒有根本不重要啊樓上的3F 02/02 03:01
推 shuanpaopao: 打臉推4F 02/02 03:02
推 Xpwa563704ju: 店家自己也想蹭一下瑪利歐啊5F 02/02 03:04
推 nature81123: 是這樣啊！6F 02/02 03:07
→ allenvenus: 有沒有擺設當然重要啊，知道店家有擺的話大部分人會認為店家不值得同情，就不會那麼多人上車了7F 02/02 03:08
→ Annulene: 其他地方新聞 看是這樣 其他部分不清楚9F 02/02 03:13
推 YoruHentai: → mikeneko: 索當爆氣表示任天堂又做對了10F 02/02 03:16
推 GaoLinHua: 恰双翻11F 02/02 03:16
→ kalen123: 重要你個屁！ 決定任天堂敗訴的理由是任天堂未在雜貨店領域註冊、叫super mario在當地語言裡有合理性、藍黃配色不會讓人想到瑪利歐，而不是店內沒有布置成馬利歐圖案的裝飾。12F 02/02 03:18
→ blackone979: 不管你覺得值不值得同情都不影響法律判決16F 02/02 03:23
→ AirPenguin: 有的話就是有吃豆腐 但可能任天堂告不了才從店名下手對案件沒影響但輿論觀感有
像魔爪那種全世界都知道他吃相難看17F 02/02 03:25
推 Yachaos: https://myppt.cc/TZric2
這種擺設不是很少見的東西，會有觀感問題的人才是有問題的那個。20F 02/02 03:26
→ AirPenguin: 那我是建議你去上一串吵 整串都觀感有問題23F 02/02 03:30
→ Yachaos: 告不了才從XX下手，不是什麼好話耶，尤其是敗訴的時候
觀感論是你說的啊24F 02/02 03:32
推 Chainsawdog: 結論就任天堂敗訴不是嗎？想當訟棍還輸26F 02/02 03:34
推 Fates: 結論是索粉GK又在亂帶風向27F 02/02 03:37
推 ririkasos: 有些人看到批評任天堂的膝跳反應就是索粉的還真可愛28F 02/02 03:40
→ AirPenguin: 照你邏輯就是被影響觀感的人不正常不是?
要不然前面那串一堆人在道歉啥 不就是有影響29F 02/02 03:40
→ kalen123: 樓上還在嘴硬
沒關係，我開大招
各位觀眾
https://reurl.cc/p92EV8
https://i.imgur.com/E08Jvs0.jpeg
那個馬利歐裝飾是在美國的超市啦wwww
空氣企鵝，你繼續啊31F 02/02 03:42
[圖]
推 ririkasos: 好了 可以解散了 原PO有點臉的話記得刪文38F 02/02 03:46
→ AirPenguin: 所以第一行就問到底是有沒有擺啊 沒有就跟魔爪一樣39F 02/02 03:48
推 denny0411: 反轉再反轉40F 02/02 03:52
推 chuckni: 凌晨讓我看這麼精彩的我會睡不著啦XD41F 02/02 03:54
推 jsstarlight: 各個領域都有造謠仔，好不熱鬧42F 02/02 03:55
推 Xpwa563704ju: 哇噢，所以立牌到底是不是那超市擺放的43F 02/02 03:56
推 GyroZeppeli: 到底有什麼好吵的 告輸就告輸了 任天堂精神股東喔44F 02/02 03:58
推 YoruHentai: 某族群順風這麼久被罵了不開心ㄚ45F 02/02 03:59
推 haha98: 太誇張了吧 為了護航最強蟑螂直接造謠 任粉太扯了吧46F 02/02 03:59
推 zizc06719: 所以原文中的擺設也是造謠？  還是只是拿那張圖舉例？47F 02/02 04:01
推 lai162: 推闢謠文48F 02/02 04:09
推 eric2057: 好的魔爪任 商標蟑螂49F 02/02 04:11
推 LonyIce: 推一個闢謠50F 02/02 04:11
推 SnabbaCash: 反轉再反轉51F 02/02 04:20
→ tnpaul: 笑死連這個也能買股52F 02/02 04:28
推 THFTR: 直接大絕打臉 好猛w53F 02/02 04:30
→ jackz: 不管怎樣 任天堂會因為名字告人喔54F 02/02 04:34
推 JustWower: 這個年假以索任粉大戰來做收尾也是不錯55F 02/02 04:40
推 melvin8052: 造謠的都不用道歉是不是啦56F 02/02 04:43
推 huwei200035: 這話題也能甩尾翻車 查證能力也太強57F 02/02 04:44
推 ice76824: 哇，又翻車58F 02/02 04:50
推 Carters1109: 任天堂不意外59F 02/02 04:51
推 aggressorX: 畢竟賭爛任天堂的人很多 笑死60F 02/02 04:56
推 avans: 推推 翻了又翻~61F 02/02 04:56
推 undeadmask: 早說啦，告輸就是告輸，摸摸鼻子吞下去就好，看不懂在那邊幫老任腦補精神勝利法來自慰是在幹嘛，等於等於，笑死62F 02/02 05:38
推 a760981: 任天堂這種流氓公司還有任粉拼命洗地 唉唉唉唉 任天堂這種流氓行為從FC SFC時代就這樣搞了 難道那年代有索粉在黑？65F 02/02 05:47
推 HanadaIru: 應該是無法接受吹上天的最強法務輸了吧68F 02/02 06:09
推 sakungen: 推查證
版權物再創攬客是遊走法律邊緣，但是那照片不是那家店的。69F 02/02 06:27
推 uohZemllac: 推查證72F 02/02 06:45

--
作者 kalen123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄