看板 C_Chat
作者
標題 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
時間 Sat Jan 18 10:42:40 2025
作者
標題 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
時間 Sat Jan 18 10:42:40 2025
我自己在台灣影視產業工作
就我自己的觀察，國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是)
我可以接受起步的時候拿補助，但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置
當你整個產業過度仰賴政府補助時，拿人手短就是人性
久而久之，就變成了發政府的形狀，
這次才會跑出來在那邊吼...
你說台灣沒有那個市場，一定要靠補助嗎??
你去看看票房，台灣的商業消費力其實超強
2024年，票房第一的國片：《角頭-大橋頭》
他是去年唯一破億的國片（還直接賣到兩億
然後這部電影完全沒拿文化部的補助
看看這個系列
《角頭》0.8億
《角頭2：王者再起》1.27億
《角頭-浪流連》1.6億
《角頭-大橋頭》2.24億
雖然我很討厭這個題材，但人家就是有本事把一個IP發展起來
相比之下，一堆拿補助的國片...
票房貼出來我都不好意思，連角頭的零頭都沒有
拿補助的錢去圓自己的導演夢的一大堆，都是幾百萬幾千萬在拿的...
然後出來哭台灣人沒品味，不看自己的電影
不去檢討自己拍出來的電影，連台灣自己人都看不下去...
2018我去電影院看《重甲機神》(還在板上被封為重甲7人眾)
這部拿了1120萬補助，票房200萬不到，爛片一部
當年的備份https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1576301143.A.6C6
[心得]【重甲機神：神降臨】:標準的國片爛法 - 看板C_Chat - PTT網頁版 圖文網址： 【重甲機神：神降臨】:標準的爛片. 上映時間：2019/11/08 導演：紀敦智、黃瀛洲. 朝聖時間：2019/12/07. 身為常駐C洽的鄉民，在電影上映之前就非常期待【重甲機神：神降臨】，可惜十一. 月人在美國無法衝首周，當時在美國看到導演的各種言論與電影評價後，只讓我更想看看. 這 ...
2020我也去電影院看《廢棄之城》
台中政府補助300萬，其他補助沒查，票房一樣200萬不到，也是爛片一部
整個產業就是一群啃老族巨嬰，然後政治立場極為明顯，真是有夠不健康
整個產業就是一群啃老族巨嬰，然後政治立場極為明顯，真是有夠不健康
我自己的看法，對於新血，你可以給予補助
但當你拿了幾年補助後，政府應該要降低補助，甚至是請製作團隊自己去貸款
我支持政府給予優惠利息，但不能一直無腦補助出一堆啃老族
久而久之只會有更多的裕隆汽車(a.k.a國家的吸血鬼)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.149 (臺灣)
※ 作者: TCPai 2025-01-18 10:42:40
※ 文章代碼(AID): #1dYnKZIY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737168163.A.4A2.html
※ 同主題文章:
01-17 22:33
01-18 05:02
01-18 10:13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
01-18 10:42
01-18 13:38
01-18 13:43
01-18 14:58
01-18 15:01
01-18 16:49
01-18 17:00
推 : 吃誰的奶所以會有政治立場其實也不奇怪
但出來發聲就不要裝中立還怪人說你是打手1F 01/18 10:43
但出來發聲就不要裝中立還怪人說你是打手1F 01/18 10:43
推 : 原來角頭有這麼多部？ 這算是台灣版的哈利波特了吧3F 01/18 10:43
推 : 角頭與陣頭題材 好像都有過些不錯的電影4F 01/18 10:44
→ : 重甲七人眾必須發錢5F 01/18 10:44
→ : 其實重點一直不是要斷補助 而是政府要搞你不補助就是要罷6F 01/18 10:44
→ : 每推10P發到第一百推7F 01/18 10:44
→ : 免你8F 01/18 10:44
→ : 不過重甲基神那部分，也不需要用票房批評電影是爛片啦9F 01/18 10:44
推 : 角頭雖然這種題材我不會推 但人家真心有經營IP10F 01/18 10:44
→ : 除非你是真的覺得重甲很難看11F 01/18 10:44
推 : 角頭可以拍這麼多部喔…12F 01/18 10:45
推 : 說到"裝中立" 有一部拿了補助的電影一開始還說自己13F 01/18 10:45
→ : 但公視那堆拿補助的 在MOD上第一回就讓人看不下去14F 01/18 10:45
→ : 是在教育大眾來宣揚真正的歷史結果到後面也自承是15F 01/18 10:45
→ : 很多年以前就是先領補助就準備跑路的居多16F 01/18 10:45
推 : 角頭與陣頭相關的，其實蠻強的。更不用說角頭拍成這樣，真的是成功17F 01/18 10:45
推 : 七人眾給推尊重19F 01/18 10:45
→ : 推七人眾20F 01/18 10:45
→ : 虛構的...(遠目)21F 01/18 10:45
→ : 長片補助就是老問題
台灣審核層面上太隨便了22F 01/18 10:45
台灣審核層面上太隨便了22F 01/18 10:45
推 : 七人眾粗乃了24F 01/18 10:46
→ : 最後就是消化預算性質的灑幣25F 01/18 10:46
推 : 大哥 是你嗎26F 01/18 10:46
推 : 推27F 01/18 10:46
→ : 隨便？應不是吧 xdddd28F 01/18 10:46
→ : 所以才會出現大量票房遠低於補助金的成品
隨便是指企劃書在商業上的審核啊
票房可不是實收 戲院拿一半的29F 01/18 10:46
隨便是指企劃書在商業上的審核啊
票房可不是實收 戲院拿一半的29F 01/18 10:46
推 : 推七人眾32F 01/18 10:47
→ : 所以你補助一千萬都該要目標兩千萬票房才打平補助金額33F 01/18 10:47
推 : 理性討論推34F 01/18 10:47
推 : 長期上下交相賊，有問題就是出來喊話救場互相支援35F 01/18 10:47
→ : 但這幾十年交出來的成績單極多票房不到一千萬36F 01/18 10:48
推 : 七人眾給推37F 01/18 10:48
→ : 然後這些長片其實都有自籌到超過一千萬的資金38F 01/18 10:48
推 : 七人眾太強了39F 01/18 10:49
推 : 自許藝術家不搞商業 就自己去跟老闆討錢別吸政府奶40F 01/18 10:49
→ : 那…為啥要政府陪他們圓夢一起賠錢啊？41F 01/18 10:49
推 : 推42F 01/18 10:49
推 : 我有點不太懂，為啥不用競爭的方式，譬如誰票房最好誰能拿政府補助43F 01/18 10:49
推 : 為了拿補助反而被侷限創作題材 對創作自由簡直諷刺45F 01/18 10:49
→ : 你這篇就點出來了 表面上發輔助 實際上是拉腳46F 01/18 10:50
→ : 以前有啊 票房獎勵金47F 01/18 10:50
推 : 七人眾給推48F 01/18 10:50
推 : 輔助一千萬 賺不到一千萬 換其他產業可能要去檢討了49F 01/18 10:50
→ : 搞不清楚要做商業還是做藝術 三四十歲還在青春期50F 01/18 10:50
→ : 後來被取消了 說能更振興電影產業51F 01/18 10:50
→ : 8+9就是錢啊52F 01/18 10:50
推 : 拿了補助要有績效報告啊 績效沒過憑什麼一直申請 至於換人頭又是另一回事了53F 01/18 10:50
推 : 看過重甲是個真勇者 Respect55F 01/18 10:50
→ : 結果取消後還是一堆連補助金都賺不回來的56F 01/18 10:50
推 : 推七人眾57F 01/18 10:51
推 : 人家角頭的市場就是大啊 現在89產業鏈有夠誇張58F 01/18 10:51
推 : 他們會支持政府也不意外，因為他們就是依賴政府生存阿59F 01/18 10:51
→ : 結果影視出版等產業還是繼續在凹補助60F 01/18 10:52
推 : 重點是政府光是補助也沒推動產業轉型或商業媒合
例如九把刀作品明明是有變現能力卻還是領輔導金61F 01/18 10:52
例如九把刀作品明明是有變現能力卻還是領輔導金61F 01/18 10:52
推 : 了解歷史就知道 改革阻力不是既得利益者就是既得方便者63F 01/18 10:52
→ : 而且是八位數64F 01/18 10:52
→ : 人家電影補助至少不會扒好幾層皮吧，大概65F 01/18 10:52
推 : 輔助吃前幾年就算了，一堆吃一輩子然後砍輔助就喊餓死的，還真是給他餓就算了66F 01/18 10:52
→ : 輔導金就是不拿白不拿的概念
反正一堆胎死腹中 政府很缺成績68F 01/18 10:54
反正一堆胎死腹中 政府很缺成績68F 01/18 10:54
推 : 角頭只有第一部很難看以外 其實都還行
至少比賣甲賣慘的有趣多了70F 01/18 10:54
至少比賣甲賣慘的有趣多了70F 01/18 10:54
推 : 正常玩法是前期靠輔助金長大 長大後反餔產業 台灣式玩法72F 01/18 10:55
推 : 不重視市場 只在乎金主 一輩子吸血73F 01/18 10:56
推 : 給七人尊重74F 01/18 10:56
→ : 是拿輔助金長大 長大後就各種方式搶輔助金繼續啃到老75F 01/18 10:56
推 : 不管 你刪補助就是不尊重文化產業76F 01/18 10:57
→ : 台灣現在玩法不是反哺XD77F 01/18 10:57
推 : 好78F 01/18 10:57
→ : 而且政府為了有成績很喜歡大咖進來領的79F 01/18 10:57
推 : 台灣現在玩法不就等於給你錢換xx嗎80F 01/18 10:57
→ : 畢竟輔導金制度很容易胎死腹中81F 01/18 10:57
→ : 角頭2開始就拍的還不錯了 第一集反而像亂拍82F 01/18 10:57
Re: [討論] 面對產業資本問題台灣獨立海戰術有搞頭嗎 - C_Chat板 - Disp BBS dsa3717 這幾天剛好看到2023年的電影票房年度報告 雖然電影跟遊戲產業不太一樣 但或許可以當作一種參考吧？ 以下只計算票房數字，不包含上串流的收入 票房數字還沒有扣掉戲院分潤的樣子？ 文策院： 關鍵評論：
推 : 是傳說中的七人眾 給尊重84F 01/18 10:57
推 : 能賺錢的人領錢沒問題，台積也領補助85F 01/18 10:58
→ : 我給你錢 你幫我xx 爭取xx 等我當x 我繼續給你xx86F 01/18 10:58
→ : 演化到最後直接拿稅金養政宣片業者，供需雙方皆大歡喜87F 01/18 10:58
推 : 推七人眾88F 01/18 10:58
推 : 台灣不是反哺在產業 是每4年一次的......嗯 懂得就懂89F 01/18 10:58
→ : 能賺錢的人領錢，才比較沒機會變成政治宣傳的形狀90F 01/18 10:58
→ : (x)拿稅金養政宣片業者 (o)拿稅金買xx91F 01/18 10:58
推 : 確實，給推92F 01/18 11:00
推 : 真的 台灣玩法感覺就沒在管產業生態的 一整個就畸形發展93F 01/18 11:00
→ : 因為那是某組織的核心競爭力94F 01/18 11:00
→ : 產業生態哪有xx重要
某組織的核心競爭力這句好精闢95F 01/18 11:01
某組織的核心競爭力這句好精闢95F 01/18 11:01
→ : 生態就角頭和博弈啊 真的做出來還不是在那酸97F 01/18 11:01
推 : 不出來幫忙譴責下次就沒飼料費囉98F 01/18 11:02
→ : 偏偏審查補助的是近親繁殖 口味跟大眾不一樣99F 01/18 11:03
推 : 牠們很愛拿韓國補助來講，但又不敢學韓國的績效審核淘汰231F 01/18 18:53
推 : 如果用票房來定義好壞的話
你可能只能看到角頭這種爛片吧
教育是需要成本的 不是說賣得多就是好232F 01/18 19:22
你可能只能看到角頭這種爛片吧
教育是需要成本的 不是說賣得多就是好232F 01/18 19:22
推 : 記得以前年輕導演都在挖苦補助金電影，眼下只是重演而已235F 01/18 19:45
--
作者 TCPai 的最新發文:
- 美國總統川普7日在白宮與日本首相石破茂會面，提及可能對日本也加徵關稅，並揚言下 週將召開會議宣布有關對等關稅的消息，經濟部長郭智輝證實，已派員赴美溝通。 郭智輝8日出席「2025台．美．亞洲－新供應 …137F 66推 13噓
![]()
我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察，國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助，但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時，拿 …235F 131推 1噓![]()
國內離岸風電百分百國產化標竿企業、中鋼投資的興達海基公司，在燒光二個資本額64億 元後，傳出農曆年後將吹熄燈號。中鋼說，目前還在努力想辦法，希望興達海基能成功轉 型，不到最後關頭不會放棄。 對此，經 …85F 39推 9噓- 23F 8推
- 13F 4推
點此顯示更多發文記錄