作者 Mareeta (劍舞星月走龍蛇)標題 Re: [種命]議長的命運計畫有甚麼問題??時間 Mon Jan 6 05:02:12 2025
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: ※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: : 很久以前我看Gundam seed Destiney!裡面的杜蘭特議長,
: : 感覺很正派,跟阿斯蘭老爸與那幾個藍色宇宙首腦差很多.
: : 議長後來要推行命運計畫,讓各種人根據自己的才能而有
: : 合適的位置.
: : 結果小鳥真的好基友雷勸主角不要相信議長的話!
: : 然後拉克斯開演講,講一堆...我實在是聽不出有甚麼內容
: : 的演講,然後跟議長開幹!!
: : 命運計畫聽起來不錯,但是一堆人不認同,問題出在哪??
: 心靈判官也有類似劇情
: 就是你將來工作是由西比拉來決定
: 你做不符合西比拉決定的工作就會變成反社會人士
: （第一季的時候就有這條支線，然後就沒有然後了）
: 命運計畫就是基因種性制度，怎麼會很不錯？
: 統治者會被判定基因不適合當統治者嗎？
我覺得CHAT真的變得很猛
講得比我想說的還要有條理 = =
有一個電影也有討論過這個問題
電影大致是在說
有基因上太空 沒基因去掃地
但沒基因只要想做還是可以做得到
有基因但是後來殘缺了 也不用擔心
只要想做還是可以做得到
下面是chat的回答
-----------
議長戴蘭達的「命運計畫」基於基因解析來安排個體的職業，試圖解決世人對世界不滿的
問題。雖然這個計畫可能有其出發點，但也存在重大問題，涉及倫理、實際執行、社會影
響等多方面。
1. 倫理問題
人類自由與選擇權的剝奪
安排職業基於基因解析，剝奪了個體探索和選擇的自由，將人生路徑強加於人，忽視了人
類的主觀能動性與多元價值觀。
基因決定論的道德爭議
假設基因完全決定一個人的能力和適合的職業，可能低估了環境、教育和個人努力對於成
長的影響。這是一種簡化和潛在的歧視。
階級分化與標籤化
基於基因的職業分配可能強化社會階級分化。若某些基因被認為「優越」，而其他基因被
視為「次等」，會導致新的不公平和標籤化。
2. 科學問題
基因與職業適配性是否準確？
即便現代科學對基因的了解越來越深入，基因表現的複雜性、與環境的交互作用仍是難以
精準預測的。職業需要的不僅是天賦，還包括興趣、價值觀、機會等非基因因素。
技術錯誤與偏差風險
基因解析本身可能存在技術偏差或誤差，若以不可靠的基因資料作為基礎，將帶來嚴重後
果。
3. 社會問題
社會動盪與反抗
強行推行基於基因的命運計畫，可能遭到大規模反抗，尤其是當個人認為自己的分配不公
平或不符合自我期待時。
心理影響
被分配到「不理想」職業的人，可能因失去自我價值感而產生心理創傷或抑鬱，進一步加
劇對社會的疏離感。
文化與多元性的削弱
若所有人的職業都基於基因安排，可能導致多樣性消失，文化與個體的獨特性被抹煞。
4. 政治與權力問題
權力集中與濫用的風險
由誰來決定基因解析的標準？這樣的權力極具風險，容易被少數人操控，用於維護自己的
利益或排擠異己。
社會公平的質疑
若某些人能影響自己的基因解析結果（如權貴階層），而其他人無此機會，則將引發更大
的社會不公。
5. 人類價值的扭曲
將人簡化為「基因的總和」
命運計畫假設基因是人類價值的核心，忽略了人類擁有的非物質層面，例如道德、情感、
創造力、冒險精神等，可能導致社會價值觀的偏差。
忽視職業的多樣意義
人選擇職業的理由多種多樣，不僅包括能力，還有興趣、社交需求、家庭責任等，這些在
基因解析中難以量化。
如何改進或應對這些問題？
若議長希望解決世人對世界的不滿，可考慮更以人為本的方式：
提供基因解析作為參考，而非強制分配。
創建靈活的教育與職業系統，允許個人嘗試多種選擇。
強化社會保障與教育資源的公平分配，降低職業選擇的結構性障礙。
總結
戴蘭達的「命運計畫」雖旨在解決世人對世界的不滿，但其基於基因的職業分配可能無法
實現這一目標，反而帶來更大的倫理、社會與科學問題。這樣的計畫在未考慮人性與多樣
性的情況下，很可能引發反效果。
-------
然後我個人覺得 老子說的才對 順其自然就好
減少過度的干預 生命自己就會活 根本不用你擔心
一切事物都有自己的運行規律 不要沒事在那邊挑戰老天
人就是人 人被殺就會死 誰管你是自然人還是調整人
好比說
我看過很多x服的gm在運作 超級喜歡管東管西的 那種都倒很快
其實你只要在後面把該做的事做好就可以了
玩家之間的謾罵根本不歸你gm管理
同樣道理衍生到各種管理階層 我覺得都適用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.110.157 (臺灣)
※ 作者: Mareeta 2025-01-06 05:02:12
※ 文章代碼(AID): #1dUlDN8C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736110935.A.20C.html
※ 同主題文章:
Re: [種命]議長的命運計畫有甚麼問題??
01-06 05:02 Mareeta
※ 編輯: Mareeta (101.138.110.157 臺灣), 01/06/2025 05:16:19
→ Fezico: 基改作物跟生物育種不就是變相的命運計畫，只是主理的是人類而言1F 01/06 05:10
推 liveforme: 可是人又不是農作物，種農作物是有目的性的。3F 01/06 06:37
推 Benkkk: 因為人類比他們高級 所以就能控制統治他們4F 01/06 07:30
→ satheni: 所以大天使那邊討論的時候就說議長是想成為神嗎？5F 01/06 07:52
推 xczv3567: 種世界觀有調整技術，幾乎強者下一代恆強。6F 01/06 07:52
推 game721006: 並不是所有人都對未來有明確的想像和目標，議長想搞的事對迷茫的人也能說是一種指引，但是在有目標和夢想的人眼中看起來就是十惡不赦了。7F 01/06 07:53
→ satheni: 如果議長算出來那些迷茫的人只適合掃地那要怎麼來著？還是說他算出來其實社會產能已經夠了不需要你你又要怎麼來著？10F 01/06 08:00
推 paco9579584: 我是覺得啦 那個時候如果沒有提出命運計畫 人類能不能活到劇場版還是問題 至少不可能出現羅盤這種世界規模的組織吧13F 01/06 08:22
推 game721006: 無聊的愚蠢反問之前先考慮作品背景的科技等級好嗎16F 01/06 08:33
→ satheni: 討論背景你怎麼不提劇場版我提的問題都發生了
一邊叫人看背景一邊忽略劇場版就在說命運計畫最終就是強者壓榨弱者的設計17F 01/06 08:48
推 yamagishi: 尼用現代價值觀去看才覺得有問題，實行300年大家都覺得是正常以後人類反而會獲得更高ㄉ成就
劇場版不是被推到極端的BBA版本的命運計畫ㄇ，這個能當作議長的主張來討論ㄇ20F 01/06 09:40
→ iampig951753: 社會公平的質疑
若某些人能影響自己的基因解析結果（如權貴階層），而其他人無此機會，則將引發更大
的社會不公。
一樓的意思是命運計劃把人類當畜生跟農作物 辯論比賽的話真的很希望你在對面欸XD24F 01/06 10:24
--