回看板
Disp BBS
作者 Watame (角巻わため)
標題 Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊
時間 Sun Dec 15 01:56:19 2024

這兩個都不叫扯

https://udn.com/news/story/7321/8348158
「借竅驅魔」涉助信徒拍痧致死 6人一審無罪 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

六個邪教徒以刮痧之名打死信徒

還不是打死一個，是打死兩個人

然後法官判六個人無罪

因為他們說是在幫死者刮痧

然後死者有可能是自己刮痧先刮到快死才去聚會所又被刮一刮死掉的

鬼島司法真的不是普通厲害
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言
: 多米這案例還不是最扯的
: 之前有個是台女走在路上撞到男的跑去告別人性騷擾結果成功
: 法官給出的理由是雖然監視器畫面是女生往男生的方向走，但男生應該要禮讓女生
: 所以最後還是被判罰兩萬元
: https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg
: 只能說當台男真D慘，這樣還想要我們生小孩啊==


--

『わためは悪くないよねぇ～』

                            角巻わため 2020.01.02

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.58 (臺灣)
※ 作者: Watame 2024-12-15 01:56:19
※ 文章代碼(AID): #1dNSR58E (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734198981.A.20E.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊
12-15 01:34 amdvega
Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊
12-15 01:56 Watame
推 vancepeng: 台灣司法已經很好了 中國比較差1F 12/15 01:57
→ c121125: 就是一定要排除全部不是他幹的理由才能判他有罪
只要有疑慮大部分法官都不會判有罪
判決書有寫清楚了XD2F 12/15 02:00
推 lacoste1113: 不是，拿刮痧板是在刮痧，那拳打腳踢也是在刮痧嗎?5F 12/15 02:00
→ c121125: 判決書有鑑定人的見解，整件最主要的依據應該是這個6F 12/15 02:02
→ Watame: 死者曾經在家裡自己刮痧，不代表他死掉之前也有自己刮7F 12/15 02:03
推 RiceLover: 馬來西亞拿熨斗幫忙熱敷 6個人就被判死刑8F 12/15 02:03
→ c121125: 是的，所以不能排除這個可能性9F 12/15 02:07
推 zweihander99: 比對岸好就沒問題了喔？？10F 12/15 02:07
→ Watame: 唉...11F 12/15 02:08
→ amdvega: 這件有送鑑定 鑑定證人也有到庭說明 誰也沒法院的卷 僅憑記者描述自然會傾向一邊 建議從判決全文看能否說服你12F 12/15 02:09
→ c121125: 這件我看起來就是證據全部加起來有80%了，但刑法就是沒有95%以上，甚至沒有99%就是不能定他罪14F 12/15 02:10
→ Watame: 理性能懂，情感無法接受16F 12/15 02:10
→ c121125: 我很常開這個審判長的庭，她問案的邏輯都蠻正常的，平常17F 12/15 02:11
→ KEITTLY: 台中地院不是說明了,沒有足夠證據18F 12/15 02:11
→ c121125: 其他案子判決也是很正常
所以無罪理由就真的是證據不足，判決書後面也有跟檢察官19F 12/15 02:12
→ Watame: 而且你島司法在需要的時候80%=100%了21F 12/15 02:12
→ c121125: 說要用其他方法切入請檢察官自己去查明22F 12/15 02:12
推 peterboon: 宋世傑判法是不是23F 12/15 02:12
→ c121125: 法院不能主動去做太多事情的，就跟當初頂新案檢察官起訴錯法條只能判無罪一樣24F 12/15 02:13
推 lacoste1113: 剛去Google了一下打人的影片，被害者整個人被打到躺在地上還被踹、被用腳踩，這樣也可以說成是刮痧?26F 12/15 02:14
推 NosenceJohn: 這哪裡理性了，其他可能性根本就不合理也能當作理由28F 12/15 02:16
推 lacoste1113: 判決書上請的專家也說了：被害人身上的外傷不可能是29F 12/15 02:18
→ c121125: 那個影片不是當事人影片30F 12/15 02:18
→ lacoste1113: 被害人獨自造成。而這些傷口確定就是死亡的原因。31F 12/15 02:18
推 lpllpllpl: 如果用疑似這種字眼定罪才更不能接受吧?32F 12/15 02:19
→ c121125: 法官的理由在專家的鑑定結果的下一段的3.33F 12/15 02:22
推 willywasd: 看到這種我都會去看判決書 高機率跟新聞不太一樣34F 12/15 02:24
→ s8018572: 這11月初的判決，檢察官應該還會在上訴35F 12/15 02:24
→ c121125: 嗯，再看高院那邊見解怎麼樣36F 12/15 02:25
→ s8018572: 113年度訴字第472號37F 12/15 02:26
推 coffee112: 好慘 唉38F 12/15 02:38
→ jareds123: 所以你覺得以後上法院都情勒就好？39F 12/15 02:42
推 xbearboy: 刑事的判定就比較嚴謹，只要有其他可能性就不會全部推給被告，更別說這六人那個是主要加害人難以判定40F 12/15 02:48
推 westgatepark: 相信記者加油添醋後的報導比較蠢
每次有這類討論總有人覺得法院要聽民粹的42F 12/15 02:52
噓 FatZhai017: 理性上能懂 情感上不接受
刑案還要照顧你這個吃瓜群眾的情感喔44F 12/15 02:56
推 Informatik: 又學到了一招 謝謝法官告訴我這是刮痧46F 12/15 03:29
推 misaki030: 這些人到底生活在什麼神奇世界...47F 12/15 05:35
推 way7344: 笑死，刮痧刮死人，智障法官48F 12/15 05:38

--
作者 Watame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄