作者 yukn732 (RED)標題 Re: [閒聊] 邱吉爾是不是錯了時間 Sat Nov 9 14:54:23 2024
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 捷克也以為服從德國的要求就不會開戰
: 波蘭也以為服從德國的要求就不會開戰
: 法國也以為服從德國的要求就不會開戰
: 蘇聯也以為簽了德國的協約就不會開戰
: 除了英國隔了一道海峽過不去
: 也就瑞士地形跟狗屎一樣德軍吃不下
: 話說原Po 是不是也覺得
: 烏克蘭只要相信並服從俄國就不會開戰
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
說個好笑的，當年澤倫斯基選總統時是親俄派。
對，你沒看錯，當初總統選舉澤倫斯基在對俄政策上是親俄派，主張要跟俄羅斯搞好關係，不要刺激俄羅斯。
對手反而是主張對俄羅斯強硬的。澤倫斯基前任總統也是對俄強硬派。
所以當年兩個候選人俄羅斯比較希望澤倫斯基當選，澤倫斯基當烏克蘭總統符合俄羅斯期望。
所以選擇親俄的總統，戰爭真的找上烏克蘭了。笑話說完了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.196.201 (臺灣)
※ 作者: yukn732 2024-11-09 14:54:23
※ 文章代碼(AID): #1dBmSXW0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731135265.A.800.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 邱吉爾是不是錯了
11-09 14:54 yukn732
推 lovegensokyo: 讓人覺得你容易投降是最危險的，天賜良機啊不趁機趕快打下來是笨蛋1F 11/09 14:56
→ undeadsin: 當年美國警告說邊境演習的俄軍會入侵 然後澤倫斯基一直要美國拿證據 之後就….3F 11/09 14:57
澤倫斯基可是說一口流利的俄語，普丁怎麼可能對那麼親俄的總統開戰，對吧？
推 shoube: 如果2022當年開戰前司機能提早動員，或許現在就不會打得這5F 11/09 14:58
推 mashiroro: 畢竟司機前大半輩子經歷說是俄國人也沒問題了，誰知道那隻蠢熊國無恥不要臉到這種地步，不斷強暴鄰國...6F 11/09 14:59
→ shoube: 麼艱辛了，俄軍的表現可能會比現在還要更屎8F 11/09 14:59
※ 編輯: yukn732 (1.161.196.201 臺灣), 11/09/2024 14:59:42
推 SGshinji: 事後的訪問司機是說 當初怕引起恐慌所以沒有提早戒嚴宣布緊急事態，只是做部隊轉移，當然 是不是馬後炮這就很難說了10F 11/09 15:01
推 probsk: 真心換絕情 司機太苦了13F 11/09 15:01
→ trashBF: 其實應該是主張畫三角形，結果失敗14F 11/09 15:02
推 CornyDragon: 烏克蘭也沒到真信普丁啦 他們從克里米亞危機之後就開始軍隊轉型了 和平和戰爭 兩手準備都有16F 11/09 15:20
→ SunnyBrian: 他會留下來抗戰，才是最意外的
跟那個史上丟失最多次首都的禿子完全無法相比18F 11/09 15:33
→ looCsky: 他競選期間被說親俄是因為因為他的電視台有俄資背景
但是他本人是極力否認有聯繫, 上任後也是對俄強硬派的20F 11/09 15:53
推 pauljet: 那很多事都說得通 比如撤換民調比他還高的紮魯日內 人家烏軍總司令在第一線賣命 他把人家調到英國當大使 任用二戰蘇軍之後 俄裔的瑟爾斯基 瑟爾斯基剛上任 台灣這邊的政論節目全部炸鍋 第一 陣前不能換將 這是常識 第二 蘇軍之後 俄裔 立場還用說嗎？22F 11/09 16:07
推 LABOYS: 當年梅克爾跟司機說會被打，司機不信
他就想賭俄國不會真的打，結果普丁真的打27F 11/09 16:09
→ pauljet: 後來瑟爾斯基就算有歐盟英美給錢 後勤充足 也打成現在這個樣子 比紮盧日內差的不是一點兩點 這就是12道金牌召回岳飛啊
澤倫司機很多決策都很迷惑 既然你說他本身是親俄派 用這個假設去看 好像真有那麼一點合理性？
他任用瑟爾斯基一定是因為想法很合拍 不然沒有理由撤換烏克蘭岳飛29F 11/09 16:10
推 LABOYS: 現在探討合不合理有意義嗎，司機的勝利計畫有哪一國鳥她36F 11/09 16:13
→ pauljet: 你撤換紮盧日內 就算了 調去後勤也是軍職嘛 調去英國做大使？英國 大使？37F 11/09 16:14
→ widec: 開戰前的引子(ex:烏東亞速營)本來就不是司機的鍋了
我記得主因還是基輔起義跟司機前任激進執行的本土化政策39F 11/09 16:16
→ pauljet: 真好 英國不是歐盟 地理位置割裂歐陸 浴血將軍變身文職外交官 這就是 他們其中一方是叛國賊41F 11/09 16:18
→ widec: 烏克蘭能撐下來則是因為司機沒逃走
我的理解是這樣啦...43F 11/09 16:18
→ widec: 司機要是提早動員 普丁開戰應該也不會損失一整批戰車了
開戰時俄軍根本是看烏克蘭沒有 狀況百出47F 11/09 16:22
推 LABOYS: 不是阿，現在講開戰時怎樣對現狀也沒有任何助益49F 11/09 16:23
→ widec: 沒啦 我只是看到5F講的 想回應一下50F 11/09 16:24
→ test23786: 問題是 作為被侵略國有個問題 俄羅斯並沒有預告要開戰，他們是當天宣布當天入侵。 在入侵前是用軍演做幌子，你提早動員俄羅斯可以直接說沒要打，那等於烏克蘭反而被俄羅斯整到，那立場反而會變成烏克蘭滋事51F 11/09 16:25
推 pauljet: 看戲要什麼助益 動漫up主都說這是要夢迴1949了55F 11/09 16:25
→ widec: 烏克蘭也可以說他們要演習？56F 11/09 16:26
→ pauljet: 兩位歷史的巨人 何其神似57F 11/09 16:28
推 Johnsonj: 話說俄軍哈爾科夫大潰敗那次就是瑟爾斯基打的ㄟ......應該說 他是前線指揮官58F 11/09 16:32
→ test23786: 演習這東西沒辦法用到動員
其實有些論點有幫瑟爾基斯平反就是，而且阿瓦迪夫卡撤離其實也是直接徹的，沒有當時有些人認為他要死守到底說法60F 11/09 16:33
推 Johnsonj: 換將有一說法是對於打法的差異性
札盧日內傾向於硬幹到打(死傷多) 瑟爾斯基傾向於保全人命的打法(就是後撤重新組織)64F 11/09 16:35
推 pauljet: 趙括一開始也是打秦國軍隊打得潰敗 一追上去就 就那樣啦真要疑人不用用人不疑 既然疑了紮盧日內 換人無可厚非
也輪不到瑟爾斯基啊 你想想你是烏軍 調走老長官 弄這麼一個背景的人來 士氣真是不用說 肯定大振是吧？67F 11/09 16:42
→ pauljet: 我們打俄國人 有蘇聯思想的俄國人 你弄個老紅軍背景的領導來 呵呵呵72F 11/09 16:48
→ Johnsonj: 好吧 你說的好(鼓掌鼓掌) 那些籍貫寫中國省份應該全槍斃74F 11/09 16:49
→ Johnsonj: 說得好 那些去中國觀禮的將領應該全部槍斃(鼓掌)76F 11/09 16:50
--