作者 er2324 (er2324)
標題 Re: [閒聊] 在烏克蘭最前線的Vtuber
時間 Sat Apr 12 13:07:30 2025


※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言:
: 知名(?)的政治系戰地記者Vtuber 旅野そら
: 最近前往了烏克蘭最前線拍攝第一手的資訊
: https://x.com/tabino_sora__/status/1910694211177025837
: https://pbs.twimg.com/media/GoQmQRbbcAAE4XB.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/GoQmQRcbQAAg9xn.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/GoQmQTbboAAXPU9.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/GoQmQRbb0AABJXa.jpg
: https://x.com/GreenMonster117/status/1910750710926630942
: 網友:這麼現實的活動的人沒必要當V吧,露臉比較好吧還是只是我思想太古老?
: https://x.com/tabino_sora__/status/1910760958076870936
: 旅野そら:露臉的話死亡風險會大幅上升所以不想露臉



想不出有不露臉的理由。

故意去殺戰地記者沒有任何好處。

戰地記者通常都是被流彈或是無差別轟炸打掛的。
這種情況下你露不露臉都無所謂了。

如果被俘虜了,那不管怎麼想,
戰地記者這身分會比敵國的軍人還更容易存活。


只有一種可能會需要隱藏真實身分--

"就是你在做偏頗報導"

故意只去某勢力優勢的地方,然後大外宣說某勢力勢如破竹什麼的。
這如果被對方勢力抓到,下場大概就是消失。

所以我覺得當V去前線報導,應該只是噱頭而已。
畢竟戰地記者一堆,但VT戰地記者幾乎沒有。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.55.208 (臺灣)
※ 作者: er2324 2025-04-12 13:07:30
※ 文章代碼(AID): #1d-VKKaJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744434452.A.913.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 在烏克蘭最前線的Vtuber
04-12 13:07 er2324
kaj1983: 那篇推文有說其他的戰地記者被特定殺害的
看來還是有神經病會想殺記者1F 04/12 13:09
Yuaow: 只要不利於當地政府就有危險ㄅ 就算報的是事實3F 04/12 13:09
Ttei: 想不出就別想了4F 04/12 13:09
brioche: 你想不出不露臉的理由,是因為去現場的人不是你5F 04/12 13:10
事實上,現實中戰地記者幾乎都是露臉的。
這些人都是實際上前線的。
Hosimati: 該慶幸你不是神經病,無法理解神經病想幹嘛6F 04/12 13:10
donovani: 嗯嗯我也覺得這篇文章內容偏頗,難怪PTT發文不用附臉7F 04/12 13:10
Hosimati: 不理解神經病就是會去搞你8F 04/12 13:11
uranus013: 在鍵盤後面嘴砲的人當然比現場的人懂風險管理 對啊9F 04/12 13:11
絕大多數戰地記者都沒有遮臉,你是說他們不懂風險管理嗎?
Hosimati: 還是你是假裝不知道10F 04/12 13:11
digitai1: 加薩那個事情不就是聖戰是覺得這些記者友以11F 04/12 13:12
polanco: 無知又講得很振振有詞12F 04/12 13:12
senas: 低能兒坐在鍵盤前都很簡單13F 04/12 13:12
digitai1: 都不幫他們對抗這些聖域入侵者 幫他們說好話14F 04/12 13:12
※ 編輯: er2324 (61.227.55.208 臺灣), 04/12/2025 13:13:47
headshootasd: 戰地記者很危險的 不管怎麼報都會有人不爽 你沒看到無國界醫生 中村哲為阿富汗奉獻一生還是被幹掉連塔利班當時都否認槍殺 到現在還不知道是誰幹的 記者的利益糾葛又比醫生更危險15F 04/12 13:13
Ouroboros: 連為什麼不露臉都不能理解的就別出來丟人了19F 04/12 13:14
awhat: 等你去了再說20F 04/12 13:15
afking: 國際記者聯盟公布2024年報告 全球104位記者殉職、520位被21F 04/12 13:15
saberr33: 你知道以色列剛殺了一隊聯合國的醫生嗎?23F 04/12 13:15
Yokot0813: 這種廢文推怎麼那麼多24F 04/12 13:16
qqclu123: 想不出就別想了25F 04/12 13:16
saberr33: 那我問你以色列這樣幹有啥好處?26F 04/12 13:16
afking: 前陣子奧斯卡紀錄片得獎導演被以軍抓去一天拷打27F 04/12 13:16
qqclu123: 會顯露出你的無知而已28F 04/12 13:16
majohnman: 嗯嗯 那你也買一張機票去當露臉戰地記者啊 期待你上回報生存狀況喔29F 04/12 13:17
msbdhdfceb: 你露了再補推31F 04/12 13:17
afking: 要不要再想想32F 04/12 13:17
young02: 媽媽來看 有青蛙33F 04/12 13:18
qazw222: 如果發文要附上你的臉還要附上環境位置,你就不敢發這篇文了34F 04/12 13:18
chuckni: 第二句end36F 04/12 13:19
mealoop: 黃俄孝子露臉R37F 04/12 13:19
bioniclezx: 不要整天說別的戰地記者怎樣,你又不是戰地記者,你管人家的考量怎樣38F 04/12 13:20
woifeiwen: 烏粉好急捏40F 04/12 13:20
liugs963: 露不露臉都無所謂 那為什麼要特別露臉41F 04/12 13:20
henry1234562: 個人認為 不是自己有做 沒啥資格說別人不想露臉42F 04/12 13:21
s056911335: 好了啦43F 04/12 13:23
a12073311: 懂了 你發文沒有露臉附上身份證
所以你是在做偏頗的發文44F 04/12 13:23
devan35783: 你知道CPJ戰地記者指南個人信息保護有專門一欄嗎46F 04/12 13:27
ismwing0205: 超級噁心 你發文不符照片是不是也在偏頗報導啊47F 04/12 13:34
mistral5140: 說得好像你是什麼專家一樣 笑死48F 04/12 13:38
belion: 去現場的,是他,不是原 po XD49F 04/12 13:42
iamnotgm: 你發這篇也沒露臉 你在做偏頗報導嗎50F 04/12 13:44
ckwing03: 不po身份證發文就在發「偏頗的文」51F 04/12 13:44
s8524567913: 夭壽讚52F 04/12 13:45
uranus013: 有人知道風險也敢 有人不敢啊 然後都輪不到吹冷氣敲鍵盤的阿宅評論 懂?53F 04/12 13:49
b160160: 先潑糞 別人就要自清 真高招55F 04/12 13:53
xji6xu4yjo41: 閉嘴啦 狗叫啥56F 04/12 13:54
Shawn5689: 發文不附身分證是不是在發廢文57F 04/12 14:05
siyaoran: 噓偏頗的文58F 04/12 14:10
Mareeta: 好啊你以後發文都要露臉啊59F 04/12 14:10
enoaoi: 嗯 你再想想去順一下邏輯 啊 記得露臉歐 不然就是偏頗60F 04/12 14:14
sky8171014: 你是不是在搞大8M?61F 04/12 14:26
qlz: 喔62F 04/12 14:46
jaguarroco: 事後追殺的事情可多著呢63F 04/12 15:30
iwinlottery: 少殺戰地記者 以色列:64F 04/12 15:38
BBQman: 網路上一堆人露臉,你要不要也露一下65F 04/12 17:35

--
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄