回看板
Disp BBS
作者
kiho5678
(爆爆卡陰車)
標題
[問題] 虛構推理有需要每次都先瞎掰嗎?
時間
Sat May 4 18:32:20 2024
雖然瞎掰是瞎掰咖的必要橋段
就跟柯南一定要有3個嫌疑人一樣不可避
但很多時候 瞎掰咖的第一瞎掰方案
當事人完全不接受
然後瞎掰咖也知道這條9成沒路用
那幹嘛多此一舉 浪費唇舌
直接開口 我有超能力知道真相
你們想要真相
還是能勉強接受的胡扯?
幹嘛要一開始假裝我是推理來的
當事人通常聽完2-3段之後 都能恍然大悟
幹 你浪費我那麼多時間幹嘛
你明明一早就知道
還是一定要有這橋段 作者才覺得我沒吃書 能跟讀者交代嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.120.198 (臺灣)
※ 作者:
kiho5678
2024-05-04 18:32:20
※ 文章代碼(AID): #1cDWwsB4 (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714818742.A.2C4.html
推
LABOYS
: 這不是醍醐味嗎
1F 05/04 18:33
→
jackz
: 虛構你是什麼意思嗎
2F 05/04 18:33
→
DarkKnight
: 這部不就看這個的....
3F 05/04 18:33
→
LABOYS
: 就好像以前的機器人動畫,前面都要武打一下,丟什麼飛彈
4F 05/04 18:33
→
DarkKnight
: 還有女體
5F 05/04 18:33
→
LABOYS
: 奇怪明明超電磁風暴定住對手,然後拔刀直接把對面劈了直接
6F 05/04 18:34
推
lity3426
: 先給你一個顯然瞎掰的 相較起來認定後面那個就比較像真
的(雖然也是假的)
7F 05/04 18:34
推
symphoeuni
: 研究一下心理 要的不是真相 是你能接受的說法
9F 05/04 18:34
→
LABOYS
: 就贏了,為什麼還要前面打那些花拳繡腿?
你懂不懂什麼叫流程
10F 05/04 18:34
推
tw15
: 呃可這本本來就是賣這個啊
就像社會派推理 明明就是想要教育別人 但還是要把推理部分
演出來
12F 05/04 18:34
推
roger2623900
: 不然都直接叫在地阿鬼來劇透光光是要看啥
15F 05/04 18:35
推
tonyy801101
: 戲劇橋段
16F 05/04 18:36
→
haseyo25
: 虛構的意思就是這個啊
17F 05/04 18:36
→
circuswu
: 就像上面說得,先瞎掰一個很扯的,後面再瞎掰一個相對
沒這麼扯的才能讓人相信啊
18F 05/04 18:36
推
swps40309
: 跟講價一樣啊,先給一個你覺得不可能的價錢,然後再慢
慢跟對方講到你想要的數字
在這種情況下對方會比較願意接受你的價錢
20F 05/04 18:37
推
minihyde
: 拖延頁數好用
23F 05/04 18:39
推
symphoeuni
: 就跟房價要殺價一樣 你說這是底價不二價沒人信XDD
24F 05/04 18:41
推
zxcasd848
: 寫實啊 設計師也會給你一個不太ok的A方案 然後再丟一
個明顯更好的B方案 因為不管你先給哪個客人都意見很多
25F 05/04 18:42
→
Louta
: 這部邏輯不是就是要虛構一個嗎
27F 05/04 18:42
推
teresa4785
: 「虛構」推理,你先唬爛一個方案,後面的可信度才比
較高
28F 05/04 18:42
→
igtenos1985
: 推理小說很多都這樣啊
30F 05/04 18:43
→
kiho5678
: 像2篇雪女 第一篇瞎掰是為了雪女的性福
第2篇完全沒必要 瞎掰打定主意要讓當事人知道雪女了阿
飛龍篇 瞎掰個沒用的方案 然後給正確解答
31F 05/04 18:44
噓
PetrVanis
: 你可以不要看
34F 05/04 18:50
→
kululualex
: 前面瞎掰那個通常是誘導,讓接下來假的推理看起來更可
信。女主的宗旨就是把靈異類事件掩蓋起來,怎麼可能還
跟你說我有超能力
35F 05/04 18:54
推
hsiehhsing
: 有雪女就夠了
38F 05/04 18:58
→
s175
: 柯南:就算是事實,但那不代表真實
39F 05/04 18:59
→
minuteC
: 瞎掰都不接受了 超能力會接受?
40F 05/04 18:59
推
yamahabbs
: 這個不就醍醐味 跟海貓的魔法一樣
41F 05/04 18:59
推
sasadog
: 不瞎掰我怎麼不看金田一就好了==
42F 05/04 19:00
→
sherlockscu
: 這部的真相就是超自然 但又不能明說 所以要掰些可以
用常理解釋的答案
43F 05/04 19:00
推
s175
: 推理不涉及超能力,但需要一個真相
45F 05/04 19:01
推
dbr623
: 都叫虛構推理了,主題就是先瞎掰啊
46F 05/04 19:06
推
vvbv11280
: 儀式感
47F 05/04 19:10
→
linzero
: 談判的技巧,先提出個很不能接受的方案,再提出個稍能接
受的
48F 05/04 19:23
推
chuegou
: 前面那段是用來引導 不然後面那段直接講說不定也不接受
50F 05/04 19:23
--
作者 kiho5678 的最新發文:
+5
[問卦] 73歲連續分屍 VS 78歲開車殺人 - Gossiping 板
作者:
kiho5678
112.104.138.154
(台灣)
2025-05-20 15:11:43
15F 6推 1噓
+41
[藥屋]貓貓是聰明人 為啥管不住嘴巴和表情? - C_Chat 板
作者:
kiho5678
112.105.122.178
(台灣)
2025-03-05 16:23:22
壬氏根本不是貓貓惹得起的人物 但看到還是忍不住毫不遮掩的鄙視他 要不是壬氏是抖M 貓貓早就被丟進井裡了 然後被綁架 看到更惹不起的蕭婆 居然臭老太婆也說得出口 挖賽 從妓院皇宮磨練出來的生存技能 居 …
84F 41推
+4
Re: [問卦] 「內捲」不用支語怎麼講? - Gossiping 板
作者:
kiho5678
112.105.120.198
(台灣)
2024-05-06 15:49:46
6F 4推
+17
[問題] 虛構推理有需要每次都先瞎掰嗎? - C_Chat 板
作者:
kiho5678
112.105.120.198
(台灣)
2024-05-04 18:32:20
50F 18推 1噓
+6
[問卦] 一般流出跟創意私房 差別是? - Gossiping 板
作者:
kiho5678
112.105.120.198
(台灣)
2024-04-11 12:24:26
24F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄